Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Kommentaar eemaldatud
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    20.07.2018 10:46
    Paljudel inimestel tohutu soov autoriteete kummardada, kui kommenteerida oma nime alt, liigub raskuspunkt probleemi sisult sageli autori isikule. See pole kuigi hea, kui on soov, et inimesed kaasa mõtlema (ja ka vastu vaidlema hakkaksid), mitte ei kiidaks takka, nagu ususektis.
    20.07.2018 11:11
    ongi nimi tähtsam kui sõnum - vaata mida ütles Saagim ja mida Kohv.
    Eestis läheks elu edasi alles siis, kui tegutseks ja toimiks selline nõukogu, mis korjaks mis tahes kommide seast välja asjalikud ettepanekud ja arvustused, et need kohe käima panna. Praegu on meil aga selline võim, et on küll hea ettepanek aga riigikogu nagunii seda vastu ei võta. Sest paarile tegelasele pole see majanduslikult kasulik.
    20.07.2018 12:18
    Eks see laps on lihtsalt veel sinisilmne. Ta pole veel siiani kõrvetada saanud ja seepärast on tal ka raskusi arusaamisega, et teisitimõtlemine on ka tänapäeva Eestis karistatav. Kui ta kunagi mõne iseseisva arvamuse eest töö kaotab ja tagakiusamise ohvriks satub, eks siis tulevad teised lood ja laulud.
Kommentaar eemaldatud
    20.07.2018 02:40
    "rahvusriigi ülesehitajad ja perverssuste vastu võitlejad, kes koostavad globalistide, multikultide ja tolerastidele nimekirja, et hiljem neid ja nende lähedasi karistada"
    ... krt esimest korda elus tunnen soovi psühhiaatriat õppima minna
    20.07.2018 10:43
    ära hingelda! Tüüp ju vahetas artikli põhiteesis ära multikulti ja rahvuslase mõisted ja sai vot sellise hüüatuse. Ehk siis kui kommunistide roosamullijutust maha kraapida see roosa mull, siis jääb järgi rõlge despotism oma täies eheduses.
    Ma saan aru, et delhvi toimetuses ei taibanud mitte keegi, et kui nad panevad NÄILISELT sõnavabadust ülistava artikli juurde pildi kommunistide kisakoosolekult, siis omandab see "kergelt" iroonilise tagamõtte... Mulle meeldib see teooria, mis sätestab, et tõde murrab ennast pinnale ka lootusetult lollide ja inimvaenulike ideede kiuste. Täpselt nagu Kalashnikovi ausambalt Moskvas avastati saksa STG-44 joonis, ehk siis viide AK-47 tegelikule atorile, Hugo Schmeisserile, täpselt nii koperdasid ka delhvi kommunistidest ajakirjanikud seda tolerastipläma avaldades, pannes sõnavabadust roosa udu sees selga pussitava artikli kõrvale pildi meeleavalduselt, kus nõutakse "fashistideks" kuulutatud parempoolsetelt sõnaõiguse äravõtmist ja massimigratsiooni tingimusteta kiirendamist... IRW!
Kommentaar eemaldatud
    20.07.2018 10:54
    , mis ajab suu vahutama.
    delfi võiks alustada läbipaistvuskampaaniat sellest, et juhtkirjad pole anonüümsed.
    kuni enda 'kollektiivse aju' eelist soovitakse kasutada, seni peaks seda ka teiste juures austama. või kuidas selle võrdsuse ja 'walk the talk' asjaga delfis on?
    a propos, võrdsuse teemal ma liialdasin. kommentaariumi inimestest saab oma arvamuse eest palka hinnanguliselt alla 1% (parteikontorite trollid). julgen eeldada, et luige grupis makstakse palka 100% töötajatele? kui läheneda käibetõest, et 'kelle leiba sööd, selle laulu laulad' , siis kumba seltskonda on põhjust rohkem kahtlustada arvamuse kallutatuses ja oma tegeliku arvamuse painutamises ootustele vastavaks?
Kommentaar eemaldatud
    20.07.2018 05:41
    Sa elad aastas 2007 vist.. Mainiksin, et teatud teemade all on vägagi palju kainet intelligentsust esindatud!
    20.07.2018 07:02
    avaldatakse, kui see ei ole kooskõlas peavoolumeedia seisukohtadega? Ega ei avaldata küll. Vaata, isegi president Trump peab pehmendama ja tagasi võtma oma väljaöeldud arvamusi. Sest tegelik võim on hüäänikarja käes, kes muidu lõhki rebivad.
    20.07.2018 10:58
    McFakename 20.07.2018 03:00 /Kes tahab arvamust avaldada kirjutab arvamusartikkli. Kommentaarium on meelelahutuslik huumorinurk ja täidab eesmärki hästi ;)/

    Sa tundud selline langireinu jünger olevat, kes kodanike arvamust naeruvääristab.
    Kui sa pead rahva arvamust huumorinurgaks, siis sellest on lühike tee enda ilmatargaks pidamiseni.
20.07.2018 05:36
Oma nime all arvamust avaldades ärge muidugi imestage. ;)))
Nagu Vene ajal. Kui mõtled - ära ütle! Kui ütled - ära kirjuta! Kui kirjutad - ära alla kirjuta! Kui alla kirjutad - ära imesta!
Järva-Jaani gümnaasiumi direktor Raigo Prants vallandas Dievese kooli ajaloo- ja ühiskonnaõpetuse õpetaja ametikohalt alates 10. juunist ning tõi Dievese sõnul vallandamise põhjuseks 8. juunil tema sulest Õhtulehes ilmunud artikli "Lastetud naised, laske oma ülikõrge latt alla!".
20.07.2018 05:48
Arvan küll ,need talendid nii väga koju oodatud ei olegi.
20.07.2018 07:05
mina pole Keilit Aedma, siis mina arvan teisiti.
20.07.2018 07:09
Eksisteerib kaks arvamust- minu arvamus ja valearvamis.
20.07.2018 07:15
Kristiina Allekõrs seal of approval.
20.07.2018 07:36
Arvamus sõltub tema elukutsest ja eluga toime tulekust st rahast. Eluga rahulolust. Praegune olukord võrdub juba NSVL ajaga. Mäletan Gustav Naani arvamust 40 kirjale. Tean, et arvamusi NSVL kaitseks oli ka Edasis. Nii saabki võrrelda tänaseid eluga rahulolu arvamusi ja öelda, et neid valitsetakse, neile meeldib elu selles ühiskonnas ja kõige tähtsam: nad ei taha muutusi. Neid nimetatakse Kasulikeks Idiootideks.
20.07.2018 09:02
Võtame siis lühidalt kokku: salliva sotsi arvates on arvaja isik olulisem kui arvamus. Igati sotsilik lähenemine, kus sisu pole oluline. Valel inimesel ei saa põhimõtteliselt olla õiget arvamust on see, mida ta öelda tahab.
20.07.2018 09:05
Said oma nime välja kuulutatud, tore oledki hetkeks kuulus.
20.07.2018 09:05
Mingi aeg veel tagasi oli siin kommenteerija nimega "1932", juba ammu pole teda leidnud.

Vot tema kirjutas sisuliselt oma nime all...kommenteeris teemat. Aga kommentaariumis mittekeegi tema komme ei võtnud tõsiselt vaid kommenteerisid teda...seda oli kõrvalt sant lugeda, andsin isegi mitu korda moderaatorile teada.
Seega minu arvamus.. oma nime all kannatab paar aastat kommenteerida, aga mitte kauem . Siis kommenteeritakse vaid sind, aga mitte sinu arvamust. Ja sellist sulepoksi on häiriv jälgida.
20.07.2018 09:12
Kommetaariumis on alati nii:
kui vastus ei sobi , siis on vaidlus;
kui vastus sobib, siis on vestlus.

Kui kirud natuke ansipit, siis moderaator kustutab kohe kommi
kui kirud savisaart, siis moderaator mittekunagi ei kustuta kommi
ehksiis moderaator on oravate käepikendus ja rahva arvamuse kujundaja internetis, ehk lühidalt oravate poolt palgatud glavlit.
20.07.2018 10:00
Tore, et noor ajakirjanik ei unusta pensionäre - üks tuntud teema regulaarselt jutuks. Kui muud asjalikku ei oska välja mõelda, siis see ikka päästab - et noored ka ikka saaks arvamust avaldada - "Ahistavad pensionärid ... kui näed, et ... järjekordne tõre mutike pahandab raske koolikoti kandmisest puhkava lapsega" - jubedad tõesti need jalus koperdavad mutid!
20.07.2018 10:01
Endal ka internetis Alias olema ning juba 15 aastat. Kusjuures täiesti töötab see Alias, isegi paljudel väiksematel juhtudel pole kellegile vaja seletada, et mis see "pärisnimi" on.
20.07.2018 10:08
Nimi ei ütle kahjuks midagi. Kes Te siis tegelikult olete, mida elus saavutanud - et just Teie arvamust peaks avalikus meedias massiliselt publitseerima?
Miks väärivad just Teie mõtted massiliselt teiste inimeste tähelepanu ja aega, rohkem kui te isiklikult suheldes oma tuttavate-sugulastega jõuaksite arvamusi vahetada.

Ja teine asi.
Eelistaksin massimeedias lugeda kellegi teadmistest, ja mitte arvamustest.
kellegi kes on tõestanud et ta tõepoolest midagi TEAB ja OSKAB.
Tee arvamusest teadmiseni on aga pikk ja vaevaline.
    20.07.2018 10:33
    see on üsna kallutatud arvamus.
    Talupoja tarkus ei pruugi küll lõpuni tõele vastata, aga ta suudab siiski üsna hästi terad sõkaldest eraldada. Ehket meis kõigis on üldine arusaam elust ja asjadest olemas. Ja see annab üsna selge pildi valeväidetes kahtlemiseks ja küsimuste esitamiseks.
    Ja see jutt, et nimi ütleb sulle kogu info selle kohta, kas antud isik püüab antud juhul selget juttu ajada või vassida... seda mitte ükski nimi kindlasti ei ütle. Seega pole mingit kindlust, et igal järgmisel korral sinu ideaal jälle tõtt räägib....suhuvaataja mõtleb muidugi teisiti.
20.07.2018 10:31
Ah et oma nime all arvamust avaldada? Ei, aitäh. Ei soovi oma tuttavate ja kolleegidega tülli minna või mis veel hullem - riskida töökoha kaotusega. Reaalsus on, et teatud vaadetega inimesi koheldakse meie ühiskonnas nagu paariaid. Võtame kasvõi NATO vastasuse.
    20.07.2018 10:54
    Jepp, arvamus ja ka (poliitiliste) seisukohtade vabadus meie ja ka muudes "demokraatiates" kehtib ainult niikaua, kuni sa "õigesti" arvad. "Vale" arvamus = tagakiusamine.
    Demokraatia indeed
20.07.2018 10:42
Mina kirjutan oma nime all tõsistel teemadel, faktipõhiselt. Kui te arvate, et elu sellest kergemaks läheb, siis küll eksite. Ma ei saaks antud tõsistel teemadel kindlasti üldse mitte kirjutada, kui oleksin riigiametnik, sest riigiametnik peab olema ametlikult "salliv", st kõik mida vasakpoolne peavoolumeedia ette paneb, on hea ja õige, isegi kui faktid räägivad vastupidist. Mis siis, et inimesel on tegelikult oma arvamus - aga inimesed ei saa ju riskida töökoha kaotusega. Ma olen õnneks priviligeeritud seisus kui iseendale tööandja, seetõttu saan ka kirjutada oma nime all.
20.07.2018 10:45
Kallis Keilit ! Räägi seda juttu oma düsgraafikutest kolleegidele, et nad oma kirja- ja lause-ehituse vigadest kubisevat, arusaamatut möla ikka oma nime all avaldaks aga mitte ,,Õhtuleht", ,,Delfi" jne ! Hakkame julgusest ja soovidest õigest otsast pihta ... !
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega