Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
02.01.2018 12:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tola" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
02.01.2018 13:09
Miks Eesti peab midagi hüvitama? Kirikule? Miks? Eesti ei sõdinud riigina. Tal puudub vastutus II MM toimunu osas. Kellele, kelle nimel Eesti riik peaks hüvitama midagi? Täiesti arusaamatu.
Ja kirik lakkugu panni. Riik ja kirik on lahus. Kirik on äri.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    02.01.2018 14:18
    Maria, olen nõus, aga valitsuse väitel oli tegemist okupatsioonikahjude hüvitamisega. Sellega ja Lengi halaga ei saa nõus olla.
    02.01.2018 20:43
    Miks küll riik Nevski katedraali "üle" ei võta, vaid otsustas 99 aastaks tasuta rendile anda?
    02.01.2018 23:37
    Eesti riik ei ole midagi kelleltki võtnud.Niguliste kiriku varemetes hoone võeti üle ENSV poolt ja restaureeriti see kontsertsaaliks.Niguliste kirik pommitati puruks 1944.aasta 9 märtsil Venemaa poolt toime pandud Tallinna pommitamise ajal. Petseri kloostriga on veelgi segasem lugu. Petseri kloostri võttis Venemaa koos Petseri maakonnaga Venemaa koosseisu.Millist sõjakahju pidi Eesti riik maksma Petseri kloostrile? Kas see oli Eesti algatatud sõda? Ei olnud, see oli Venemaa algatatud sõda koos Natsisaksamaaga...
    Sama ütleks Lengi lastelaste kohta.Ei tea kui mitu põlvkonda siis Eesti sõjasüü Lengi arvates on? Venelased küüditasid Siberisse nii lapsed kui raugad.Raugad pandi isegi kanderaamidega küüditusvagunitesse.Tean Tuberkuloosihaiglast pikemat aega 40`temperatuuriga püsinud haige küüditamist.Kõige noorem laps viidi sünnitusmajast 5 päeva vanusena.Kas keegi on kahjud hüvitanud??? Tark inimene selliseid teemasid ei puudutaks.
02.01.2018 13:51
Nende langenute laste eest, keda sm. Lenk silmas peab, hoolitseb igal aastal 9. mail tema kodupartei koostööpartner. Kingib punase nelgi, topka viina ja foto mille saab omale kaela riputada.
02.01.2018 14:11
Kirikute kahjude kompenseerimine oli nagu oli aga mis need lapselapsed siia kuuluvad? Ega ometi Heimar ise üks neist ole? Nagu ta võitleb sundüürnikust ohvrina endale privileege? Olgugi, et ta on juba hüvitust saanud, pole ta ikka veel rahul. Sest vähe heastati. Ikka maksumaksja arvelt. Vastik.
02.01.2018 14:25
kehvasti sõnastatud- kirikute kokkuleppeline riigistamine
02.01.2018 14:45
See on põhimõtteline küsimus, miks me ei pea kirikuid taastama maksumaksja rahaga. Need kirikud on püstitanud siia võõrvõim ja kui selle võõra võimu esindajate järeltulijad ei saa kirikute taastamisega hakkama, siis vormistagu need Eesti Vabariigi nimele ja igasugune "sahkerdamine" jääb ära. Petseri Kloostri rahastamine ületab tänapäeval aga igasuguse mõistlikkuse piiri.
See sundüürnike probleem on teemast mööda rääkimine ja üldse, kes neid sundüürnike on aidanud: kohalikud omavalitsused ja Ärma talu ülesehitamist Eesti Riik maksumaksja rahaga. On meil ÕIGUSRIIK - ei ole.
02.01.2018 14:47
Seltsimees E.Lenk kui ETV Moskva korrespondent tuleb keskkrimnaalparteist kui vastaline välja visata.Ühinemine U.Tšernogorova-Toomi,M.Kõlvarti,M.Korb i ja Loonega head ei too.
Mina kui 80 aastane Suure Isamaasõja orb,kelle isa hukkus Šebarkuli Tööpataljonis kangelaslikult politrukkide tüüfusehaigete põlemasüüdatud zemljankas 1942.veebruaris,pean lisaks välja teenitud pensiomile saama kopskat hüvitist.Samuti minu kolm venda ja kaks õde,meie 8 last ja 17 lapselast ja 6 lapselapselast ja 1 lapselapselapselaps.
Raha antakse hoopistükis šarlatanidele.MEIE TEEME!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega