Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
02.09.2018 18:35
Soovitan vaadata klippe Life Changing Videos FB lehelt. Mitte ainult tibud. Ma ei kujuta ette, et normaalselt arenenud inimene peale nende lugude nägemist veel lihatarbimist õigustaks. Kuidas oleks süüa rahus selle looma liha, kelle pisaraid sa tapamaja ukse taga näinud oled?
02.09.2018 15:56
Mina olen teise ringi Vegan. Lehm sööb rohtu,mina lehma
02.09.2018 12:58
Veganid aerutavad samas paadis femmarite, soroslaste ja globalistidega.
02.09.2018 12:24
Ainus reaalne vahe mis taimetoitlased oma käitumisega teevad on see, et liha, mis oleks rännanud kõhtu rändab prügikasti. Loomi ei tapeta sellepärast vähem, et mingi osa inimesi tarbib ainult taimi. Või mis taimetoitlased arvavad, et juhtub? Nemad ei söö järsku liha ja neile mõeldud loomad lastakse aasale rahulikult kepsutama kuni vanadus neilt elu võtab?
Esiteks on see naiivsuse tipp, arvata et lihatööstus tegeleb ainult liha tootmisega, sest tegelikult tegeletakse ju ka loomapopulatsioonide kontrolliga. Kanu, sigu, lehmi sünnib rohkem kui reaalselt lihatööstuses vaja, seega need tapetakse niikuinii ära
02.09.2018 12:24
"Argumenti, et liha on tervisele vajalik, pole ma küll kunagi uskunud"- siit edasi ei viitsi lugeda, milleks mulle järjekordse MMS-klubi liikme paranoiad arstide vandenõu teemal.
(Nagu see oleks üldse mingi uskumise asi- kobi kooli, saad ka muud vahendid kui usu oma olmeküsimuste lahendamiseks.)
02.09.2018 11:43
Siit moraal: Liigne soja söömise tulemusena inimesed tiksistuvad.
02.09.2018 11:35
Lugupeetud Joosep Tiks kui Teil on probleem looduse vastu ehk kõik mis elab ja hingab, siis soovitan minna kuu peale. Seal ei ole loomi ega linde ja pole ka probleeme. Võtke lihtsalt mingi kogus juurikaid kaasa ja elage seal kuu peal ehk?
02.09.2018 11:26
Mind paneb ikka imestama, et rumalus on kuidagi paketina kaasa antud. Üldiselt sots olemine, feminism, veganlus ja muud vaimsed probleemid kipuvad kuidagi käsikäes käima. Päris veider tegelikult
02.09.2018 11:08
Tänud selle kirjatüki eest mis andis tagasi usu sellesse et kõik siin ilmas pole veel kadunud ja on Inimesi kellel on süda omal kohal ja kes teavad kuidas elu ja olu väärikamaks muuta.
Olgu kirjutajal jõudu väikluse ja lolluse kõrbes säilitada õiget suunda rännates metslaste vahel kelle uhkusega pröögatud verbaalse kõhulahtisuse järelmid täidavad ruumi ja osati ka õhu.
02.09.2018 10:29
miks tiražeeritakse pealetükkivat rumalust? naljakas?
02.09.2018 09:58
Nii nagu isa on ka poiss sassis. Isal uus nimi Tamur Johannes... Tähetark.
02.09.2018 09:50
Ega inimene lehm ei ole, et ainult rohtu sööb.
02.09.2018 09:43
Kui sa vaid teaks, kui palju elusorganisme on puhtas vees, sa ei jooks seda. Taimetoitlus on religioon. Ka taim on elusolend. Sööd oblikat, see ägab sinu hammaste all. Vist.
02.09.2018 09:41
Mis mulle veganluse juures enim närvidele käib ja vastumeelsust sünnitab on nende agressiivne pealetükkivus.
02.09.2018 09:38
Vastik, ilge, taimemõrvar.
Tapab elusa looduse ja siis õgib seda...
Jälk subtants, laibaõgija.
    02.09.2018 15:56
    Uuemad uuringud näitavad, et taimed siiski omavad mingisugust intelligentsi, nad nimelt suhtlevad omavahel. Meie lihtsalt ei mõista seda. Sul on seega õigus, porgand karjub valust taimetoitlase hammaste vahel. Seega, ütlus, kes teisele näpuga näitab , see ise (ka) süüdi on, leiab tõestuse.
    Kui vaid saaks selle õhinapõhise targutamise geeni inimestest välja juurida.....loll agarus ruulib inimkonnas.....
02.09.2018 09:36
Ja mida head need põllumehed teevad. Mürgitavad põlde, maad ja putukaid. Mesilased surevad tuhandete kaupa. Sellest kõigist tehakse leiba, saia, õli jne.
02.09.2018 09:30
Küsiks samuti autorilt: Milleks anda raha põlde kemikaalide ja mürkidega üleujutavatele põllumeestele,kes sellega tapavad nii mesilasi,kui kõik põllul elavad putukad ja sitikad?
    02.09.2018 10:55
    Vahe on selles, et liha süües annad raha mõlemale(põllumeestele mitu korda rohkemgi). Ka lihasööjana sööd ju kartulit, riisi, herneid jne ja samuti toituvad loomad taimedest, mille kasvatamiseks kulub kõvasti rohkem põllumaad, kui tänapäeval inimestele söögiks mõeldud taimede kasvatamiseks.
    02.09.2018 11:43
    to I.-R. Vähi!
    Osaliselt on teil õigus! Linnu- ja sealiha kasvatamiseks on vajalik teraviljakasvatus, mis paratamatult tingib põllunduse. Kuid kui süüa lamba- ja lihaveiseliha, siis pole põllu harimine tingimata isegi vajalik! Lammas ja lihaveis saavad kogu oma sööda rohumaalt (ka talvesööda heina või silona) ja vajavad juurde vaid mineraalsööta - sedagi juhul, kui karjamaa ei piirne mererannaga!
    Kui keegi ei niida ega karjata aga näiteks ranna- ja luhaniite, siis need võsastuvad ja pole pesitsus- ja toitumispaiku näiteks hanelistele!
    Miks siis loobuda ka lamba- ja lihaveiselihast?!
    Elukeskkonda tuleb suhtuda kui tervikusse ja elada ilma silmaklappideta!
    02.09.2018 12:36
    Kusjuures mesilaste tapmine on inimkonnale tõsiselt ohtlik, aga sigade või veiste välja suremine ei mõjutaks looduse tasakaalu praktiliselt üldse.
Anonüümne kommentaar
02.09.2018 09:23
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Rema" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
02.09.2018 09:13
...jah, milleks anda raha maad solkivale põllumehele!! ...võib ju ka na küsida!
02.09.2018 09:10
Teeks äkki kuidagi nii, et kõik vaatavad oma taldrikusse ning lasevad teistel rahus elada
    02.09.2018 10:48
    Õige, need taimetoitlased on nagu omasooiharad, ikka on vaja oma rumalust propageerida 🤔
    02.09.2018 14:58
    Töötasin aastaid lihatööstuses, vedasin tapamajast lihakeresid külmhoonesse rippu, nägin vorstitegemist ja kõiki muid peensusi. Et loobuda liha tarbimisest, peab peas mingi kiiks käima, murunärijad küll normaalsed inimesed pole. Minu süljenäärmed korralikku beefsteaki nähes hakkavad täiel aurul tööle!
    02.09.2018 15:02
    "Eks ma olin vanasti ise ka muidugi selline. Üldse ei mahtunud pähe, et sõber on taimetoitlane. Mina ju polnud ja püüdsin teda siis kas naeruvääristada või ümber veenda."

    No aga rääkinud see jutt siis köögis elukaaslasele, milleks saastada avalikku ruumi?
    Usu mind, väitluskohtunik Tiks, üldsusel puudub ülekaalukas avalik huvi teada saada mida sa sööd ja miks.
    Tee seda omaette.

    Või ehk tahad siiski kedagi naeruvääristada ja ümber veenda?
    Väitluskohtuniku kohta igatahes väga lahja stiilinäide.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega