Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
08.09.2018 14:13
Kui see enamuse õiglustunnet riivab, siis tuleb need asjad üle vaadata! Neutraalne Eesti seisab nii Õigluse, kui Õiguse eest!
    09.09.2018 07:59
    Uurimine ja tõendite-tunnistuste kokkupanek "eesti moodi" vähemasti kagus käib selliselt, et ei tunnistaja, kannatanu ega isegi süüdistatav enamasti ei teagi, missugusele tunnistusele ta allkirja annab. Valgas on juhus , kus politseinik isegi kohtus tunnistas, et ta kattis jah materjalid allkirjade kirjutamse ajaks kinni A4 paberilehega ... aga ta tegi seda õilsal eesmärgil .Nimelt olevat materjal sisaldanud teise osapoole isikuandmeiid. Kuidas need isikuandmed kõigil allkirjastatavatel dokumentidel nii laialt asetsesid, et allkirja andja võis näha ainult seda kriipsukest, kuhu allkiri kirjutada, see ei huvitanud ei prokuratuuri ega kohtunikke.
    Küllap on selline kuritegude produtseerimise viis laialt levinud terves PPA-s.
    Miks muidu asja uurimine jultunud ja vahendeid-valimata ringkaitse vatsu põrkub
08.09.2018 14:47
Ma ikka ei saa aru, kuidas kvalifitseerub Lusti tegevus eluruumidesse tungimiseks. Võltstõukasside müüja korral oli esines ta ju kassi ostjana (ja miks mitte ei võikski ajakirjanik päriselt ka kassiostjaks osutuda, kui kass meeldib), kelle kutsus oma ruumidesse müüja ise. Kui ta nõudis hiljem lahkumist, siis ju ka lahkuti. Postimehes keegi asjapulk kommenteeris, et tegemist polnud äriruumidega, vaid eluruumidega seetõttu, et seal oli 2 korterit kokku ehitatud- ja teise korteri ukse kaudu siseneks siis nagu eluruumidesse.Kust kurat peaks keegi sellist asja teadma??? Mis tähtsust see üldse omab? Kas iga kontor, mille tagaosas on kööginurk ja magamistuba, on automaatselt eluruum? Kui ma sisenen enda arvates kontorisse, mis hiljem osutub olevat eluruumiks, siis saab algatada kriminaalasja eluruumidesse tungimise süüdistusega?? Okupatsiooniaegsete miilitsa-anekdootide vaimus absurd!
Teiseks see pedofiili juhtum. Lust sisenes siis, kui pedofiili ohver saatis telefonile appikutse. Kui ma kuulen, et kõrvalkorteris keegi karjub appi, siis ma ei tohi appi minna, sest see oleks kellegi eluruumidesse tungimine ja saaksin selle eest karistada? Kas te olete kollektiivselt hulluks läinud koor proksiga või mis jama see on?
08.09.2018 14:55
On aru saada, et Mart Susi pole Objektiivis ilmunud usutlust Katrin Lustiga vaadanud. Tundub, et pole ka asjase puutuvaid Kuuuurija saateid vaadanud. Kui on, siis tekib küsimus autori arunatukeses! Nimelt poleks kaine mõistuse juures olev inimene sellist teemakäsitlust saanud tõstatada, sest ülereguleerimine ei ole inimõigus!
08.09.2018 15:03
Kui süüdi mõista tahetakse, leitakse põhjus kasvõi maa alt. Kas Lust pidi ootama, et material, tõendid temale kandikul ette tassitakse? Vahel tuleb ka keelatud võtteid kasutada, lubatu ja keelatud vahel balanseerida. Katrinil on läinud veel hästi, kümned uurivad ajakirjanikud on tõendite otsimisel oma elud kaotanud.
    08.09.2018 17:01
    "Vahel tuleb ka keelatud võtteid kasutada"

    Ei saa sinu loogikast aru. Ise tõded, et kasutati keelatud võtteid, aga kui karistamisest jutt, siis olevat põhjused "maa alt otsitud". On sul ikka peaga kõik korras?
    Millegi pärast enamik siin kommenteerijatest teeb seda emotsioonide najal, kuigi artiklis oli kõik ilusasti üksipulgi lahti seletatud. See on ka teatud haiguse tunnus, kui inimene keeldub nägemast ilmselgeid asju.
    08.09.2018 18:21
    Venemaal olekski juba surnud...
08.09.2018 15:11
No jahh, niipalju kui mina sellest asjast aru saan, siis on meie valitsev kartelli maffia vägagi tihedalt seotud pedemaffiaga. Sest et muidu ei oleks suudetud läbi suruda kooselu seadust, ja see et K. Lusti püütakse risti lüüa kohtu teel on lihtsalt tõend sellest, et kui sügavalt on läbi imbunud geilesbitransi ja pedofiilsest ideoloogiast. Ja samas jälgida seda kui üdini mäda ja korrumpeerunud on Eesti riigi õiguskaitse süsteem, siis......????????
08.09.2018 15:49
Meie kohtusüsteem on kallutatud ja muuta seda pole võimalik! Kas eestlane peab selle üle õnnelik olema, et rahulolematus võib olla kuritegelik ja seega karistatav?
    08.09.2018 17:40
    Usu, on võimalik muuta. EKRE tahabneil pead veerema panna. Valigem siis neid.
    09.09.2018 08:07
    Rahulolematus korrumpeerunud ametnike vastu on loomulikult karistatav. Kahjuks on asi aastatega nii inetuks muutunud, et üksikud allesjäänud ausad politseinikud, menetlejad, uurijad, prokurörid ja kohtunikud lihtsalt sunnitakse vaikima või ei lasta neid "kahatlaste materjalide" ligi.
08.09.2018 16:25
kas ma saan nüüd õieti aru ; Mart Susi pooldab inimeste petmist ( kuritegevust ) ja kritiseerib paljastajaid ?
või olen midagi vahele jätnud ?
09.09.2018 09:01
Seadused ja õiglustunne pole kunagi sünonüümid olnud.
Siin on aga see teema et kui kui keegi teeb midagi õiglustundest (ja rahvas peab seda ka õigeks), aga kohus mõistab ta seaduste alusel siiski süüdi, siis rahva hukkamõistu ei tule- pigem saab tegija märtrioreooli ja rahva usaldamatuse oma riigi õigussüsteemi vastu.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega