Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
01.09.2018 21:54
See ei oleks EV, kui ei oleks juhtnööre, ettekirjutisi jaq ametijuhendeid. Mine hulle tea, järsku hakkavad oma peaga mõtlema, kus siis selle jama ots.Oravatest alates pandi isemõtlemisele kriips peale. Kõik peab olema reguleeritud. Otsustada võivad vaid suured ülemused Tallinna keskkontoris.
01.09.2018 18:27
Jah olen nõus maksma õpetajale, kes on seda väärt aga mitte sellele, kes ei ole seda väärt. On igasugused seal koolides, kes mõtlevad vaid välja teenitud rahale. On ka inimesi , kes ennekõike mõtlevad lastele. Jah nendel olen nõus tõstma palka väärikusele. Koole tuleb reformida nii, et see on lastele mõeldud, mitte õpetajatele palga saamiseks. Me ju tahame targemaid ja õpihimulisi lapsi. Aga kui meil on koolides nõukogude aegsed stiilid õpetamisel, siis on ikka midagi väga valesti. Senini ei ole minister, ministeerium ega ka OV haridustöötaja saanud lahti nõukogude ajast. Tööle ministeerium ja eelkõige vähendada ministeeriumi koosseisu.
02.09.2018 14:34
Millisele õpetajale hea palk.? Kas sellele, kes on subjektiivne ja vastab ainult oma lemmikute küsimustele ja hindab rohkem näo järgi. Kas hea õpetaja on see, kes ei oska õpilasest lugu pidada. Käitub ise , nagu pubekas klassi ees? Elab oma närve välja terve klassi peal kriisates, kuigi probleem tihtipeale istub tema enda ajurakkudes ja suhtlemisoskuse puuduse taga. Lapsed saavad suurepäraselt aru, kui inimene teeb seda tööd vaid raha pärast ja teda töötulemus ei huvita. Ehk siis meil on palju õpetajaid, kelle eesmärk ei ole mitte lapsele tarkust jagada, vaid lihtsalt "tund ära pidada". Hariduse kvaliteet on kohutavalt alla käinud. Õpetajad massiliselt ei taha omaks võtta seisukohta, et õppetöös on kaks osapoolt ja mõlemad peavad olema vastastikku viiskad ja hoolivad. Kool on siiski lastele, ja lapsed on kooli kõige olulisem komponent. Laps suudab õppida, kui ta tuju on hea mitte rikutud terveks päevaks õpetaja poolt, kes laste hinge sülitab oma paha tuju väljaelamiseks. Erinevalt õpetajast on laps igal tasemel koolis vaid üks kord elus, õpetaja seevastu kordab iga aasta lõputult neid tasemeid ja peaks olema juba kogemustega. Nende käitumine seda tihtipeale ei tõesta.
Oleme otsustanud, kui meie laps kord lõpetab kooli, kirjutame kokku kõik need juhud, kui õpetajad on käitunud tundi andes ilmselgelt vääralt. Praegu , nagu aru saada veel seda teha ei saa. Kättemaks oleks ju jube. Muuseas, enamik juhuseid ei ole minu enda lapsega seotud, vaid meil on 1. klassist peale tekkinud huvitavalt aus suhe, kus mulle räägitakse kogu koolipäev ja mida õpetajad suust välja ajavad kõigi teiste lastega suheldes ka.
Jälle vabandan tõeliselt heade pedagoogide ees! Te olete olemas, ma tean!
02.09.2018 16:31
Kas õpetajate järjepideva palgatõusuga on paranenud õppetöö kvaliteet? Koolis käiva lapse vanemana ütlen: ei ole.
02.09.2018 13:33
hm.. nii lihtne see ongi,anname raha, austust juurde ja kohe on kõik õpetajad profid!? Ei usu ma seda. Hea õpetaja peaks head palka saama aga.... kas kõik ikka onnii head, võib olla peaks mõned lihtsalt jõukohasele tööle saatma?
01.09.2018 20:51
Kes on õpetajad riigikoolides? Nad on riigiametnikud. Konkurents arenguks puudub, tulemused ülikehvad. Samamoodi arstidega jne...
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega