Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
26.07.2018 17:51
Õige Krister! Mind ka ahistatakse, kui pargi vahel hõlmad lahti löön. Räägivad, et olevat sobimatu käitumine. Kuidas saab olla sobimatu see, mis looduse (või Jumala) tehtud!? Topeltstandardid, my a....
    Näita vanemaid (13) Laadin kommentaare...
    27.07.2018 06:59
    Sedasi oli tol ajal kui arstitudengid lippasid pidevalt üle Toomemäe, sest haigemajad olid Toomemäel või selle ümber.
    Äda ei anna äbeneda ja üks tänane kuulus tohter seisab ka puu najal ning laseb sinna hea-pika-mõnusa vee. Kaks naisterahvast lähevad mööda ja "Uih, aih!". Tema siis stoilise rahuga raputab ja kostab neile: "Ärge kartke, ärge kartke, ma pole mingi liputaja, ma ainult kusen siin.".
    27.07.2018 12:35
    Nudistidel peaks eraldi rannariba olema. Pirital oli kusagil, aga miskipärast jäi kellelegi ette. Kui oli liiga käidavas kohas, vöimaldatagu varjatum koht. Nudistid pole kaugeltki sellised piripotid nagu homod, kes muudkui kisavad ahistamisest. Nad pole isegi protestinud selle ribakese äravötmise pärast. Ei kurtnud, et see on reservaat. Seni pole ühtki nudisti näinud alasti avalikus kohas, mis oleks igatahes sündsusetu.
    27.07.2018 14:51
    A vot mulle ei meeldi, et meestel on nii laialt levinud komme teiste inimeste ees avalikes kohtades kuseda. Kui ka naised ja üldse kõik selle normiks võtavad, on see siis ok?
26.07.2018 17:57
Õigus Kristel! Kes tohib keelata Sinul ja ka minul rannas liputada?
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    26.07.2018 21:58
    Härrased, a see et liputaja tahab et teda nähakse ja teeb kõike et inimesed näeks ja nudistid ronivad kuskile kaugele maastikualale kuhu pead ISE minema, et neid näha, see nagu veidi erinev pole või? Nudistid ei jookse järgi ka, vorst ripakil...
    26.07.2018 22:35
    Liputajatega on see probleem, et nad ronivad varakult avalikku randa ja passivad seal siis, vorst või tissid ripakil. Üldjuhul meie kultuuriruumis ebaesteetiline vaatepilt. Mujal võib see normaalne olla. USA-s ei tundu pekised naised kummalised, mõnes kultuuris söövad kannibalid inimliha, aga meil siin Eestis on hetkel veel kombeks riideid kanda. Võibolla hakkame ka ükskord isegi inimliha sööma ja avalikus rannas üksteisele "kuldset vihma" tegema, aga kultuuri ei saa muuta vägisi. See võtab aega ja kujuneb omasoodu. Sama nudismiga. Kuskil Hispaanias või Krossi erapeol on see OK, aga avalikus rannas (veel?) mitte. Kui pagulasi palju sisse tuuakse, hakkate hoopis riietega ujumas käima. Vaat nii.
    27.07.2018 12:32
    Lühidalt - selge, tekkimas ja kapist välja tulemas on uus, "eri inimõigusi" nõudev seltskond lisaks juba olemasolevatele.
    Manifest:
    1. Nõuame õigust alasti tööl viibida
    2. Nõuame et lasteaias kaotataks kõik seljariided
    3. Nõuame koolidesse eritunde ja alasti õpetajaid et noorsugu saaks aegsasti aru
    4. Nõuame et need kes kannavad riideid tuleb kuulutada populistideks, el vastasteks ja mittesallivateks. Lisaks tuleb antud tagurlus ühiskonnast ellimineerida.
    5. Kõik kes ei ole meie poolt on ekrelased või vähemalt puutini agendid.
    6. Jätkake ise
26.07.2018 17:58
Ma küll ei tea kas parisel on lapsi aha tõenäoliselt ta poleks väga õnnelik kui tema 4-5a lapse eest need alastajad püherdavad.
Inimene ei saa aru ühiskonnas on kokkuleppelised reeglid ja teatud asjad on lihtsalt kõlatud teatud kohtades. Mitte keegi ei keela privaatselt leida omale koht ja seal jumala annet päikesele paljastada. Seda pole aga sobilik teha lasteaia hoovis kus võib olla bassein.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    27.07.2018 04:05
    No ei ole ainult üks.
    27.07.2018 07:12
    Onu Edik, päikesevõtmine oli ka Stalini ajal karistatav! Tegelikult siis ajast aega.
    Üks trefnerist pidi sõjasuvel metsa minema kuna tahtis ka oma paljastele tuharatele saada Stalini päikest. Aga keski "õigeusklik" läks kaebama. Huvitav, kas Euroopa tähesära on paljale ihule lubatud või keelatud?
    27.07.2018 15:57
    ega nudist ei soovi päevitada paljalt oma aias v suvilas,või metsas põõsa taga
    nad tahavad olla nähtavad
    mis sa ennast ikka praed ,kui seda ei näe peale oma mehe/naise mitte keegi
    nad tahavad ka näidata ennast, ja nudistide rand jääb ju igavaks
    tahaks ikka sinna teiste randa näitama minna
    neil on see jamps peas kinni
26.07.2018 18:01
Paris tahab Rootsist ja Soomest. Eeskuju võtta seal on incest ja lastega abiellumine legaliseeritud. Paris identifitseerib ennast 8 aaastase tüdrukuna ning siis supsab paljalt sisse algkooli tüdrukute riietusruumi.
26.07.2018 18:05
Minge Gran Ganariale ja näete, et terve rand on nudiste täis. Vist rohkem pered väikeste lastega, kui üksikuid. Piilujaid ei olnud näha. Tegevust oli seal kõigile. Kas need tuhanded kes seal käivad on perverdid?
    Näita vanemaid (13) Laadin kommentaare...
    26.07.2018 23:11
    To: PiretBCN 26.07.2018 20:54
    ...
    Kahjuks me minu eluajal nudismini ei arene. ...


    Ma kardan, et siin on tõsine põhimõtteline vastuolu - keskpäraseid inimesi on alati tunduvalt rohkem, kui mingis valdkonnas tugevaid tegijaid (looduses käib see enamasti Gaussi jaotuse järgi). Ja kuna nendel keskpärastel inimestel pole peale oma keha suurt millegagi kaubelda, on nende jaoks eluliselt tähtis, et nende paljast keha tasuta näha poleks võimalik (defitsiiti saab müüa palju kallimalt). Tõenäoliselt ei suuda nad seda enda jaoks lahti mõtestada, aga instinktid toimivad piisavalt hästi, et alateadlikult nudiste demoniseerima ja tagakiusama asuda.
    27.07.2018 07:53
    Aafrikas elavad osad suguharud ka ilma riieteta. Naistel siiski niuetel on midagi. Seksuaalrevolutsioon on võtnud inimeselt mõistuse ja selle ainukese hilbu naiselt maha visanud...Täna tahame end võrrelda Aafrika suguharudega! Eks mõnel ongi sekuaalarend sinna paika jäänud.
    27.07.2018 10:30
    suvitaja

    Olen Gran Canarial käinud korduvalt. Kui seal võsarandades nudism tõesti õitseb, siis vähemalt hotellide basseinides ei pea küll veel ei õitsevaid kui ka vanadusest rippuma jäänud riistapuid nägema
26.07.2018 18:06
Lühidalt. Parisele makstakse selles eest, et ta õõnestakaks rahvusriiki, selle kombeid ja kultuuri. Tegu on lihtlabase provokaatoriga. Sellised tuleks tervest ühiskonnast isoleerida.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    26.07.2018 21:04
    to don flotilla

    Tere päike. Liputamine on sinu jaoks mingi väärtus nagu demokraatia ja sõnavabadus. Haige käitumine ja mõtlemine pole mingi vabadus kui seda propageerivad need kes vaimselt tegelikult terved on.
    26.07.2018 21:58
    pole mõjuagent, vaid ikka pesuehtne diversant/provokaator, kellele, kui ta juba enne Moskvas resideerumist Kremli palgal polnud, tehti selgeks, et ilma oma hinge müümist ta sealt elusana ei lahku. Aga pigem on ikkagi juba sündinud närukaelaga.
    27.07.2018 07:56
    Loomulikult paarsada liputajat ei ohusta demokraatiat. Samas liputamine on siiski kerge hälve. Liputajad on ise ka sellega kohati hädas, Seat liputamise kihk on vahest ülisuur....
    Liputajad hirmutavad ja jälitavad vahest normaalseid inimesi, mis on selgelt jama!!!
26.07.2018 18:25
Krister Parisel on raske aru saada, et lisaks temale on inimõigused ka kõigil teistel kodanikel ja minu inimõiguseks on minna muretult avalikku ruumi ilma, et Krister Parise rõve mn mulle kuskil vastu kargaks.
    26.07.2018 18:36
    Jama on selles seal hakkab neil igav üksteise vahtimisest ja nad tahavad avalikku ruumi liputama. Tegemist on puhtlabase enese eksponeerimisega ja haigusega. Veelkord rõhutan eestimaal on privaatseid kohti selliseks tegevuseks kümneid tuhandeid. Ronitakse aga ikka teiste sekka.
    Mõttekäik mul tekib tunne ja tahaks kohe midagi teha on ühiskonna seisukohalt nii väär kui midagi olla saabki.
    26.07.2018 19:27
    "minu inimõiguseks on minna muretult avalikku ruumi ilma, et Krister Parise rõve mn mulle kuskil vastu kargaks."

    Kaks vaga munka on teel kloostrisse. Väljas on torm ning tee on kohati rohkem mudamülgas kui tee. Mungad ei virise. Kuival lapil näevad nad kaunist miniseelikus naist, kes ei leia kohta, kust üle tee saada. Üks munk võtab ta sülle ja viib läbi muda teisele poole teed. Hiljem kloostris ütleb ta kaaslane talle etteheitvalt: "Sa kandsid üle tee kauni poolalasti naise!" Munk vastab: "Mina kandsin ta üle tee ja jätsin ta sinna. Sina kannad teda siiamaani kaasas."

    Ära kanna kaasas sm. Parise suguelundit!
    26.07.2018 19:47
    Tantralaager eeldaks riiete kasutamist. Hinduismis tavaliselt alasti ringi ei käida.
26.07.2018 18:48
Siin kraaksujatel näiteks Hispaaniasse küll minna ei soovita. Seal iga teine rand alasti päevitajatele. No on alles perverfid seal koos ja mõned veel koos lastega. Eesti on vist ainus riik Euroopas, kus puudub ametlik koht alasti päevitamiseks.
26.07.2018 18:50
"Parisele makstakse selles eest, et ta õõnestakaks rahvusriiki, selle kombeid ja kultuuri."

Paaniline alastuse kartmine vist Ameerika kultuur rohkem. Isegi kui mõnel popartistil rind natuke välja tuleb, räägitakse sellest mitu nädalat jutti ning telekanal peab maksma vaatajatele moraalse kahju tekitamise eest :)

On Eestis nudistide rannad olemas? Saksamaal igal pool.
    26.07.2018 21:12
    Eestis ei ole ametlikku nudistide randa, kuid on mõned kohad. Loomulikult ma ei avalikusta neid siin, sest siis ronib mõni siin räuskajatest sinna kohale ja kukub karjuma, et teda ahistatakse
    26.07.2018 21:54
    Eestis pole veel ka ametlikke liputajate parke, kuid kindlasti on mõned kohad. Ise pole veel kohanud, aga korra elus tahaks ära näha, mismoodi see aktsioon välja näeb.
26.07.2018 18:50
Kui mul selline vorm oleks, siis oleks häbi end eskponeerida.
    26.07.2018 19:43
    Haa haa. Sa ei peaks üldse end eksponeerima, kuna sul katus sõidab palja keha nägemisest. Võibolla on sel koguni haiguse tunnused.
    to lol
    26.07.2018 22:01
    Miks sa lollike, tahad end üldse eksponeerida?
    PS. Lisaks oled ka harimatu....eksponeerida, mitte eskponeerida!
    26.07.2018 23:15
    Ilmselgelt on tegu trükiveaga. Küll aga on sul endal õigekirjaga raskusi, näen koguni kolme viga. Esimeses lauses on "lollike" üte, mis tähandab, et see tuleb eraldada komaga mõlemalt poolt, teise lause lõpus peab nelja punkti asemel olema kolm punkti (mõttepunktide ette võiks hea tava kohaselt ka tühiku jätta) ning viimase lause esimene sõna peaks algama suurtähega ning olema mõttepunktidest tühikuga eraldatud.

    See on alati nii lahe, kui tullakse trükivigade üle närima, ent närijal endal on probleeme õigekirjaga.
26.07.2018 19:00
kõik kes soovivad alastikultuuri viljeleda tulge Narva-Jõesuusse,alastirand on tähistatud mõlemalt poolt ja ei mingeid probleeme
26.07.2018 19:04
Poisinaga veel pildil õnne täis.....eks liputajate ja eneseekponeerijate reklaamimine teebki mõned päevalehe nokatsid õnnelikuks, muud polegi vaja.
26.07.2018 19:05
Kas inimestel tõesti muid probleeme pole.... Minu laps teab juba kolme aastasest peale mis vahe on mehel ja naisel. Pole kunagi probleemi olnud kui kuskil keegi paljas või nappides riietes ringi liigub, Ma ise ei ole nudist ja pole ka kunagi tähele pannud, et keegi neist oleks tulnud minu ette liputama või ligi tikkuma. Võtab riided seljast ja päevitab, no las päevitab, kahju on või ?? Võta ka paljaks kui julged...Aga ei on vaja kiibitseda ja siis pilti teha , see tundub hoopis palju perverssem..
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    26.07.2018 19:50
    "Kultuurses avalikus kohas siiski kantakse vastavaid riideid"

    Ja miks ei võiks ranna kultuurne riietus olla õlgkübar ja punkt?
    26.07.2018 21:55
    19:09 tema teab....eks sa käid siis ujukate väel poes, mis ajab samuti iiveldama ja pole vahet liputajaga. Ühtemoodi teiste inimeste ahistajad ja laste mõnitajad.
    Tee endale selgeks, et kui ma lähen lapsega poodi, siis ma su higist ja liivast paksu lodevat kõhtu kassasabas "imetleda" ei soovi
    27.07.2018 15:09
    Olen juba eakas ja kui rannas päevitada tahan, siis lähen. Alasti end ei koori, sest sellel ajal kui ma sirgusin ja täiskasvanuks sain, sellist kommet polnud. Pärnu rannas oli naiste paradiis ja meestel oli ka oma ala. Probleemi polnud. Ja kui praegu jalutaks mu läheduses rannas alasti inimene, siis küllap ma vaatan jah teda mõni hetk. Pole ma mingi piiluja. See on normaalne reaktsioon, et vaadatakse teist inimest. Ja mitte vaid alasti inimest vaid üldse erinevaid inimesi. Ärgu pahandagu invaliididki. Miks tahetakse, et ma ruttu pea kõrvale pööran. Kui olen ära vaadanud, ju teine kord ei vaata
26.07.2018 19:08
Islami usulised käivad ka duši all trussikutega ja alasti nende kõrval on ebamugav ennast pesta. Alastus on normaalne kohtades kus see on normaalne. Isegi kommunismi ajal olid naistele nudistide rannad ja seda peeti normaalseks. Nüüd kapitalismi ajal ... inimeste vajadusi ahistatakse. Alati on hulle ega siis selle pärast kogu eestit ei panda hullumajja või riigikogus on vargad ega siis kogu eestit ei panda kinni ja riigikogulasi puutumatuse tõttu ei saa vahistada.
Kommentaar eemaldatud
26.07.2018 19:16
neil alasti meestel ja naistel ühine rand, las siis kiimlevad omavahel. Suurem osa inimesi ei taha vahtida meeste minivinkusid ja tutte. Olgu nad seal omavahel ja kõik rahul.
26.07.2018 19:28
Riietatud inimeste hulgas ei ole viisakas alasti patseerida. Ma saan ju aru, et päevitatakse paljalt, aga paljaste kelladega meestel ei ole tõepoolest vaja ennast laste hulgas eksponeerida.
    26.07.2018 19:45
    Kui näed paljast rannalist, kutsu mupo. Või politsei. Ja tee kuriteoavaldus. Tropp selline. Kuradi salapihkur kaa.
    26.07.2018 21:00
    Ka alasti inimeste seas pole viisakas riietes patseerida.
    27.07.2018 10:04
    Avalikus rannas on riietes inimesel alati normaalne patseerida. Perversselt käituv inimene tõmbab aga tähelepanu. Alasti inimene avalikus kohas on perverssus. Perverdid pole seega need, kes "piiluvad", vaid hoopis need, kes oma alastusega tähelepanu tõmbavad. Muide, Pärnu linn tegi üheselt selgeks, et kogu Pärnu rand, sh "Naiste Paradiis" on avalik rand. Millegipärast ronivad aga mingid alati ning agressiivsed perverdid sinna kokku...
26.07.2018 20:31
Inimloomade sünd, surm, alastiolek ja paaritumine on loomulikud looduslikud asjad. Homoseksualistide avalik kopulatsioon, pervertide liputamine jms ei ole loomulikud asjad. Kui nõrgem loom käitub loomariigis perverdi kombel, siis tugevamad loomad annavad sellele kas korraliku koslepi või murravad lihtsalt maha. Kus on liputamise ja avalikus kohas alastioleku piir? Kus on avaliku erootilise käitumise piir. Minu arvates võiks rannas rahumeeli kopuleerida (see on tavaline paaritumine) aga kahte vanamehenässi teineteisele avalikult "taade rautamas" ma näha ei tahaks...
26.07.2018 20:48
miks siis piilujaid vihatakse kui naistel olevat kõik oma ja midagi polevat häbeneda???

kui naine on rannas paljas või rinnad katmata, siis mina vaatan julgelt ja katsugu mõni mind piilujaks nimetada!
    vene troll
    26.07.2018 21:31
    Minul poleks midagi selle vastu kui naised suvel alasti linnapeal kauks aga siis peaks tegema mingi seasuduse et ainult heas vormis naised kelle rasvapeotsent on all 15% ning töötukass eksperdid panema hidamakomisjonis kes kvalifirseerub ja jagama relvakandmislubasid neid. Minimaalne standar peaks olema Urve Palo.
maakas
26.07.2018 21:39
üks kindel asi, mis eristab provintsisuvitajat ja linnasuvitajat, seisneb selles, et viimasel on kolmas silm kannikate vahel ja see vahib aplalt vasakule-paremale. Lisaks sellele, et silmad peas niigi kilavad ringi.
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega