Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
29.07.2018 13:05
Absurd. Ostame selle asemel kaks-kolm korda kallimat euroopa "eetilist" aatomi- või kivisöeenergiat või sama kallist ameerika LNGd. Kogu roheline demagoogia on vaid konkurentsivõitluse vahend.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    29.07.2018 19:30
    Ent ka sellele tuleb möelda, et meie maapöuevarad pole löputud ning enne löppemist kallinevad sedavörd, et ei tasu enam ära.
    Pole just asjatundja, aga üks mu endine koolivend pani katusele päikesepatareid ja loomulikult on ka akumulaatorid. Ta oli juba koolis väga nupukas, ehitas isegi ühekohalise lennuki, millega sai lennata.
    29.07.2018 23:56
    Mul oli juba koolis taskuarvuti, millel olid päiksepatareid. selle abil olen korduvalt välja arvutanud, et vaatamata elektri hinnatõusudele ja ülekandetasude kopsakusele ei tasu päikesepaneelid ennast ära. Vaid teiste taskust varastamisega võib neist mingit kasu saada, aga ma pole varas ja selline variant minule ei sobi.
    05.09.2018 15:40
    Mulle “meeldis” toimetuse lisamärkus artikli sees, mis oli kliimasoojenemise kohta.
    Üls huvitav fakt on see, et va 30a tagasi räägiti kliima jahenemisest ja nüüd mitmeid aastaid soojenemisest.
    See pisike fakt näitab paljut. Universumis asjad nii kähku ei käi. Maa peal käib see vastavalt sellele kuidas kasulik nn eliitpoliitikute jmt jõugule. Ka teadust rahastavad samad riiklikud struktuurid ja tulemus antakse ette. Teadlane on ka inimene ja tahab palka saada. Seega 95% on populistlik ajakirjaniku poolt välja tuua.
    Sama võib öelda, et 100% teadlastest arvas, et suitsetamine ei ole kahjulik isegi rasedatele. Ca 60-tel olid Rootsis väljas sigarettide reklaamid kus rasedad pahvisid suitsu!!
    Seega on huvitavam pigem teemad, millega ja kuidas inimmasse suunatakse sinna kuhu vaja.
29.07.2018 13:20
Energeetik my a..! Kahju omn see, et energeetikas võtavad sõna isikud, kes teemat terviklikult ei adu ega mõista. Elektrisüsteem ei koosne ainult elektritootmisest vaid ikka rohkemast. Inimlik lollus on selle asja nimi, mis hukatuse toob.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    29.07.2018 15:18
    Tõesti juba pealkirjas kaks apsu
    a) me ei osta põlevkivielektrit vaid turult kõige odavamat mida pakutakse, kust see parasjagu tuleb teab en.s.juhtimiskeskus. Põlevkivielekterit hakatakse ostma-tarbima siis kui odavamat enam turul pole. Tarbijat huvitab ju ainult hind.
    b) elektrit me ostame (tarbime) ikka momendivajadusest lähtudes, ning see te tulevikus saab elektrit "seina seest" ei tee minu momendi vajadust olematuks.
    29.07.2018 19:52
    Artikli originaalpeakiri kõlab nii:
    " Kas Eesti on valmis energiarevolutsiooniks?"
    29.07.2018 23:30
    Mart0306
    29.07.2018 14:53
    Kui sa juba sõna võtsid, siis võiksid meid rumalaid faktidega valgustada ja õigele teele juhatada.Niisama lahmida pole ka mõtet.
    ::::::::::::::::::::::::
    Tasuks ehk pilk pealevisata meie idanaabri tegevusele, kes on valmisehitanud Sosnovõi Bori uued tuumakõujaamade blokid, ning lõpetanud oma kunagistes põlevkivikaevandaustes, põlevkivi kaevandamise elektrienergia tootmiseks.....
    Ja nagu ikka, on nendes uutes Leningrad-2 energiablokkides, ka soomlaste ilusad valged näpukesed sees. Sellega liigutusegs, on Soomlased oma seljataguse kindlustanud odava Vene aatomielektriga.
    Aga eks meil juba praegugi spekuleeritakse meie oma põlevkivi jatkumisest veel 15...50 aastaks elektri tootmiseks, olenevalt tarbimise suurenemisest. Paistab et Venemaal Põhja-aladel Jamalis maagaasi on, et ega siis ima asjata, ei hakatud ehitama Nord strea-2 torukest ja Ust-Luga sadamasse ehitama selle maagaasi vedeldamise tehast kohalikele tarbijatele, Läänemere äärsetes riikides.
    Mis oleks veel parem äri baltiku ja Leeduga, kui vedada Leedu maagaasi terminali, seda sügavkülmutataud maagaasi, mis on pea paarkorda kallim tavagaasist.
29.07.2018 13:31
Parem oleks
Las vaesed lülitavad ise omal voolu välja
Siis ei pea siin ka vinguma.
29.07.2018 14:15
Vaestele polegi voolu vaja! Las õpivad ilma olema! Söögu hernesuppi ja istugu peeruvalgel. Tuba ka soe!
29.07.2018 14:20
"Tegelikult on enamik tõsiseltvõetavaid kliimateadlasi konsensusel, et kliimasoojenemine on reaalne nähtus ning üle 95% tõenäosusega inimeste põhjustatud"

Julge väide, arvestades, et see hinnang põhineb kliimamudelitel, mille kohta on teada, et need ei kirjelda olukorda adekvaatselt.
    29.07.2018 15:09
    Julge väide sul tõepoolest. Palun väga, anna viide eelretsenseeritud teadusartiklile, mis kinnitaks su ähmast väidet, et kliimamudelid ei kirjelda olukorda "adekvaatselt". Igal mudelil on oma nõrkused ja tugevused. Kuid millegipärast nood sunnikud on nii kasulikud ja täpsed..
    Seni kuni otsid, võiksid lugeda CMIP standardite kohta. Muide, mudelid on ainult väike osa tõendusmaterjalist.
    Ning kliimateadlaste hulgas on inimtekkeliste kliimamuutuste osas konsensus 90-99.9% sõltuvalt uuringust ja aastast. Võin kohe kümnele konsensusuuringule viidata, millega ise tuttav olen. Kõikvõimalike eitajaid on sobilik võrrelda lameda maa uskujatega, kes laamtektoonikas kahtlevad.

    Olles öelnud kõike seda: kahelda on mõistlik. Kahtlesin ise ka gümnaasiumis olles palju aastaid tagasi. Psühholoogiline tõrge, muud midagi. Kuid kahtlemisega kaasneb kohustus küsida ja uurida. Kui keegi karjub, et su maja põleb, siis sa ei jää rahus edasi magama. Takistuseks on see, et tavainimene vajaks mitusadat tundi tööd, et probleemi olemust süvitsi mõistma hakata. Ja riik ei tee selgitustööd isegi väga elementaarsel tasemel.
    Nii et sulle ja paljudele teistele jääb ainult usk. Usk sellesse, et teadlased on teinud meeletul hulgal tööd ja kõikvõimalikud küsitavused rahuldaval määral lahendanud. Või sellesse, et tegemist on ülemaailmse vandenõuga ja et nood raisad teadlased ja doktorandid upuvad rahamägede all, mida neile valetamise eest makstakse.
    Eks igaüks mõtleb oma rikutuse tasemel.
    29.07.2018 16:13
    Siin on juutuubis akadeemik Raukase seisukoht:
    /watch?v=cGmjcERY1k4
    29.07.2018 20:02
    tegelikult on ammu teadlsed jõudnud üksmeelele, et maa on oma tavapärases muudatusteprotsessis, mis ei ole maailma ajaloos esmakordne. Inimene taas arvab, et ta on kõikvõimas nii maad looma kui muutma. Saage aru, elame maa puhastumis muutumis protsessis ja inimene ei saa siin siin midagi kaasa rääkida. Küll oleme protsessi kiirenemisele kaasa aidanud, see on juba pikem targutus
29.07.2018 14:47
Avaldate ühe spetsialisti arvamuse ja topite sinna vahele oma kommentaari - "Tegelikult on enamik tõsiseltvõetavaid kliimateadlasi konsensusel....bla bla bla" Ja kas see annab teile õiguse väita, et olete neutraalne ja kajastate kõiki võrdselt? Just selliste kommentaaride lisamine originaalartiklile näitab, kui kallutatud te ikkagi olete.
Õnneks ma keeldun maksmast sentigi kallutatud lehele ja seepärast ei näe, millist jama te veel maksulises osas korraldate.
    29.07.2018 15:14
    Jaa, neid, kes usuvad, et Kuu on tehtud juustust, tuleb kajastada teistega võrdselt!
    29.07.2018 17:04
    Artikli avaldamine või mitteavaldamine on toimetuse otsus ja olgu nii. Aga artikli solkimine ei ole õige. Kui vaja vastuargumente, siis tehakse seda vastulausega eraldi, mitte toimetuse moodi. Toimetuse selline käitumine on kui vene telekanalite poliitilise diskussiooni saated, kus stuudiosse lubatud teise arvamuse esindajal ei lasta oma mõtteid välja öelda vaid need lihtsalt karjutakse üle ja pärast öeldakse, et meil on demokraatia ja pluralism, vastaspoole esindaja oli ju kohal. Selline solovjovlik käsitlus.
    A propos. selle 5% hulka kuuluvad ka mõned eesti akadeemikud, kas tituleerime nad kohe juustust kuu jutlustajateks.
29.07.2018 15:09
reinsalu luban ju ainult oma "jopedel" tuuleparke avada.
29.07.2018 15:24
Selle tehnika tootmine juba ise vajab iga päevaga rohkem ja rohkem energiat ning see tuleb maa seest.
Elektrituuikute korral on vaja hiilgekogustes vaske elektrimootorite valmistamiseks.
Siis on vaja liitiumakusid.
    29.07.2018 19:32
    See jalajälg. Esialgu kindlasti. Aga see pole löputult korduv kulutus. Seesama vask - pole raske ära arvata, kuhu seda köige rohkem kulub. Ning teisi metalle.
    Fossiilide otsa kükitama jääda ei saa.
29.07.2018 16:33
saab iga maaomanik oma maale tuuliku püsti ajada,eesti korruptantide-varaste riigis on see lubatud ainult MAKSJATELE
29.07.2018 16:35
Artikkel huvitav aga point jäi puudu.
Tuuleenergiat eestis on tõesti rohkesti ja võimalik on panna ülesse rohkem kui eesti ise tarbib tuulikuid. seejuures on tuulenergia jooksev kWh maksumus saada isegi põlevkivielektri suurusjärku aga praegu on riigi poolt kehtestatud kuldse elektri maks lausa kahekordne. Leia lolli kes võimalusest kinni ei haara. Ainus pidurdaja on tõesti kaitsemin. kes valikuliselt ühtesi kotib ja teisi mitte... Igatahes on ka mujal tuuleelektri ehitajate omavahelised nääklused väga inetud.
Päikeseelektriga on seis nutusem, on ikka ca 4 korda kallim tuuleelektrist ja seni on ullikesed need kes neid üles panevad. Õnneks riigi dotatsioonikraanid aitavad... (nii saab isegi kasumiga lõpetada sest kui riik maksab 70% kuludest siis ...)
    29.07.2018 18:41
    Vaata Eesti tuulekaarti ja näed, et sisuliselt on tuult ainult rannikul ja saartel. Päikeseelektriga on konks see, et saab ehitise veel talutava hinnaga ligi- või päris nullenergiamajaks. Kas energiatootmine ennast ka ära tasub, on juba teisejärguline.
29.07.2018 16:45
Ainus tasuv energiatootmine on aatomiku külje alla pugemine mette siin oma 19saj stiilis edasi punnitada+veel rikaste riikide lõbu ehk tuuleveskite maaletoomine.Rahvas on tede eksperimentide eest niigi mõistusega juhtide kruntidele karanud ja neid on varsti juba rohkem,kui vana vuntsi Siberi express välja kannatas.
29.07.2018 17:01
rumal inimene ,kes sellist juttu ajab.Igaüks ei pea lehma,igaüks ei sõida purjekaga ja igaüks ei tooda elektrit.
29.07.2018 17:34
Igasugu alternatiivenergia tootmise puhul kulub selle alternatiivi tootmise,paigaldamise ja hooldamise tulemusena rohkesti energiat ja tekitatakse hulganisti saastet. Mida alhelisemad seadmed ja pisem tootja ,seda enam.
29.07.2018 19:09
Tähtis pole niivõrd energia tootmine,kuivõrd selle selle säilitamine ja kasutamine just siis,kui parasjagu vaja.
Muidugi,nii nagu trenditeadkikud kutid mujal nii oskab ka Lutti valmistada energia säilitamiseks maheviina ja mehepiiritust köögi õhus olevast CO2-st omatehtud vaskkatalüsaatoritega ( omatehtud kuulveskis jahvatatud nanovaskktalüsaatoriga 30 nm ... 100 nm väga väikse elektripingega ).
Kuid eelöeldust on vähe tolku,sest seda lihtsat,odavat ja ultraökoloogilist
elektrokeemilist trikktünga peavad oskama kõik huvilise,hobilised ja trenditeadlikud kutid.sest see annab kätte üüratult raharohed ja üldkasulikud tulemused.
29.07.2018 19:25
Muidugi,maheviina valmistamine ( Turning CO2 Into Ethanol ) ajab marru kõik
kütusemonoplid,pangad ja nende teenistuse olevad poliitlontrused.
Seepärast on küllatki mõistlik,mõtekas ja mõistlikult kaval tegutseda nii,
et eelnimetatud harjuks sellise tegevusega ära võimalikult aeglaselt,
sest kiirelt harjumine või harjutamine tekitab palju segadust.
( Let's start with 100 electrons. We push 100 electrons across this catalyst and allow it to react. We have a yield of 63 percent. This means that, of those 100 electrons, 63 of them will end up stored as ethanol. ...)
29.07.2018 20:02
Uskumattu .
29.07.2018 20:46
Kliimamaksudeta me ei jää ellu.
30.07.2018 00:06
Eesti rahvastikust elab nt ainuüksi Tallinnas tubli kolmandik. Lisame veel kõik teised linnad, kus on ju samuti tiheasustus. Huvitav, kuidas peaks igaühe elektritootmine kodude tarbeks seal välja nägema. Ja veel, kust peaks võtma vajaliku elektri tööstus, kas ka nemad peaksid ehitama omad tuulikupargid, päikesepaneelid ja akupangad?
Millegipärast tuleb silme ette ammune Hiina kultuurirevolutsioon.
30.07.2018 04:06
Ostame jalgrattad ja dunamod ja kukkume vantama .kasu kohe kahekordne elekter+sport=tervis.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega