Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 01:44
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "A." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.03.2018 08:46
Positiivsus ja negatiivsus on emotsionaalsed mõisted, millega reaalsusega midagi pistmist ei ole, sest üks ja sama konkreetne asi mõjub ühele inimesele positiivselt, teisele negatiivselt ning kolmanda jätab ükskõikseks - seetõttu kõik eluvõõrad feministide väljaütlemised ongi nende positiivne programm, mis normaalselt mõtlevatele inimestele mõjub kui punane rätik härjale, ehk siis negatiivselt...
06.03.2018 10:06
Käib üks suur vahu kloppimine-feminism,veganlus,võrdõigus likkus,samasoolisuse jne.jne.See kõik ei ole tähelepanu juhtimine mõningatele probleemidele inimeste vahelistes suhetes vaid nende ideede ülemuslikuks tunnistamine !!
Naised riietuvad st.ei katagi mõningaid kehaosasid ja siis vinguvad ahistamisest!
06.03.2018 11:19
Feminismi positiivne programm? Jälle üks teema sarjast "maailma lühimad anekdoodid.
06.03.2018 11:23
Aga palun: uueduudised.ee/arvamus/kivisildnik-tuu pilise-reeturi-psuhholoogiline-portree/
06.03.2018 11:29
Feminismi positiivne programm on vähendada inimeste hulka maailmas.
Kahjuks aga peaks see toimuma valgete arvelt, sest mustad sülitavad sellele tobedale naismassile laias kaares.
06.03.2018 12:39
Tean 32 aastast naist, kes omandas kolm kõrgharidust (1 välismaal), täiskohaga töötamise kõrvalt, käis Saksamaal praktikal väga suures firmas (maailmamastaabis), tegi karjääri ja nüüd on kenasti teise lapsega juba lapsehoolduspuhkusel, ja et mitte rooste minna, on ühtaegu doktorantuuris. Feministid võiks üritada järgi teha/ eeskuju võtta. Küll aga suutis üks feminist/ võrdõiguslane juba vinguda tema kallal, et miks sel naisel nii suur emapalk on, see pidavat ebaõiglane olema. Sic! Töötamise panust hinnata/ kõrvutada ei osata, aga tulemuste/tasu kõrvutamine käib täie auruga. Feministid kipuvad ka sotsialistiks kätte ära minema.
06.03.2018 14:05
Milleks see artikkel hea on? Pointless
Või siiski lihtsalt, et enne valimisi pildil olla?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega