Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
20.04.2018 21:25
Käesolevaga on lastekaitse ametlikult omaks võtnud et lastekaitsjate "kohustus" on teiste ellu sekkumine. Jõudu. Minu teele mõni jääb siis ta ei sekku enam kunagi kuhugi.
    20.04.2018 21:53
    Erandkorras ongi see kohustus.
    Oli muide juba 19. sajandil. Hakkas peremees hirmsasti jooma, nii et nälg majas ja määrati eestkostja. Sellega üritati vältida nende vaestemajja sattumist.
    Kui joodik kibeleb jooma või narkomaan kaifi järele, nii et laste elementaarsed vajadused ununevad, tuleb sekkuda.
    Meil on see loogiliselt korraldatud. Lastekaitsja ei saa teha omapäi otsuseid, aga ka ei vastuta, kui midagi juhtub. Mis on riskantne, aga ainuõige.
    Soomes lastekaitsja vastutab, tal on liiga suured õigused ja ta teeb kergelt laste perest eemaldamise otsuseid. Ka siis, kui selleks puudub vajadus ja see on lapsele kahjulik. Aga eks ta kardab vastutust.
20.04.2018 21:40
Ma kommenteersin juba algse artikli all, et laste õigused on ju palju tähtsamad, sest erinevalt vanematest pole nad ise oma olukorras süüdi.
21.04.2018 07:27
Mina olen oma tervise töötamisega tuksi keeranud ja minu jaoks lauseRaha pole ja eriarsti ooteaeg isegi aastaid.
22.04.2018 11:26
Kaitsvat suhtumist vajavad lastekodulapsed samasooliste eest !!
23.04.2018 09:30
täpsustus
LASTEL ON ÕIGUSED, emadel on õigusi sedavõrd, kuivõrd nad ei halvenda laste õigusi.
ehk laste õigused on ülimuslikud ... aga seda ... ei mõista .
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega