Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
09.02.2018 12:25
Kui plaan on minna palja peega Vene lahingtehnika vastu, siis ju suva palju neid mehi seal osaleb, lõpptulemus on ikka sama, aga raha neile jobudele küll juurde vaja pole :D
Anonüümne kommentaar
09.02.2018 12:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "nojahh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.02.2018 12:48
Leo, jätame strateegia Pentagoni ja Nato peakorteri top brass'i hoolde ja püüame siin, oma eesliini kaevikus vaikselt mahhorkat kimudes hakkama saada.
Vana sõduritarkus: Hoidu ülemustest kaugemale ja väliköögile lähemale.
09.02.2018 12:59
Kaua see Kunnas tankidega jamab siin? Üks jutt lõppeb ja teine algab. Mõttekas oleks minna kuskile Rakvere streikijate juurde juurde ja uurida, palju oleks mehi tulemas ühte surmakartmatusse tankimeeskonda?!
09.02.2018 13:04
Praegune Kaitseväe ülesehitamise strateegia viib meid tupikusse. Kaks korda aastas paraadidel käia ja tehnikat näidata on muidugi tore kuid vaja oleks märksa enamat. Peaks lahti saama ka mentaliteedist, automaailma võrdluseks tuues, et alla S-klaasi mersu (näit. plaanitavad liikurhaubitsad L-Koreast) meile ei kõlba, ehki kasut. kuid heas korras WW Passat (näit. M-109 uuemad variandid) ajaks ka asja vägagi hästi ära, hinnavahe oleks vähemalt 6-7 kordne. Plaanitud kogus L-Koreast osta 12 toru oleks nii ehk naa väga vähe.
USA`st tasuks küsida küll sõjalist abi (ka raskemat rauda), paljud on sealt saanud, miks siis meie ei võiks saada?
Kunnase mõte, et esmast iseseisvad kaitsevõimet mitte toetavad tegevused tuleks lõpetada k.a. KaMin enda personali kulutused, oleks kiiduväärt mõtted kuid püsiriik ehk soojadel kohtadel istuvad ametnikud, sõdivad selle vastu.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    09.02.2018 17:47
    Paadid oleks ju võind küll mahamüüa, ainuke niss, asemele sama arv torpeedo, raketi kaatreid, mida saaks ka merepäästeks kasutada, fregatte ja muid laevu meil kasutada pole mõtet,kolooniaid pole, need Lõuna-Korea suurtükisüsteemid on head, integreriitud liitlastega, ka jalaväe lahingumasinad,Kunnas korralike tankide ülevalpidamiseks meil pole raha, sinna see kõik jääb..turu pealt neile enam laskemoona ei osta, ja makse erakorralikult tõsta, mitte valitsused ei lange vaid rahvas ajab sõrad selga...ja rahvas otsustab kõik,.. me pole Iisrael, rahvas teine...
    09.02.2018 18:03
    Ja seda ei vaata mingi statistikaga,, ma praegu töötan metsas valgustusega, üks noor töötab, sportlik, brigaadi täis ei saa ma aasta puudu neljakümnest teen seda tööd- ammu õelnud et meie põlvkon kes joodikud pole, on paema füüsilise võimekusga kui kakskümmend, vaata ringi...
    09.02.2018 18:15
    Me saime korra kümnendi jooksul korra normaalse brigaadi varustuse, mida siiani kasutame, ma ei mõtle seda Rootsi varustust taienisti, Iisraeli oma, kus on kergjalaväe kuulivestid,, normaalne isukukaitsevarusts, nii labane asi kui riided, kindad, aeg läinud 25 pluss aastat...?
Anonüümne kommentaar
09.02.2018 14:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Indrek2" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.02.2018 14:51
Püüd Suure Hüppega kapitalismislt sotsialismi minna ja sama aegselt Kaitsejõudu tugevdada ei ole praeguse valitsusega kuidagi võimalik.Näe,10 milli võeti Kaitseväelt sotsialismuse heaks.
Hr.Kunnas peaks ootama kuni punavalitsus jälle uppi lüüakse ja siis oma hea kuid kalli ideega välja tulema.
Anonüümne kommentaar
09.02.2018 15:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "priit" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.02.2018 15:27
Lapsed aitab söjamängudest , aeg on möttetu raha tuulde loopiv kaitsevägi laiali saata ja raha kulutada eestlaste iibeprobleemide lahendamisele.
09.02.2018 15:45
Järgmine superEruPagun :) Alles Laaneots targutas..
Mis neil on mingi haigus meedias tarka panna?
Kunnas on VEEL KAUEM erus olnud kui Laaneots. Jöögu parem oma Ulmeromaanide juurde..
    09.02.2018 15:51
    Leo Kunnas läks reservi 2007. Siis polnud Gruusia sõdagi veel, Ukraina omast rääkimata. Sõjaväeline haridus on .. pehmelt öeldes ajast maast Ammu. Aeg on edasi läinud.
    Delfis kärab klikkideks muidugi :)
Anonüümne kommentaar
09.02.2018 20:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Leebe Tuul" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.02.2018 20:36
No jah. Kunnase Leoga üldiselt nõus. Kommenteerijad siin ajast ja arust. Meil ei ole vaja jalgratast leiutada, Vabadussõda näitas, et ca 98 000 mehega saab Eesti riigi maaala kaitsta, edukalt. Vähemaga ei tule nagu välja.
Siit küsimus kas peab olema 4 kaitseringkonda või 3 või palju iganes, aga nad peavad olema, Eesti riigil peab olema territoriaalne kaitse. Iseasi on see, et meil pole rannakaitset, liiga pikk rannajoon territooriumi suuruse kohta. lahingus on ikka nii, et kui kaks üksust peavad lahingutegevust siis üks samasuur on reservis. St kui 2 pataljoni sõdivad siis 1 on reservis, kui 2 brigaadi sõdivad siis üks on reservis jne. Muidu lihtsalt ei vea välja. Ja meie territoorium on nii väike, et seda ei saa vaenlasele loovutada jalatäitki, ei ole seljataga Siberi avarusi...
Nii, et mõtleme kui tahame 21 000, 42 000, 63 000 mehega riiki sõjaliselt kaitsta, kas on võimalusi. Rauda võib meil olla palju tahes aga kui ei ole motiveeritud võitlejaid siis on: pini hind ja vigla surm...
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega