Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
10.03.2018 13:08
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "HÄDA" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.03.2018 13:30
Tuleviku sõda saab olema totaalne põletatud maa taktika, kus genotsiid ja tsiviilelanikkonna füüsiline hävitamine saab prioteediks nr.1 ja igasugustele sõjapidamis reeglitele lastakse ajaloo hämarustesse kaduda. See kahjuks ongi karm reaalsus ja kui me vaenlasele ei oska sisendada, et sõja korral võivad nad kaotada kõik elusad inimesed ca.600-800 km ulatuses Eesti piiridest, sest Venemaa kavatseb kasutada sama taktikat meie füüsiliseks hävitamiseks ilma ennast konventsioonide taha peitmata, on meie julgeolek ja õigus elule lõppenud. Venemaale tuleb sisendada, et ka meie oleme valmis totaalseks kaitseks ühes piirangute eiramisega ja ei kõhkle kasutada nende ja ka nende tsiviilisikute hävitamiseks kõiki mõeldavaid hävitus vahendeid, kaasa arvatud tuuma ja keemiarelvad ühes nende tuumaobjektide plahvatusliku hävitamisega! Nii lihtne see seisukoht ongi!
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    10.03.2018 16:32
    Me peame ka meeles pidama, et suurema osa Eestis elavatest välismaalastest moodustab Vene Föderatsiooni kodanikud. Neid on ca.84 000 inimest. Oma kaasmaalastesse tuleb suhtuda heatahtlikult sest ka nende panus Eesti ellu ja selle majandusse on olnud märgatavalt suur. Kõike hulkumeelsust mis tuleb Venemaalt selle hullumeelse juhi käest kes tuumamadjakaga ringi vehib, ei tasu ka nii trastiliselt võtta. Minu ettepanek on, et konflikti korral võib Eesti Vabariik pakkuda nendele kodanikele poliitilist varjupaika. Selle sammuga muudame nende kindlusetuse tuleviku ees väheke kindlamaks ja samas kaotame ära ohu meie sisejulgeolekule. Tuleb leida ka sõpru ja liitlasi vastasleerist! Kes nendest avaldab vaenuliku suhtumist siis nendele kohaldame käitumist vastavalt sõjaaja seadustele. Eestile on parem omada häid ja sõbralikke naabreid, kui hulluseni viidud loomakarja, kes on täiesti juhitamatu ja vaenulik.
    10.03.2018 16:47
    Kas polnud mitte USA kodusõda, kus toimus radikaalne muutus lahingu taktikas. Üks pooltest võttis kasutusele kaitsevärvi riietuse ja asus vastaspoole kirevaid rivikordi põõsa tagant tulistama. See oli senikuulmata seatemp.
    Aga tänapäeva tulles, siis on kodanikkond kõik(eranditega) vastasleer, mitte nagu monarhia aegu kui vastase alistasid, said alamad sõjasaagiks omale.
    10.03.2018 17:16
    taliban tahab rüssadele kohe otse musta sügavale auku pugeda, sõjaseisukorras, ogu see vant kodu või välismaalt saab tina
10.03.2018 13:32
Tohib küsida, et milline sõda on moraalne?

Moraalne sõdur on alati kaotaja pikemas perspektiivis. Vaenlane ei anna sulle lisapunkte selle eest, et oled üllas rüütel.
Anonüümne kommentaar
10.03.2018 13:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tsiviilkaitse" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.03.2018 13:52
Kas inimkond pole mitte juba nii arenenud, et rahus ja teaduses edasi liikuda?
10.03.2018 13:56
Kõik Leo Kunnase poolt esitatu on muidugi õige, kuid ilmselgelt pole "meie" praegused riigikaitsegurud arenenud level'ini, mis võimaldaks neil maailmas toimuvast mingeidki järeldusi teha.
Siiani on Eesti riigikaitse peapostulaat ja aksioom Naato-liitlaste abi. Kuidas see abi reaalse sõjalise konflikti korral kõigi S-seeria ÕTR "tööpiirkonnas" asuvale Ämari lennuväljale jõuab ja kes oleksid sel juhul nood kamikadzed, no milleks pead vaevata? Praeguste KV väeosade e. väljaõppekeskuste muutmine üheks suureks sõjaliseks sihtmärgika aga on selline laustotrus, mille eest... aga noh, mis sellestki.
Ukraina kodusõja "kasulikud" kogemused aga näitavad peale kolossaalses ulatuses riigivarguse veel siiski ka seda, et lahinguväljal on endiselt "tegijad" 82 mm miinipildujad, AGS-id, PTUR-id jms. suure tulejõuga mobiilsed kergrelvad. Samas aga saavad miskit positsioonisõda pidada üsna samas kaalukategoorias olevad vastased ja kardetavasti võib selline taktika meie mitte just kõige sõbralikuma naaberriigi puhul muutuda eesti sõdurite kollektiivseks suitsiidiks. Mobiilsus kui miski mittevajalik ja kulukas artikkel on meil aga siiani paigaldatud üksnes sõduri jalapaarile.
Tundub, et Eesti riigikaitse on otsekui miski sisetarbimiseks presenteeritav mulaaž, mis ei peagi potentsiaalsele vastasele ohtu kujutama, kuid annab aborigeenidele miskigi turvatunde ja jätab "sügavalt tõsise", kuid petliku mulje kaitstusest.
10.03.2018 14:18
Leo Kunnas on minu jaoks täielik pettumus..
Ma lootsin sust rohkem, kunagi Leo, ja olen sust lugu ka pidanud. Ma tean kuna sa erru läksid, siis polnud Gruusia sõdagi veel. Ma tean su haridust. Miks sa selliseks Eestis hala külvavaks eideks oled muutunud? .. minu arvates on Kunnasega muutus toimunud peale seda, kui ta Tallinna TV stuudio toolidele istus..
Kahju
muide, su ulmeromaanid on ka kehvapoolsed, lugesin-lugesin, Leo
Ära tooda Eesti inimestele jama: meie Kaitsevägedes on sinust ja minust paremad poisid ja plikad Javelinide ja muu kamaga. Kui nad hakkama ei saa vajaduse korral siis lähen appi. Sa tuled, Leo? .. tule ikka :) Meie Eesti ju :) ära virise nii palju. Saame hukka siis saame, kah asi: ENSV-s mina enam ei ela Never.
    Näita vanemaid (43) Laadin kommentaare...
    10.03.2018 18:42
    et siis , ty , la femme , das ist finito . spasibo
    10.03.2018 18:43
    Ei, mina pole Kaitseliidus. Ma olen piisavalt Eestile endast andnud. Natuke võiks praegused noored ka pingutada.. Ma rumal arvan nii. Ja nad teevad seda ka.
    Kui häda käes siis ma olen muidugi olemas.
    Ma kunagi sõitsin plikaga mööda Eesti Põhjarannikut: otsisime kohti kus lõkkel vorstikesi saaks sussutada ja .. järsku kitsas asfalttee :)
    Igasuguseid sini-must-valgeid asju võin heietada :)
    Jõudsime Eesti väeossa. Isegi tõkkepuud polnud, putka taga jäime seisma .. Sealt tuli naeratav solbak ja küsis, mis meid siia tõi? Mu plika Naeratas vasta ja, et eksisime natuke aga teil on siin põnev, kas me vaadata võime? Nu, isegi PASI sees saime istuda :)
    MIDA SINUL, eid, peale oma Delfi hala, mu juttudele vastu panna on? :) Heh Naerab :)
    See ongi sinu ja minu Vahe : Minul on Eesti, sinul pole Midagi
    Venemaal oleks meid spiooonidena Vangi Pandud :P Muig :)
    10.03.2018 19:12
    kahjuks pean veel midagi sõnama sellele ; "See ongi sinu ja minu Vahe : Minul on Eesti, sinul pole Midagi "
    Et sinu EESTi , kõlad nagu Simm omal ajal ! Minu EESti , Isegi oma vanematestlugu ei pea ( hõbekuusk millalgi , ... ? ) kompra on hea !
10.03.2018 14:33
Suur probleem on selles, kuidas muu maailm suudab hakkama saada venelaste poolt nüüdisajal viljeldava "mittesõja" või "pseudo-partisanisõja" pidamisega.

Kuidas NATO ja muude organisatsioonide tegevusmallide sisse sellise "mittesõdimise" kontseptsioonidega hakkamasaamine mahub? Või loodetakse lihtsalt sellele, et Venemaa ei hakka eales isegi mitte selliseid asju NATO liikmete vastu üritama?
    10.03.2018 19:54
    Eesti riigikaitse "raudkõva" nurgakivi ja aksioom on liitlasabi vastavalt Naato Washingtoni lepingu 5. artiklile. Lootes sellele pühadusele, loodame siis, et Maarjamaale tulevad waindlaste wastu wapraste wõitlema ameeriklased, inglased, hispaanlased, itaallased, kreeklased, türklased, belglased ja kesiganes veel ja meie siis natuke aitame neid jõudumööda ka veidi. Ainult et see meie riigikaitse vundament põrmustub otsekohe siis, kui tegu on mitte võõrriigi kallaletungiga, vaid riigisisese rahvustevahelise konfliktiga. Seega ei tule siia ainsatki jänki- ega muud Naato-sõdurit meie oma "sibulatele" särki püksi peksma, kui neil peaks tahtmine taas miskit Kirde-Eesti "respuublikat" rajada. Isegi maksa-laadset sileaju omav subjekt teeks sellest miskeidki järeldusi, kuid "meie" poliitikud ja riigikaitse planeerijad pole vist veel arenenud tasemeni, mis võimaldaks neil endil miski mõttestatud tulemuseni jõuda.
    11.03.2018 08:03
    nato kirjutatakse mart ühe a-ga, püüa oma sileajuga aru saada
10.03.2018 14:35
Pealkirjas näpukas - VENELASTEST on jutt
10.03.2018 14:38
Küsimus, miks inimesed ei õpi, nagu oleks vähe sõdasid olnud. Miks laseme türannid ja psühhopaadid ikka ja jälle võimu juurde.
10.03.2018 14:47
Ukraina sõja aastaarvud on artiklis sassis - põhiline sõjategevus toimus 2014-2015, mitte 2015-2016 ja Malaisia lennuk lasti alla 17.07.2014, mitte 17.07.2015.
10.03.2018 15:01
Kuidas niisugusele vaenlasele vastu seista?
Nii nagu süürias tehti Wagner grupi saastaga. Paugutati nii et hakkliha järgi.
Teisiti nendega paraku ei saagi ega tohigi.
10.03.2018 15:09
See et nüüdisaja sõdades üleüldse mingite reeglite ega piirangutega ei arvestata on ju täiesti absurdne väide. Kui see nii oleks, siis oleks Gruusia ja Ukraina sõdades Tbilisi ja Kiievi kohal tuumaseened ja ameeriklased oleks teinud sama Mosulis, Raccas ehk isegi Kabulis.
10.03.2018 15:57
Võiks arvata, et seni, kuni vene eliidil on miljardite eest kinnisvara Londonis, lapsed Pariisis, Berliinis, Amsterdamis ja Miamis, pangaarved Šveitsis-USA-s, veiniistandused Itaalias ja Hispaania lõunarannikul, luksusjahid Norras ning Soomes, ei tule mingit kolmandat maailmasõda. Ärge uskuge. Lollpeade Impeeriumis saetakse kogu aeg oksi, millel istutakse. Ukraina ja Süüria on selle väite veenvaks tõestuseks. Tohmanid on tohmanid, kelle iseloomuga ei käi kokku rahulikult, kõigiga sõbralikult läbi saades oma riiki üles ehitada. Nende jaoks on lihtsam rakettidega vehkida ning uusi tanke ehitada. Olgu endil pealegi kõhud korisemas ja taguotsad paljad. Aga pole viga, juba praegu näeme, et see peaaegu, et paariariik kopeerib täpselt kokku varisenud eelkäija, NSV Liidu saatust. Head teed minna!
    23.05.2018 18:57
    paitsab, et tatari-mongoli kultuuriruumis elaval 'vahuril' on Eesti lähiajaloost ikka väga kehvakesed teadmised. Avar vene hing muidugi soovib samasugust liitslasteta Eesti nagu see oli 139-40, sama seee avar hing ei suuda mõista, et need kümned tuhanded tapetud ja küüditatut oli liiga ränk hind, et lollivanile anda veel kord šanss pauguta Eesti üle võtta. Nutiseadet too lollivan toota ei mõista aga julmalt tappa ja küüditada igati. 'Sõjapropaganda' MEIL on vastavuses sõjaka agressiivsusega TEIL, 'vahur'.
Kommentaar eemaldatud
    10.03.2018 16:57
    Meie sõjapropaganda viljad. Lõputust kogusest tavarelvastusest on juba lootusetult vähe, vaja on tuumarelva! Mis te arvate, kas selle kingib meile keegi, ilmselt ei? Seega jääb üle MIKIDE ette põlvili visata ja maad ning taevaid kokku lubades 3 veretilga eest see endale siia manguda. Stardinupp jääb aga iseenesest mõistetavalt "heategijate" kätte. Vot selline "jätkusuutlik" tulevikuperspektiiv meie maale.
10.03.2018 16:49
Oot oot, kuna oli see õnnis aeg, kui sõdasid ei peetud Julmalt, moraalitult ja vahendeid valimatta??? Võib-olla vaid I maailmasõda oli selline, kus tsiviilid said suhteliselt vähe pihta. Sisuliselt kõik ülejäänud sõjad vähemalt viimase 3000 aasta jooksul on kaasa toonud tsiviilide kallal räiget vägivalda.
10.03.2018 18:43
sõditakse julmalt, moraalitult ja vahendeid valimata. södi ka nii , mis sa nikuksud. .
10.03.2018 19:53
vanasti oli sõda vahend, et ennast maksma panna, kaitsta kedagi või midagi,vahel ka materjaaalne, sest koloniseerimine tõi lisasissetuleku.Nüüd on enamjaolt materjaalne.On riike kellede sissetuleku üks oluline allikas ongi sõda kusagil, sest toodetakse relvi või toormaterjale millest relvi tehakse jne.paljudes vaestes riikides käib massiline inimõiguste rikkumine aga ükski suurriik sinna oma nina ei toppi aga kus on mingi vara olemas või muul moel kasumivõimalus ,seal patseerivad paljude suurriikide suuvoodrid ja inimõigutele rõhutavad organisatsioonid kes sealseid kodanike õhutavad üksteise vastu relvi tõstma.Tavaline maksumaksja töömesilane maksab selle igati kinni ,ise aru saamata ja kellegi rahakott täitub selle arvelt.Kõik on äri ja äri ongi see et keegi saab , keegi kaotab ja mõni kaotab isegi elu ja mõni peab sõjapõgenike ülal pidama ikka selleks et ärimehed relvatöösturid kasumit saaksid.Olen kindel kui relvatöösturid ja riigid kes relvatööstusest elatuvad peaksid välja käima oma kasumist sõja tõttu toimunud kahjustuste likvideerimisest, oleks sõdu palju vähem.
10.03.2018 22:52
Leo hakkab võitlema venelaste vastu humaanselt, vahendeid valides ja moraalselt.
10.03.2018 23:27
Mmmm...
Tänapäeval pole enam kuigi populaarsed sõjad kus x riigi regulaararmee ründab y riiki okupeerimise eesmärgil.
Enamasti tekivad sõjad seal kus võim on suutmatu ja rahva rahulolematus oma juhtidega saavutab keemispunkti. Siis tulevad ka riigipöörded või naabrite poolt mahitatud relvastatud opositsioon, hübriidsõjad jne.
Põhimõtteliselt algab kõik piskust, kui käputais entusiaste näitab kõigile, et võib võtta oma kontrolli alla valitsusasutusi, võtta üle varasid jne ning võim ei tee selle peale mitte midagi. Just täpselt nagu donbassis.
Tähendab see ainult üht - selleks, et ei peaks aastaid veriseid tänavalahinguid pidama, tuleb peatada see esimene kes ületab seaduse poolt seatud piiri.
Peatada kiiresti ja resoluutselt. Et kõigil oleks selge kes on peremees.
Lihtne ju
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega