Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
29.12.2017 01:20
Viimase lausega pole päri. Sariväärtegijad(ka alaealised +15) peaks ikka sattuma meedia häbilisti. See hirm hoiaks mõningad asjad ära. Absurd on ju 15a. tapja varjamine. See on tõesti kurjategija poole kaldu nagu see advokaat versus 14kordne rets.. Toodab vastutamatust,eriti alaealiste hulgas. Kogukondlik mõjutus mõjub.. Seda enam et meil on rehaasutusi küll ja veel.. Ka hooletusest tingitud asju jääks vähemaks kui inimesed 10x enne mõtleksid ja eksitaks vaid korra. USAs asi nii ongi..
Anonüümne kommentaar
29.12.2017 01:23
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "njah" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    29.12.2017 06:46
    Kirjandus võib kohustuslik olla kuid see ei tähenda, et madalalaubaline sellest suudab õppida.

    Minu arust oli Einstein see kes ütles midagi sellist, et kui inimlik lollus oleks loodusressurss siis oleks meil olemas piiramatu energia allikas... perpetuum mobile.

    Üldiselt ei saa massidele pahaks panna, et nad ei suuda alati lollust eristada, selleks on tulenevalt inimloomusest vaja vägagi sügava tähendusega isiklikke kogemusi (katsumusi), et hakata nägema suuremat pilti. See kõik kehtib ka nende jupijumalatest ametnike suhtes kes enne kui pole endal tuli takus, ei hakkagi mõistma oma tegevuse tagajärgi süsteemis. Rasked ajad ja kriisid on need mis õpetavad kõige paremini, kahjuks. Ja just täpselt sel põhjusel ei suuda inimkond lähemas nähtavas tulevikus loobuda ka sõdadest jms.

    Ühesõnaga mis ma öelda tahtsin... seda, et inimene teeb niikaua kurja (kas tahtlikult või tahtmatult) kuni tema enda peal seda sama ei tehta, siis avanevad silmad ja suudetakse hakata ennast asetama ka teiste olukorda.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 2 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
29.12.2017 02:18
Leon Glikman: "Liberalismile vastanduva hooldusühiskonna tunnus on poliitika, millega riik kirjutab „vähem valgustatud” inimesele ette, mis on talle parem. Kuna riik on abstraktsioon, siis saab ta tegutseda ametnike ja poliitikute kaudu. Olemegi olukorras, kus reaalsest elust eemal olevad tegelased, kellest lõviosa ei saaks turutingimustes hakkama, sunnivad inimesi, kelle maksudest nad elatuvad, muna-õpetab-kana-põhimõttel õigesti elama. // Samal ajal on umbes 60% Eesti vastutusvõimelisest elanikkonnast läbi käinud avalikust karistusregistrist, mis näitab, et sellele riigile on raske meelepärane olla."
..
Tsiisas! Terve see artikkel on selge sõnum, et kamp südametunnistuseta madalalaubalisi kujutab ette, et nad on siniverelised ja rahvas peab neid teenima..
29.12.2017 07:21
Süsteem vajalik kuna Eesti elanikkonna moodustab ca 45% nõukogude mentaliteediga inimesi,kes igatsevad seda aega tagasi.
29.12.2017 08:28
Leon Glikman:
"Süütuse presumptsioon peaks olema inimväärikuse osa, sest mitmeti tõlgendatavas olukorras pole paslik eeldada, et inimene on kurjategija. Meil on see garantii hääbumas."

M e e d i a p e k s on sootuks käsitlematajäänud karistus, isegi arusaam s ü ü t u s e presumptsioonist ei küündi minetama selle kohtu-, inimõigus- ja moraaliväliste meetmete rakendamist a v a l i k u _ h u v i sildi all r i s t i l ö ö m i s t .
Vähe sellest, m e e d i a p e k s on ä r i h u v i , mis teenib kohtuvälist karistamist o m a k o h t u seadustamata paragrahvidega ja seda, paraku ka riigivõimu huvides, kui seaduseparagrahvid ahtaks on jäänud!
29.12.2017 08:39
Juku
Eesti õiguskaitse organites on tõesti midagi päris valesti, kui pensionärile mõeldud vastused salastatakse 75-ks aastaks ja seda neljal-viiel korral.
Anonüümne kommentaar
29.12.2017 08:51
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "irrah" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
29.12.2017 09:59
Hr. Glikman kirjaldab fašistliku riigiaparaadi toimimisest, kus riik ei saa kunagi eksida ja meenutuseks näide advokaadi hukkamisest on otsekui Saksamaalt maha kirjutatud, ainult selle väikse vahega, et seal mindi lõpuni ja advokaat poodigi üles.
29.12.2017 10:05
Kogu jant on arusaadav, sest need inimsed on otse TRÜ selle ala õpilased ja neile just taolist õigussüsteemi õpetatigi kus riik on süüdistaja ega eksi kunagi. Kes arvab, et seltsimees Stalini ametnikud võisid ekida, on end ise hukule määranud, sest selline asi pole võimalik ja nii see töötabki siiani edasi ega viga saa parandatudki muud moodi kui praegused kohtunikud 100% välja vahetada ja kõigile prokuröridele antakse võimalus advokaadina töötada ning nende kohad hõivavad endised advokaadid. Ega seegi pole võimalik ja praegune süsteem on heaks eelduseks siin fašistlik režiim üles ehitada ja seda siis liberaalse demokraatia sildi all ehk pool masinavärgist on ettenägelikult endisest bolševistlikust mõrvamasinast üle võetud. Ura tovarištši, me neile veel näitame pluralismi ja sõmavabadust, mädanete kongis, konservatiivsed demokraadid.
29.12.2017 10:13
Õiged mõtted.
Mina ka ei saa aru, miks meie poolt valitavad rahvateenrid kipuvad oma valijatele lapsevanemaid mängima. Kes annab poliitikule õiguse mind "kasvatada" (nagu näiteks ossinovski)? Tundub, et selle õiguse annab neile nõukaajastu padukorralikuks kasvatatud endine komsomolkade põlvkond, kes omasuguseid mõtlemisvõimetuid edasi toodab. Ilmne näide meie esipolitruk. Meie nn vaba ühiskonna koolisüsteem drillib ka vaid kuulekust ja mitte analüüsi - ja mõttejulgust.
Kurb
29.12.2017 11:00
Vasakideoloogia vastu aitab parempoolne valitsus. Kahju, et vähe on neid kes oskavad valitsusideoloogiate ja reaalse elu vahel seoseid luua. Osa poliitikutest on isegi öelnud, et vasak-parem skaala on tänaseks poliitikast kadunud. Aitäh, et see artikkel tõi vasakideoloogia olemuse taas arutelu teemana lauale.
29.12.2017 12:35
Leon Glikman: Meil on riigil peaaegu alati õigus ja 99% süüdistatavaid mõistetakse süüdi." Advokaadid ise aitavad süütuid inimesi süüdi mōista.
L.Glikman öelgu oma partnerile vandeadvokaat Ain Alvin'le, et ta ei aitaks kaasa plaanitavale kuriteo kaasaaitamisele David Abramson'i poolt kohtule valetades raha väljapetmiskatsega 35 000 € Heiki Kapp'lt, kus pole aisatki fakti. Eriti ōōvastav on A. Alvin'i juriidiline manööver, kus hagi anti üle Henry Kapp'ile, pöörates poja oma isa vastu hagejana. 11.01.'18 näeb, mida kohus otsustab.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega