Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
22.08.2018 00:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Rahvavaenlane ei maga" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.08.2018 01:07
Nüüd on küll selle riigil midagi liimist väga lahti kui juba sellised nimed rahva kaitseks sõna võtavad.Arusaadav,et oma särk on ihule kõige ligemal,aga eesti rahvas ju nemadki.
22.08.2018 01:09
JA mis ma oskan muud öelda,kui et kommentaaride kustutamine ei anna soovitud tulemust.Pigem paneb järjest rohkem kahtlema peavoolumeedia ausates kavatsustes...Või peaks siiski sõna "ausates" olema jutumärkides,sest nii on tõele lähemal ???
22.08.2018 08:09
Väääääga palju inimesi istuvad vangis, kuna neil ei ole raha, et ennast kaitsta. Väga paljud jäävad ilma om õigustest, kuna neil pole raha. Meie kohtu- ja õigussüsteem vajab oluliselt suuremat remonti kui EKRE nõuab. Mina ei tahtnud ebaõiglast Eestit.
    22.08.2018 09:16
    No seda väidet on küll raske kommenteerida, sest viimastel aastatel määravad kohtud isegi retsidivistidele kolmandat-neljandat korda järjest "tingimisi" karistusi ja "sidrunipigistajad" puhkavad hoopiski lõunamaasaartel ning annavad Eesti Vabariiki kohtusse "ebaseadusliku vallandamise" eest!
    Selleks, et reaalselt trellide taha pääseda, peab ikka erilist andekust omama!
    22.08.2018 09:57
    Mina ei tahtnud ebaõiglast Eestit.

    Aga said ju Õigus riigi!!!
    Õiglus ja "ÕIGUS" need on erinevad asjad juhtub ka nii et need kattuvad aga enamuses seda ei juhtu!! Õiglust ei saa juristide ja advokaatidega kes paragrafe korrutavad ! Õiglust teatud määral võiks saada vande kohtus kus otsuseid ei tehta raamatu järgi!!
    22.08.2018 10:00
    Nii kaua kui Toompeale rahvas valib laadakloune, kes "Spetsialistide" (juristide-advokaatide) tehtud seadusi kinnitavad ei saa ka siin riigis ÕIGLUST!!!
Kommentaar eemaldatud
22.08.2018 08:34
Kahjuks peab selle jutuga nõustuma.
Anonüümne kommentaar
22.08.2018 08:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "päris hirmutav" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.08.2018 08:40
krdi juudid, mis teil viga on?
22.08.2018 08:43
ja EPL, millal hakkate teie Eesti Vabariigi seaduseid täitma või ootate, et keegi kaebaks teid mõnda EL riigi kohtusse (eesti omadesse pole mõttet kaevata, siin kehtib ainult raha).
22.08.2018 08:44
Ajalehega võib tappa mitte üksnes kärbse, vaid ka inimese!

Eesti õigusemõistmise see aspekt on oma täies ilus ikkagi jätkuvalt jõus.
Ärme Savisaarest siinkohal pikalt räägi, see on mõtlemis- ja nägemisvõimelisel kodanikul äraütlematagi igas aspektis varnast võtta: Savisaar Rahvarindega nullis võimaluse eestikomiteelaste rollist Eesti iseseisvuse taastamise (ajaloo)raamatus otseselt kirjutada.
Villu Reiljan tegi Rüütli presidendiks.
Ester Tuiksoo põllumajandusministrina sõlmis lepingu Eesti põllumajanduse ajaloo kirjapanekuks, mille kohta on sõnastatud järgmise „Ministri seisukoht: Põllumajandusminister Helir-Valdor Seederi seisukoht: „ Retsensendid jõudsid järeldusele, et ülevaade põllumajanduse ajaloost ei kõlba raamatuna trükis avaldamiseks. Seda ei ole võimalik parandada ega täiendada ..." [Arvo Sirendi, „Eesti põllumajandus XX sajandil” V köide, Saku 2014, lk 61]

Villu Reiljan ja Ester Tuiksoo on saanud karistuse eelkõige kohtupidamise kui protsessiga karistatud selle eest, millest kohtuotsuses sõnagi laustud ei ole.
Savisaare karistamist pole suudetud kohtuotsuseni viia. Seevastu on ta meedia poolt lõpuni läbi pekstud.
Niisugune siis aus ja õiglane kohtumõistmine Eesti moodi.
22.08.2018 08:47
Isegi kogenud seda, et seaduses on kõik kirjas, kuid ameynik keeldub seadust täitmast. Kohus otsustas aga ametnikku mitte karistada, kuigi seaduse järgi peaks seda tegema.
Sellepärast ametnikud nii naglalt käutuvadki, sest nqd teavad, et neid ei karistata! Praegune kohus ja kohtusüsteem on korrumpeerunud! Aga ärge muretsege, rahvas ärkab ja läheb nüüd natukene aega kui need kohtunikud ise võllas ripuvad!
Anonüümne kommentaar
22.08.2018 08:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Teatavasti" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.08.2018 09:01
Kas Eestis kehtib telefoniõigus kus kohtud teevad otsuseid ilma, et nendeni oleksid jõudnud süüdistusmaterjalid?

Õhtuleht.ee, 6. aprill 2016
"Kaitsepolitsei edastas kriminaalasja materjalid läinud nädalal prokuratuuri," ütles Delfile juhtiv riigiprokurör Steven-Hristo Evestus, lisades, et viivad läbi viimaseid toiminguid ning peagi edastavad kriminaalasjas kogutud tõendid kaitsjatele tutvumiseks.
TTV 2015.09.30.
„Täna kõrvaldas Harju maakohus prokuratuuri taotluse põhjal Edgar Savisaare Tallinna linnapea ametist. Edgar Savisaare kaitsja Oliver Nääsi sõnul vaidlustab Savisaar kindlasti Harju maakohtu otsuse.“

Harju maakohus kõrvaldas Edgar Savisaare linnapea ametist enam kui kuus kuud enne kriminaalasja materjalide prokuratuuri jõudmist ?!
Delfi 23.0okt 2015
„Tallinna ringkonnakohus jättis muutmata Harju maakohtu otsuse Edgar Savisaar kriminaaluurimise ajaks Tallinna linnapea ametist kõrvaldada. Ringkonnakohus märkis, et on samuti tutvunud riigiprokuröri poolt esitatud kriminaalasja materjalidega, millest nähtuv kinnitab maakohtu hinnanguid põhjendatud kuriteokahtlusele.“
Ringkonnakohus tegi otsuse viis ja pool kuud enne kriminaalasja materjalide prokuratuuri jõudmist? !
Delfi 1. Dets. 2015
„Riigikohus otsustas täna, et ei võta menetlusse määruskaebust Edgar Savisaare Tallinna linnapea ametist kõrvaldamise otsusele. Seega jääb Savisaar linnapea töölt kõrvale."
Riigikohus tegi otsuse enam kui 4 kuud enne kriminaalasja materjalide prokuratuuri jõudmist? !
TTV 2016.02.10 - Harju maakohus jättis Edgar Savisaare Tallinna linnapea ametist kõrvaldamise muutmata
22.08.2018 10:24
Kellele allub riigikohus, kapole reffi maffiale?????????
22.08.2018 10:24
Ma ei tea.
Ei ole kunagi sattunud prokuratuuri huviorbiiti, seega tundub mulle, et Glikman tahab anda võimalusi pääseda kurjategijatel, keda peaks kinni panema.
Aga kui ma mingil imekombel peaksin sattuma süüdistatavaks - ehk siis mõtlen ma teistmoodi.
Loomulikult peab igal inimesel olema võimalus end kaitsta - aga ma kahtlen sügavalt, et meil oleks süütult süüdimõistetuid - ja seda Glikman ju väidab?
22.08.2018 12:22
23.august2018 kell18.00 Hirveparki
22.08.2018 14:08
Ei tea kas söandab kunagi keegi rääkida avalikult advokatuuri sees
toimuvatest sobingutest..
22.08.2018 14:14
Mis Teile Glinkman ei meeldi ? Ametnikud mängivad ruletti kuidas me järjekordse etteantud-võetud inimese pokri pistame ja kõik on rahul.Uurime aastat kümme,koostame ca 50000 lk.ürikuid ja kui on piisavalt advokaate nuumatud ega taha kokkulepet sõlmida siis mõistame lihtsalt kaudsete tõendite alus süüdi.
Teadmiseks Glikmanile,et kogu maailmas käib süüdimõistmine kellegi kahtluse või arvamuse alusel !
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega