Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
22.08.2018 00:31
See vist eriti ohtlik tekst, et ainult pealkiri on avalikustatud.
    Näita vanemaid (8) Laadin kommentaare...
    22.08.2018 13:40
    Kellele on üldse vaja või kuidas peaks kujunema advokaatide võimekusel põhinev hierarhia, kui ka kõige rumalam protsesse vastaspool suudab kogu kaitsetegevuse blokeerida protseduuriliselt? Advokaadid sageli püüavad kala sogases vees, aga kui neid ei lasta veekogu ligigi, siis see küll ei lähe.
    22.08.2018 13:45
    to rahvavaenlane
    Glikman on seda koguaeg kirjutanud. Aasta tagasi sai ta siin delfis sõimata. Nüüd on inimestel natuke silmad avanenud.
    Ning jah-prokuratuur venitab aastaid uurimisega ja kasutab kõiki vahendeid, et sundida inimest kokkuleppelementlusele minemast. Enamasti nad ka õnnestuvad,
    P.S Nõukogude Eestis oli õigeksmõistetute % 3 ehk suurem kui praegu !!!!!!
    29.08.2018 10:23
    To Rahvavaenl
    Just nii ! Juura-professor , nimega Peeter Kase , kirjutas raamatu ,pealkirjaga ,,Surnu abikaasa Eesti oigusloomes ,, . Selles ta kirjeldab ona 7 aastast kohtuteed ,mis loppes tulemusteta , kusjuures tegelikku probleemi ei arutatud-ki ! Just see lause ,mille kirjutas ---,,,blokeerida protseduuriliselt,,, !
22.08.2018 00:50
kui ma ei eksi, siis endune Lõunaprefektuuri narkoosakonna juht oli üks esimesi, kes püüdis avalikustada politsei ja prokuratuuri omavoli .
Uurige netist Jarek Pavlihhini juhtumit, saate teada milliste vahendutega ja kuidas prokuratuur nimesi "murrab"
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    22.08.2018 10:59
    To Korrus
    Pole voimalik .loe seadust ,eelmine oli ,et 2/3 elanikest peab poolt olema ,uues on kirjutatud et ,,yle poolte ,, ehk 51% ! Lisaks on seaduses kirjas ,et kui kvoorum ,mitu korda kokku ei tule ,siis otsustab juhatuse enamus .Kui juhatuses on kolm liiget,siis yks ostab yhe liikme ara ja ongi yhe-mehe-firma-pangalaen kaelas koigil ja uus hypoteegi-seadus ,garanteerib raha maksmise ka nendele isikutele , kes ei teagi ,mis asi see raha on ,sest pole kunagi sellega tegelenud ,ega ka ei suuda seda !
    22.08.2018 12:03
    Juhatus vastutab maja korrasoleku eest ja selleks on talle vaja VÕIMALUSI. Kui kodanike ainus huvi on mitte kohale tulla, siis sellepärast ei sa ju läbijooksvat katust edasi laguneda lasta?
    29.08.2018 10:32
    To M59
    Aith ,meeldetuletuse eest .Just kui tulid esimesed vihmad sel sygisel,sidusin maja vihmavee-renni ,traadiga korgemale ,et vihmavesi ,mooda seina alla ei jookseks .Teisel pool maja ,ikka jookseb ,sest seal mul pole akent . Noormehele (vaidetavalt ) ,maksti umbes 1000 eurot ,tostuki yyri ja ,umbes yhe paeva tootamise eest ,Noormees tootas paari tunni kaupa ,umbes nelja paeva jooksul .
    Peale esimest too lopetamist ,otsiti ta uuestu yles ja siis ta painutas renni nii ,et vesi hakkas majas eemale jooksma ,vihmavee torusse . Sest algul ta ei arvestanud 200 aastat vana maja vajumist ja pani renni paika maja katuse-aare jargi ,ilma loodita .Siis tuli tagasi ja pani pea-aegu oige kalde poolele rennile . Ja peale esimesi vimasid,vedasin traadiga renni teise otsa ylesse ,et vesi mooda seina ei jookseks !
22.08.2018 01:58
Alles ju oli kui prokuraruur käis Kapoga advokaat Sven Sillari bürood puistamas...
kommentaarid liigsed....
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    22.08.2018 10:01
    see on nii et käsi peseb kätt....ja nii jääbki niikauaks kui ei muudeta kohtunike valimiste korda.Kogu maaolams valitakse,meil määratakse nii nagu vaja on ja siis tehakse teeneid.......nagu Venemaal juba...
    22.08.2018 13:23
    mida annab kohtunike valimine rahva poolt. Kohtunikeks hakkavad saama mitte oma ala profid, vaid tegelased, kes esinevad rohkem igasugustes meelelahutussaadetes, tantsivad või laulavad tähtedega või litutavad pidevalt kroonikas. Kas meil Toompeal on neid etlejaid ja võimlejaid veel vähe, kas nüüd tahetakse kohtud ka lembelaulikutega mehitada.
    22.08.2018 17:37
    EKREle hääli!
22.08.2018 05:30
õigust,õiglust ja seda ei õigetpidi ega pahupidi riigikest ammugi. On vaid mafia(parteide) gängide omavaheline mudamaadlus.
22.08.2018 06:03
Suurtes riikides enamust inimesi pealinnas toimuv "see" ei puuduta ja ei huvita. Väikeriigis teevad "seda" aga oma sugulased.
22.08.2018 06:05
...Helmel oli õigus...süsteem on mäda
    22.08.2018 06:49
    Tuleb kaotada prokurör,president,valitsus,politsei jne. Ühe Londoni linnaosa suurust riiki võiks juhtida ainuisikuliselt Reveli linnapea,koos ühe seal elavate geeniurahva elajatega? Nii vähemalt püüavad tõestada väärikalt vananevad nlkp liikmed? NB! Pole kuulnud,et keegi on nlkp ridadest avalduse alusel välja astunud?
    22.08.2018 09:26
    veider jah, et igasugu gunmanid, klinkmanid ründavad. Viktor lüpsis Lutherite pärijaid - polnud häda midagi.
22.08.2018 07:08
pole vaja kaitsta mitte ebamäärase riigi, vaid kindla valitsuse ja riigikogu vastu. Viimasel ajal on rahva vastu hakanud kuritegusid tegema ka kohtud.
Juba 22 aastat võimutsevad meil põhiseaduse vastaselt võltsvalitsused, võltsriigikogud ja võltspresidendid, samuti võltsametnikud, kelle eelmised on kohale sokutanud. Sest valimisseadus on põhiseaduse võrdelisuse nõude vastane. Kuid ükski ahv ei krooksu!
    22.08.2018 09:23
    Just minu mõte. Ei maksa ajada segamini riiki ja "prokurööre", kes täidavad neid ametisse pannud poliitikute käske
    22.08.2018 10:29
    Nimekiri jäi ikka väga lühikeseks. Vaata veidi veterinaarameti, muinsuskaitseameti, kogu ehitustegevuse reguleerijad jne jne jne - ehk koondnimetus ametnikearmee, kes ikka korralikult inimesi peedistavad, vot seal võid tõelist omavoli näha ja kohata.
    22.08.2018 11:56
    Inimene, teil polegi Riiki (egas käesolev Eesti Vabariik pole RIIK).
    USA, Iisraeli Riik ja Vene Föderatsioon on RIIGID. Loe USA Konsitutsiooni ja parandusi, ja VF Konsitutsiooni (§ 5, mis ütleb: VF seadused on ülimuslikud) Iisraeli Riigi (NB! just nimelt Iisreali RIIGI) seadusi, mis ütlevad üheselt, et iga Brsseli jobu Junker ja Ansip ja Merkel ja Macrn ei tule NENDE RIIKI mölisema. Lugesid !
    Ja nüüd loe Käesoleva Eesti Vabariigi nõndanimetatud Põhiseadust (§ 3, 123) kus on sõnaselgelt öeldud: (nagu ka Saksamaa Liitvabariigi Konsititutsioonis: § 25 (kui ma ei eksi) ALGEMAINEN REGELN ÜBER ALLES . . .) Kes tegi käesoleva Täielise Eesti Vabariigi Põhi . . . sm. Tõnu Anton (Ülle Anton; alates 2000 Ülle Madise), sm Igor Gräžin, sm Indrek Koomeister, sm Valmar Adamsi poig Juri . . . Kes maksab, see tellib ka muusika . . . kes tellis . . .
22.08.2018 08:09
Kohtunikud ja prokurörid tuleb jalavõrustada.
Kes jälgib see kontrollib :)
22.08.2018 08:32
Minu arvates on kurjajuureks kokkuleppemenetlus.
Kohtunik kunmangi mainis, et ühed ja samad näod käivad aastatekaupa kohtusaalist läbi.
Lühidalt, KARISTUS TOIMIB VAID SIIS KASVATUSMEETODINA, KUI SEE ON ÕIGLANE NII ANTUD KURIKAELA SUHTES, KUI KA KÕIGI TEISTE KARISTATUTE SUHTES. Kokkuleppemenetluses rikutakse seda "teiste suhtes printsiipi".
Karistuse õiglus kasvatab kodanikku ja vähendab kuritegevust... vanglate liigne ehitus näitab riigi kohta, et sealne justiitssüsteem ei usu ise ka õiglasse karistusse.
22.08.2018 08:38
on viimasel ajal pea iga päev lugeda kuidas riik inimesele liiga teeb. Mina lihtsa inimesena ei ole pidanud kellegagi kohut käima. Vaat olen kuidagi nii elanud, et pole sinna asutusse asja olnud. Miks kisa kohtute üle on nii valjuks paisunud ja kes seda teevad.....kurjategijad? Igas valdkonnas töötab paremaid ja halvemaid inimesi ja need tuleb üles leida ja välja vahetada paremate vastu. Arusaamatu, et tervet süsteemi tahetakse kirvega maha lammutada. Eriti valvsaks teeb mind asjaolu, et ükski süsteemis praegu töötav kohtunik ei suuda asitõenditega ja FAKTIDEGA välja tulla, mis tõestaks siis seda, millest näiteks Kunman rääkis. Sa olid ise kohtunik ja sa ei tea elementaarsetki, et kui otsustasid suu lahti teha, siis peab olema kogu su väljaöeldu ka FAKTIDE ja TÕENDITEGA kaetud. Tänapäeval on nutiseadmed, miks ei kasutatud juba ametiajal seda võimalust, et keegi siis reaalselt ka vahele võtta, tõestamaks et kohtunikke mõjutatakse. Kuni neid fakte pole on minu jaoks kogu selle teema ümber sõnavõtvad süsteemis või juba väljas olevate inimeste sõnavõtud.......TÜHIPALJAS MÖLA JA PROPAGANDA.
    22.08.2018 09:09
    Ekskohtuniku Kunmani loos olid ju kontrollitavad faktid olemas. Toimukut kogu oma hiilguses ei saa ju artiklis avaldada:D
    22.08.2018 10:39
    To; päris hirmutav
    Sind ei ole huvitanudki isegi ajakirjanduses ja delfis välja toodud faktid, võta või nn “ pommipanijat” 15 aastat sai oma vanuse võltsimise eest, kuna ei suudetud tõestada tema süüd ja puudus motivatsioon.
    Ja sa räägid propagandast. Tule ref maa peale.
    22.08.2018 13:47
    to päris
    Mis fakte sa siis soovid? Kas kohtunikud peavad hakkama veebi kaameraid kandma?
    Mõjutamine käib kaudselt. Küll astutakse tuppa sisse, siis kohvikus (pandi nad ju ühte majja) jne.
22.08.2018 08:59
on sotsialistlik-kommunistlikul võimuahelal alati õigus, seda rohkem kui Rooma paavstil, kes on teatavasti ilmeksimatu. Järeldus: Jumal olgu kiidetud, et meitel on Jumalik võimuahel.
    22.08.2018 09:11
    tean oma tutvusringkonnas inimest kes võitis kohtuprotsessi riigi vastu. Ärge võimendage asju millest ise ei tea midagi ja üks kindel erakond teeb valimispropagandat. Ka erru läinud kohtunikud ei taha miskipärast väljateenitud pensionile jääda vaid kipuvad veel poliitikasse.
    22.08.2018 10:31
    Vägagi sageli saab riik (EMTA, jpt) kohtus "peksa" aga miks? Järelikult vilistavad korralikult seadustele ning mõtle korraks kui palju on omavolitsemist, mille puhul ohver kohtusse ei pöördu?
    22.08.2018 13:48
    to vaidlen
    tee vahet krim asjadel ja tsiviil vaidlustel
22.08.2018 09:10
Vabandust viga:), Toimikut!
22.08.2018 10:07
Inimese,kes on oma ametis töötanud aastaid,ning ei ole eelnevalt karistatud ühegi käskirjaga vallandati päevapealt tööga mittetulemise pärast 6 süüdistuse alusel,Ringkonnakohus mõistis 4 süüdistuses töötaja õigeks (Riigikohtu eelnevates lahendites oli seisukoht,et ka1 süüdistuse ära langemisel jääb õigus töötajale),kuid Riigikohus edsisel arutusel muutis oma seisukohta ja tunnistas vallandamise õigeks???,sellepeale ei oka muud kosta,et organites on kallutatud jõud ... .
22.08.2018 10:09
Prandus"tööga mittetoimetulemise" pärast.
22.08.2018 10:22
Enne ei muutu midagi, kui mõni kohtunik või prokurör süüdi mõistetakse ametialase lohakuse või kuritegelikku ühendusse kuulumise eest. Seejärel tuleb suurpuhastus ja allesjäänud amerimehed lähevad nagu miilenkid Kaposse ülestunnistused näpus, milline ärimees või partei ei lubanud seda ja teist menetlusse võtta...kevadel algab pereheitmine.
22.08.2018 10:27
On fakt, et Nõukogude Liidus oli kooperatiivne omandivorm seadustatud ja legaalne.
Nõukogude ajal ehitati kooperatiivmaju ja tegutsesid suvilakooperatiivid. Saksa Okupatsiooniaegne Tallinna linnapea Artur Terras (aastal 1942) on kirjutanud ja kinnitanud Rootsis väljaaantud raamatus sõna-sõnalt, et korteriühingute maju nõukogude võim ei natsionaliseerinud kuivõrd Stalinlik konstitutsioon lubas kooperatiivset omandivormi. Vaatamata sellele on Eesti Vabariigi halduskohtunikud langetanud otsused, et nõukogude võim natsionaliseeris korteriühingutele kuulunud majad. Kohtuotsuste tagajärg - kümned tuhanded inimesed koos alaealiste lastega tõsteti välja oma kodudest ja vaesustati. Isegi Eesti Vabariigis aastast 1991 kehtivat ÜRO Lapse Õiguste Konventsiooni ei arvestatud kohtuotsuse vormistamisel ning alaealised lapsed jäeti ilma kodudest ja vaesustati.
    22.08.2018 11:10
    To Arhiiv
    ORAS -see ju hea naide ! Tartu Kivi tn. 40a ,ehitati yyrimajaks ja korterites polnud-ki elanikke ,kuna soda tuli ja maja oli lopetamata .Kusjuures ehitaja ehitas maja pangavolaga . Vaatamata sellele ,leiti et see maja kuulus omanikule .Pangavolg tehti olematuks .ja siis kyyditati koik elanikud ,,kuuse alla,, ,kui hakkas kehtima Eesti Vabariik .Yks janki kysis,selle kohta :,, Miks te politseid ei kutsunud ? ,, Elanikud ei saa mojutada armeed ja ametnikke .Leedu ja Lati valitsused kompenseerisid ,endistele omanikele ,vara kaotamise .Eesti ametnikud organiseerisid , igaveseks ,lahendamatu probleemi !
22.08.2018 10:30
Eestis pole juba 27 aastat mingit korda ega seaduseid sulid kantivad ja
varastavad nii palju kui ise soovivad ja järgmised 100 aastat läheb samamoodi.
Kui ainult saaks mõne teise riigi alluvusse siis see lõpeks.
    22.08.2018 10:38
    Ilmselt on olemas teatud tüüpi inimesed kellele meeldib hobi korras tegelda juriidikaga,peal selle muidugi pole rahul igasugu sulid aferistid korruptandid,kes püüavad kohtu mainet alandada
22.08.2018 10:45
Ametnik vormistas kaks eraldiseisvat maja ( aiaga eraldatud ) , yhte yhistusse 13.01,2018 . Uus yhistuseadus kirjutab : ,, (4) Korteriühistu on eraõiguslik juriidiline isik, mille liikmeteks on kõik ühe korteriomanditeks jagatud kinnisomandi korteriomandite omanikud ,, . See on ka arusaadav ,kuna eraldi maju koos majandada pole voimalik . Need kaks maja ,on egitatud erivevatel aastatel ,yks neist on 200 vana . Teise vanus on 50 aastat . Molemas majas on umbes 14 korterit .200 astases vanas moisa-hoones elavad yyrnikud ,emad lastega ja pisema sissetulekuba yksikud . Maja vajab kapitaal-remonti ,kui mitte lammutamist . Uuem maja vajab ainult yle-varvimist ja uut katust . Nende kahe majaelanikkudel pole mingit voimalust ,majandada kahte maja yhiselt .Tartu inna oigusteenistuse juhataja ytles,et saab olla ,kaks maja yhes yhistus ,kui maatykk on yhine . Nyyd tekib kysimus ,kuidas saab ametnik ,korraldada ,umbes 30 korteri omanikele lahendamatu probleemi ,seaduse-vastaselt ! Kas linna oigusteenistus ,mitte ei peaks elanikke aitama ,selle asemel et pystitata nendele probleemi ,millel pole lahendust ! Seadusi juba ammu ,ametnikud ei jalgi ,sest ringkaitse ja juristide tunnitasu hind ,garanteerivad neile igavese puutumatuse ,igas teegvuses ,olgu see kasvoi seaduse-vastane tegevus !
22.08.2018 10:45
See on tõesti pahupidi õigusriik sest praegu istuvad enamasti vanglates vaesed kelle pole raha end kaitsta ja advokaate palgata .Kui rikas narkoärikas või muu pätt satubki vanglase siis vabastatakse ta üpris kiiresti ennetähtaegselt.Vaesed moosivargad ja muu sellne rahvas kes keda nälg ajas röövima ja vargile istuvad lõpuni , neid kohus ennetähtaegselt ei vabasta. Sisuliselt on inimene kui tal pole raha täiesti kaitsetu riigi ees ja üks korrumpeerunud ametnik võib vabalt inimese kelle vastu ta viha peab kas või tellimustööna vangi saata.Kuigi oleme juba 27 aastat vabad vene aegsed halvad kombed pole justiitsüsteemist kuhugi kadunud seega kriitika on õigustatud ning hea et keegi selle julges nüüd ka välja öelda avalikult.
22.08.2018 10:46
Kuldsed sõnad
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega