Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
09.03.2018 00:17
Miks Lible joob - aga sellepärast, et ta on koguaeg joonud, mäletamata aegadest. Kellegile jääb nooruses proovitu külge kellegile mitte. Üldiselt siiski "ühiskondliku" surve tõttu, kambavaimust ja kuna tegu on narkootilise ainega siis...
09.03.2018 01:39
Kui sommid siia käisid, siis oli kõik ok. Soome valitsusele see kohe kuidagi ei meeldinud. Selle eest siin hõõruti käsi. Nüüd teevad seda lätlased. Milles nagu uba on. Ahnus ei lase magada või.
Külades on igal teisel-kolmandal oma home vodka vabrik olemas. Oskajad tegijad teevad paremat kraami, kui poest saad.
Kuid ei maksa süüdistada seda valitsust, sest kõige suuremad süüdistajad on juba unustanud, et just nemad selle jama kokku kerasid.Kes karjub kõige kõvemini, et võtke varas kinni. Eks ikka varas ise. Valimised tulemas ja nüüd on vaja trummi taguda ja oma pattudes teisi süüdistada ja muidugi rahvavaenlast otsida. Nagu kommunistid ütlesid, et kui ei oleks ülemaailmset imperealismi ja kohalikku rahvavaenlast, siis oleksime ammu kommunismis olnud. Siit väike võrdlus meie koheva sabaga punaparteiga. Kõik on süüdi, eriti Venemaa ja venelased ning kohalik rahvavaenlane, kui neid ei oleks, oleksime ammu 5. rikkama hulgas või uus põhjamaa. Tuleb tuttav ette.Üks ideoloogia, üks retoorika. Venemaal on see tänase päevani kasutusel nagu meie oravatelgi. Kool on üks.
    09.03.2018 06:12
    Kõik on süüdi, eriti Venemaa ja venelased ning kohalik rahvavaenlane, kui neid ei oleks, oleksime ammu 5. rikkama hulgas või uus põhjamaa.

    Jah, ilma vene okupatsioonita oleksime tõesti sama arenenud kui Soome kellel õnnestus seda katastroofi vältida.
    09.03.2018 07:56
    Millal hakkas maailmas arenema välja arvuti- internet, mobiiltelefonid, nutitelefonid. Eesti oli siis juba vaba riik. Küsime täna mitu sorti mobiiltelefoni on Eestis toodetud (Lätis vähemalt üks)? Mida Eestis üldse toodetakse? Ma olen ainult nii mõneltki suure poliitiku suust kuulnud,et Eesti on lihtsalt nii väike riik, et siin ei tasugi midagi toota. Niiet ikka edasi viie rikkama hulka.
09.03.2018 02:45
2013.a. märtsis osalesin Eesti Karskusliit AVE Paides korraldatud konverentsil "Alkohol ja kogukond". Kui palju näiteks sai see üritus meedias kajastust ?
Vägagi tagasihoidlikult. Ma ei mõista, miks ei võiks alkoholi, kui mürgi, kättesaadavust piirata? Sotsiaalmeedias käib lõputu sõda karskema eluviisi pooldajate ja alkoholi pooldajate vahel. Oluliseks peetakse millegipärast aktsiisilaekumist ja vähem rahva tervist. On väidetud, et alkoholist põhjustatud tervisekahjudele peab riik igal aastal kulutama 400-500 miljonit eurot. Kas aktsiis katab selle kulu ? Lisatakse, et aktsiis on ainult Riigieelarve täitmiseks. Kui nii, siis milline maks annab raha alkokahjude hüvitamiseks. Purjus veoautojuht sõitis hiljuti Kulnas rongi rööbastelt. Kes maksab ja mille eest selle kahju ?
Milliseid makse peaks riik tõstma, et alkokahjusid kanda ?
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    09.03.2018 08:54
    Ilma naljata! Alkohol ainult riigi majandada! Alkohol tanklatest välja ja alkoholi saab osta ainult linna servas asuvast kauplustest. Praegu aga tuleks võimudel jõuliselt tegutsedes väljaselgitada ,kas lätist toodud tohutu kogus alkoholi ikka on iga tooja enda tarbeks. Ja kuidas selle seadusepügalaga on mis eraisikul ei luba ilma vastavat luba omamata alkoholi käidelda. s.h. ka transportida? Riik on ausalt öeldes möku olnud , et pole suutnud seda alkorallid ohjata.Aga arvan,et varem või hiljem tänastel enda tarbeks alkholi varude soetajatel saab üks kord raha otsa, rahunenvad maha ja mõistavad, et see üks või paar pudelit mida ta kuus ära joob, selle järgi igakord lätis käia pole ka mõistlik.Ta kas teeb omale puskari aparaadi ja hakkab puskarit ise endale ajama, või saab eesti patrioodina aru, et aktsiisi lätti viimine ei ole ka eriti mõistlik tegu. Ilmselt on see kõik aja küsimus ,millal tänased protesteerijad ja lätis käijad maha rahunevad.. Aga miks ei protesteerita alkoholi tootjate ja kaupmeeste vastu? Nemad määravad ka ju selle palju poes pudel viina maksab. Pealegi on üldlevinud tõsiasi, et alkohol on kõige kasumlikum kaubaartikkel üldse. Ka nemad võiksid oma tarbijatele vastu tulla ja oma kasumi arvelt hinda langetada.? Aga nad ei tee seda! Vaid õhutavad hoopis masse riigi vastu protesteerima.Kui siia lisada veel see, et alkoholitootjad ja suuremad müüjad on enamasti välismaised ettevõtted, kes siin rahva tervise arvelt saadud kasumi maksuvabalt riigist välja viivad, siis oleks nende peakontorite ees protestimiseks põhjust rohkem kui küllaga. See peaks olema nüüd tõesti kõigile mõtlemiskohaks.
    09.03.2018 09:33
    a kuidas selle seadusepügalaga on mis eraisikul ei luba ilma vastavat luba omamata alkoholi käidelda. s.h. ka transportida? Riik on ausalt öeldes möku olnud , et pole suutnud seda alkorallid ohjata.

    A kuidas on kaupade vaba liikumisega Euroopa Liidus?
    Kui suured jõud peab "riik" paiskama võitlusse alkoholi vastu?
    Kust need "jõud" võetakse?
    Mõrvarid las tapavad, vägistajad vägistavad, vargad varastavad - suva.
    Teie võitlete oma rahva vastu.
    Või tõstate politse koosseisu kahe-kolmekordseks?
    Millise raha eest?
    Turismirahade ja teenindussektori kokkutõmbumine alles hakkab mõju avaldama.
    Kust krdi kohast sa võtad raha, et finantseerida totaalset kontrolli?
    Või kavatsed üles ehitada NKVD pealekaebamissüsteemi?
    Kaheksa protsenti valvab 92 protsendi järele?
    Ja kas ajaloos on teada mõni edulugu fanaatikute võitlusest alkoholi vastu?
    Millega lõppes USA "kuiv seadus"?
    Millega Soome "kuiv seadus"?
    Gorbatšovi "võitlused"?
    Vastupidiseid näiteid ei ole ...
    09.03.2018 14:30
    ...Millega Soome "kuiv seadus"?...
    Ja millega see siis lõppes? Ja mida on toonud siis soome range alkoholipoliitika soomele praegu? Kui ei tea siis valgustan! Soome riik on praegu väga heas korras ja neil läheb jätkuvalt hästi.Mis aga kõige tähtsam, nad on uhked oma riigi üle. Julgen arvata,et kui neil ei oleks olnud ei kuiva seadust ega oleks praegust ranget alkoholipoliitikat, siis vaevalt nad joodikutena nii heale järjele oleks jõudnud.Mis juhtus ameerika indiaanlastega? Neile jagati meelega poolmuidu viina ,et nad aru ei saaks kui nad oma maad maha müüvad.Lõpuks nad suridki praktiliselt selletõttu välja. Viin tappis neid rohkem ,kui vallutaja püssikuul. Kas oleks veel vaja näiteid alkoholi " kasulikkusest"?
09.03.2018 06:02
Tore oleks näha kui eestlased streigiksid madalate palkade, kallineva toidu, kütuse, elektri jms eest aga need lollid streigivad alkoholi hinna pärast😂
09.03.2018 06:09
Asi pole mitte alkoholi olulises rollis vaid kodanikuallumatuses Eestit laostavale ühtse venemaa ja marxistide punavalitsusele.
Pealegi, miks peaksin olema oma raha peale vihane?
    09.03.2018 07:50
    Meie ministeeriumites (ntx Rahandusministeeriumis) ei ole OMA PEAGA MÕTLEVAID inimesi, kes oma arvamuse ka välja julgeks öelda. Nende analüüsid on tellimuslood vastavalt partei ja valitsuse poolt etteantule. Kui inimene on 2 aastat olnud riigiametis, kaotab ta iseseisva mõtlemisvõime.
    Kas sõelaga saab vett kanda? Jahh, saab küll, kui partei (koalitsioon?) käsib!
    09.03.2018 10:30
    1. Riik ei ole ennegi osanud midagi ette näha

    2. Punamarksism on teemas täiesti omal kohal, sest Andropovi-Gorbatšovi ideelisel põhjal toimuv üleüldise lauspropaganda põhine karskluskampaania üritab rahvast joomarluse valguses muust maailmast alaväärsemaks teha enamvähem samade vahenditega nagu seda siis tehti. Puudu on vaid see, et hakataks viinamarjaistandusi karsklusvõitluse tähe all hävitama - seda aga vist selle pärast, et meil neid ei ole.

    Kokkuvõtteks võib tõdeda, et 30+ aastaga ei ole mõistuse tasandil mitte midagi muutunud.
09.03.2018 06:10
Paljudele on alkohol ainus legaalne viis kuidas oma masendav elu kasvõi ajutiselt ilusamaks juua, aga kui selle ainsa hinda ka kergitatakse,siis on pahandust palju.
    09.03.2018 07:31
    Vastab tõele- ja mida rohkem inimesed läbi normide, eeskirjade ja seaduste- ehk tegevus ja sõnavabaduse piiramise ahtamasse kasti surutakse, seda kergemini haaratakse pudeli järele. Just kodudes ja üksi joomine on jõudsalt kasvanud selle tulemusena, kus see mõni tund lutiotsas annab tunde korrakski tegija olla.
    09.03.2018 10:32
    Teate, korras majandusega riigis, kus on piisavalt tugevad ettevõtted ja korralik äraelamist võimaldav palk, polegi rahval motivatsiooni end unustusse juua. Hea elu ja enesega rahulolu/hakkamasaamine ei pane kedagi jooma. Seda on näidanud ka viimaste aastate statistika, joomine on kogu aeg olnud langustrendis. Ossi võitlus niigi hääbuva viinakuradiga on kui lahtisest uksest sissemurdmine. Lihtsalt valis demagoogiliselt valdkonna, kus lootis saada rohkem ullikeste hääli.
    Ja asi ei ole ainult alkoatsiisis, vaid punavalitsuse soovis kehtestada eestis sotsialism. Inimestele päheistuv patroneeriv valitsus. Tulemus---meeletu raha väljavool riigist. Raha, mida oleks vaja med-s ja mujal.(näiteks omastehoolduses oleks vaja siva saada 40 milli juurde , ja igal aastal,aga palju lätti läks, 2 korda nii palju juba 1 aastaga)
09.03.2018 07:00
Kätlin Konstabel | Kuidas on võimalik, et riik ei osanud arvestada alkoholi endiselt nii olulist rolli nii paljude eestlaste jaoks?
Mina ei imesta. Riigiasutused, RK ja valitsus on pungil täis tegelasi, kes elavad oma mullis ja tegelikust elust pole neil õhk-õrna aimugi (ehk mõni üksik välja arvatud). Nii sünnivadki täiesti eluvõõrad ja valed otsused.
09.03.2018 07:06
Kas alkopoe kassas küsitakse ID kaarti või kust need andmed?
Pragmaatilisus ühe pudeli pärast ei tasu nii kaugele minna.
09.03.2018 07:15
Joomisest kasu kah . Millest muidu Kätlin oleks kirjutanud . Ta on sellesse teemasse lausa armunud .
09.03.2018 07:28
Eesti valitsus ja ka põhja -eesti inimesed! Nimetagem teid ühise nimetajaga, OKASROOSIKE" kes 20 aasta mõnusati magas. Venemaalt on viimased 20 aasta SALAVIINA tsisternide ja kanistritega meie uhke piiri ja ausate piirivalvurite abil sisse smuugeldatud. Seda sorti suursulidel on läti viinaralli tõttu lõpp peale tulemas ja eesti viinatootja saab läbi läti oma kauba eest raha kätte. Peainalsed ja poliitikud "märkavad" eestis toimvat ainult läbi pealinlase silmade, s.t nüüd mil ka põhja-eesti ise lätti suundus, on asi kohale jõudnud .

Lõunas on viimased 20 aastat ikka naabrite alkot tarbitud .Küllap oli venemaa salaviina, mis eesti maksumärkidega pudelitesse villitud ka pealinna keldrikauplustes! Kes seda ikka knrollida oskas või tahtis. Jõhker.
Anonüümne kommentaar
09.03.2018 07:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Venemaa versus Lätimaa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.03.2018 07:52
Muidu ei tulegi sellist mõtet, et võtaks ühe klõmaka aga nii kui kuulen seda alkovastast propagandat tuleb hirmus tahtmine viina võtta. Lätti sõita ei viitsi ja kuuldes kui palju meil viin kallim on siis jääb jälle katki. ja olengi karsklane ainult selle pärast, et ei taha nii lollile valitsusele raha anda lolluste tegemiseks
09.03.2018 08:33
"Kuidas on võimalik, et riik ei osanud arvestada alkoholi siiani nõnda olulist rolli nii paljude eestlaste jaoks?" ?????
Ah,et eestlaste alko nii,nii oluline.Ma väidan,et Eestis elavatest rahvustest joovad eestlased vähim v.a. araablased ja neegrid.
Kogu joomavärki eestlaste kaela ajada on alatu!
09.03.2018 08:38
Tegelikult tundub mulle, et Konstabel ei taba ikkagi asja tuuma. Need tublid noored inimesed, kes algatasid "Vabariigi aastapäeval Lätti" kampaania sõdisid just ennekõike mõtteviisi vastu. Selle mõtteviisi, kus Maris Jessed või Jevgeni Ossinovskid tulevad meile dikteerima, kuidas meie oma eraelu peame elama. Just see on kogu selle aktsiisijama juures kõige tülgastavam.
09.03.2018 08:53
Eks alkohol käi ka toiduainete alla ja liigne suhkur teeb samamoodi kurja. Miks sellele alkoholile siis valgus kiiluna on suunatud?
09.03.2018 08:55
Soome vist sellist probleemi ei tekitanud kui soomlased käisid Eestis viinarallil.
09.03.2018 09:05
Katkuajast on teada,
kes vett ei joonud jäid ellu.
Kui ma loobuksin õllest ja seksist,
saaks päriad pärast infarkti pärandi varem kätte
ja riik pärandi tulumaksu.
09.03.2018 09:08
Alla 5% õlu on karastusjook!
09.03.2018 09:43
Ei, riik ikka oskas arvestada alkoholi olulisusega- sellel põhineski ju aktsiisi laekumise prognoos. Küll aga ei osanud nad arvestada, et Läti nii lähedal on- kuid seda ei oodanud ju ka teised arvamusliidrid. Mäletan, et alkotootjad küll ennustasid seda, kui seda peeti nende hirmujutuks ja ega seda ei usutud.
09.03.2018 09:45
Lätis käivad alkoralllil ikka spekulandid.
Reformierakonna mõistus ei küüni kõrgemale kui: odavalt ostan, kallilt müün!

Aeg oleks selg sirgeks lüüa ja tõsta esiplaanile teised väärtused.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega