Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
15.02.2018 19:23
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "..käed eemale keskvõlakonnast....." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
15.02.2018 19:24
Eks inimesed väljendavad oma arvamusi ja need on erinevad.
Ja mida olulisemas asjas erimeelsused on, seda talumatum tundub nende kandja. Kümnepealises kambas, kus on kümme eri arvamust mõnes olulises asjas, on igaüks üheksal eri viisil vastik. Niimoodi erinevus rikastabki ;)
15.02.2018 19:32
Põlluaas pole Eesti emasid halvustanud.
    15.02.2018 20:02
    Ka minuarust taunis Põlluaas äärmuslikke feministe, kes halvustasid emasid ja emadust.
    15.02.2018 20:08
    Kuidas saaks võrdõiguslikkuse eest võitleja jätta kritiseerimata seda, kes pole kõige uue poolt? Alatumal kombel võetakse kellegi lause ja pöörataks pea peale ja oma jutu õigustuseks.
    Just see ongi see "valeuudis" ja selle levitamine. Kahjuks õigetes kätes on see lubatud.
    15.02.2018 20:24
    Pakostal on probleeme loetust arusaamisega.Ta ei saa isegi sellest aru et need naised kes lastele karjääri eelistavad pole mitte mingil moel emad ja emad on ainult need kes lapse sünnitavad või siis adopteerivad kuna ise pole võimelised sünnitama.
15.02.2018 19:38
Lugesin pealkirja ja oma lihtsameelsuses mõtlesin, et Pakosta on lõpuks aru päehe võtnud ja kritiseerin padufeministe, kelle arvates on lapsed keskkonnavaenulik element.
Aga võta näpust, idiootsusega varustatud võrdõigusvolinik kukkub hoopis mõõgaga raiuma neid, kes püüavad päitsed pähe panna lapsi ja emasid solvavatele padufeministide sõnavõtule.
Pakosta peaks mõistma, et lasteemasid sünnitusmasinatek ja lapsi keskkonnaohtlikeks nimetav padufeministide pande on nagu püssirohutünn, mille juures pakosta tuld õhutab. Õigusriigis tuleks Pakostale süüdistus esitada!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    15.02.2018 22:16
    Yx-teist 15.02. 19:38 Lugesin pealkirja ja oma lihtsameelsuses mõtlesin, et Pakosta on lõpuks aru päehe võtnud ja kritiseerin padufeministe, kelle arvates on lapsed keskkonnavaenulik element. Aga võta näpust, idiootsusega varustatud võrdõigusvolinik kukkub hoopis mõõgaga raiuma...
    Sama siin. Mõtlesin pealkirja nähes, et - OHHOO... lõpuks ometi seisab lp. soovolinik erandkorras ka õiga asja eest väljas... kuid nagu tavaliselt... pidi taaskord pettuma ;) Õigemini: kõik paigas - "zoovolinik" omas mahlas ;)
    Selle jaburüllitise alapealkiri võiks olla "Puder&kapsad". Seda leebelt öelduna...
    15.02.2018 22:46
    Liisa Pakosta oli Res Publica Liidu liige!!! See ju ütleb kõik sest Res Publica see on ju ka Psühoneuroloogiline diagnoos!!
    15.02.2018 23:50
    Täpsustus - Pakosta ei olnud Res Publicas, vaid Isamaaliidus, olles seal Jüri Mõisa jumaldaja.
15.02.2018 19:47
Geez! Delfi võtab selle imbetsilli kraaksatusi lõputult trykkida. On ju absoluutselt selge see,et tegemist on viha õhutava , meestevihkajast ultrafeministiga.
Feministeeriumi jutt sellest ,et laste synnitamine kahjustab keskkonda oli tema meelest fine.... See ei olnud emadust vihkav. EKRE Põlluaasa jutt aga ajas Pakosta tagajalgadele...

Feministide vihaõhutamine on yhiskonnas yle piiride valgunud. Seda on lihtsalt liiga palju. Segment inetuid emasloomi ,kellele vastas sugupoole silmi ei jagu, on totaalslet kibestunud ning vaevlevad kroonilise rahuldamatuse kammitsais, syydistades selles eesti meest, keda nende arvates yldse vaja pole.

Pakosta on ere kuvand sellest ,kuidas rumalatest tehakse arvamusliidrid.
Keda kurat huvitab see, mida see meestevihajast tegelane arvab?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    15.02.2018 22:00
    Meeste vihkamine on üks ühendav postulaat, mille all kõik feministid kannatavad
    15.02.2018 23:30
    Delfi võtab selle imbetsilli kraaksatusi lõputult trykkida
    Sinu omasid ju võtab, miks mitte Pakosta omasid ..
    16.02.2018 02:58
    Kas ma kirjutan pikki vihkamist õhutavaid pseudoartikleid, mis Delfi avalehel maanduvad? Oh ei... ma ei kirjutaks iialgi midgai nii haiget. Lisaks pole ma ka feminist... Delfile meeldib avaldada feministide , ultrasotside, omasooiharate ja pagulashullude sonimisi. Miks ? Sest need tekitavad vastukaja, lisaks on nad ERR standartite kohaselt POLIITKORREKTSED!
15.02.2018 19:59
Maksumaksja palgal olev muidusööjast volinik koos oma nelja nõunikuga on rääkinud. Mida me küll ilma nendeta teeksime?
15.02.2018 20:04
.....Ka neid naisi, kes on emad oma mõtetes....

Tea kas sõjaväekohusluse elik riigimaksude maksmise saaks ka mõtete tasandile viia?? Riigipalgaline oma parimal tasemel, tänan südamest.
15.02.2018 20:05
Hea lugu. Olen juba ammu mõelnud, et üks negatiivse iibe üks põhjuseid võib olla, et üldiselt nähakse lapsi tülikate ja tüütute tegelastena (tüüpiliseks näiteks siinsamas kõrval ilmunud järjekordne, igakuine uudisnupuke sellest, kui õudne on, kui laps lennukis lendab) ja emasid ebaõiglast hüve saavate tegelastena (kes panustavad tööle vähem, kuna nende priorteet on mujal, samas saavad nad ebaõiglaselt suurt vanemahüvitist, mis kannab endas natsi-ideoloogiat (selle mõtte autor on vist Lobjakas, kui mu mälu mind ei peta?)). Kuigi majanduslik keskkond nagu soosib laste saamist, siis üldine emotsionaalne foon seda ei soosi. Ja ma kahtlustan, et teine kaalub esimese suurelt üle.
Selliseid tegelasi, kellel on erinevatele emadele midagi ette heita, on ikka väääga palju. Ja see on ausalt öelda päris haige.
    15.02.2018 20:13
    Lisaks veel, et kuigi mõistusega võid ju aru saada, et vastaspoole jutt on väga nõder ja tegemist on mingi lollkaga (nt sel siis, kui loed VW grupis, et majanduslike soodustuste tegemine on naiste sünnitusmasinateks muutmine), siis negatiivne foon on siiski edukalt loodud ja ka kõige lollem jutt ikkagi annab oma panuse veel ühe lapse mittesaamisesse.
15.02.2018 20:17
Huvitav, mis sunnib seaduse järgi valvavat ema sellist juttu kirjutama? Arvan, et lastega maha jäetud naise isiklik elu. Kui see nii pole, siis palun andestust!
Muret teeb kogu maailma haaranud feministlik mäss, mis ühiskonda üritab kaheks erinevast soost vaenujõuks vormida. Kogu senini kestnud ühiselu pannakse kahtluse alla, andes sellele ahistamise ja lausa vaenamise värvingu. Kas tõesti tõmmatakse meie maailmaosa ja muu maailma vahel üks konkreetne paralleel- lapsi sünnib palju, reostatakse loodust ja parem kui inimesed leiavad selle vastu rohtu igal pool seadustatava omasooiharate abielude läbi. Ei saa ju selle naisele sarnaneva sootu juttu muudmoodi tõlgendada. Miks meie ühiskond, kus sündimus juba ammu surmale alla jääb, üldse sellise jauramisega tegeleb, kas sotsid on tõesti panustanud nendele nn sooneutraalsetele sigimatutele tegelastele? Seadusi, mis seda arvamust kinnistaks, surutakse jõuga läbi ja enamusel rahval, selliste väärastumiste vastastel, neid takistada mingeid seaduslikke vahendeid pole. Vali parlamenti keda tahes, võimu tagatubades pannakse samas paari nii inglid kui sortsid, seda aga soole vastavalt rangelt ikka sarnaste genitaalide olemasolu korral. Tahaks teada, mis võrdõigusetädi ütleks siis kui kõik Eesti mehed oma peredest lahti ütlevad ja siit üldse jalga lasevad, kuhugi mehelikkust veel kuidagipidi taluvasse elukeskonda. Ei ilma ühegi tagasisideta.
15.02.2018 20:26
https://sakala.postimees.ee/4409747/loimumisorga...

Miks me ei näe seda uudist siin delfi esikaanel vilkumas, kus Mittetulundusühingu Eesti Pagulasabi toob vägistaja ja naisepõletaja Viljandisse lõimuma....
Kommentaar eemaldatud
15.02.2018 20:30
Aga kuhu jäävad selle juures isad?
15.02.2018 20:42
Kuni Pakosta ei tee lõppu poisslaste riiklikule dikrimineerimisele (suguelundite rituaalse lõikumise keelustamise osas) , ei ole ta üldse tõsiseltvõetav! Hale feminatsiniru!
15.02.2018 20:54
Kõige inetum Pakosta juures on see alatus, mis lubab tal ennast teha kellegi hädasolija kaitsjaks. Oma sõnades seisab ta väärtuse eest, tegelikultlt väärtust rünnates. Ega ta halba soovi aga soojal kohal teeb mis tarvis.
Jälle üks portree meie riigiteenistujate galeriis lisaks Maria Alajõele.
15.02.2018 20:58
See virtsavolfi grupp FB-s on tõeliselt inimvaenulik ja viha külvav grupp. Küll ei sobi neile eelmine põlvkond, kes peaks nende arvates kähku eest ära surema, küll ei sobi neile, et lapsi sünnitatakse. Mis neile sobib, see jääbki tegelikult arusaamatuks.
15.02.2018 21:10
Pakosta on juba inimene.
15.02.2018 21:12
Vaesusesse sünnitamine on suur kuritegu ! ( Uganda,Keenia,India,Filipiinid j.n.e. )
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    15.02.2018 22:38
    /Just see sinu pakutud vägisi appi tõttamine keerab asjad untsu/

    Uiar pidas ilmselt silmas vatnikute `vägisi` pakutavat abi Süüriale?
    15.02.2018 22:45
    Kuidas küll ise omale elu said? Ikka läbi oma esivanemate, kes sageli sünnitasid just vaesuses olles. Kuritegu on sellist juttu "mehe"(isa) suust kuulda.
    15.02.2018 23:21
    Elmar , eestlased sündisid suitsusaunades, loodusliku valiku kiuste ja kestaksid vist maailmalõpuni kui seda idiootset sotsiaalväärastumist poleks toimunud. Suure pere lapsena tean, mis on töö, seda juba kaelakandmise hetkest alates. Talutööd, puude tuppatassimisest alates heinateoni, sõnnikuveoni ja veel kümnete erinevate tegemisteni välja. Püssiga ühepikkuseks kasvades isa jälgedes veel see meeldiv leivakõrvase teenimise võimalius lisaks. Vanaisade ja vanaemade pajatused oma noorusajast on siiamaani meeles. Vanaisa talus sai juba põlvepikku poisikesena sepikojas lõõtsaga ääsile tuult andes vanade külameeste juttu kuulates eluks tähtsaid ja vääramatuid teadmisi kõrvataha panna. Nüüdne elukorraldus teeb aga selle millekski naeruväärseks, üks feministist sotsullike lausa soovitas maarahval end surnuks juua ja metsloomadele ruumi teha. Ja me kannatame selle kõik vaikides välja, nagu poleks miskit hullu meie esiisadelt päritud maaga juhtumas. Millal saavad meid ammugi kellekski väärastunud olenditeks pidavad asotsiaalsed valitsejad aru, et tegelikult on nad seda ise oma alatuses, valtskuses ja kõige hullem, oma ääretus rumaluses.
15.02.2018 21:19
Inimene, kes peaks esindama kõikide eesti kodanike huvisid, kuid esindab vaid ühte soolist huvigruppi ei kõlba poliitikuks. (Liisa-Ly Pakosta on hea näide). :))))))
15.02.2018 21:26
Kanakarja tegemiste järgmine vaatus: verbaalne kätš.
15.02.2018 21:34
Hästi öeldud. Tubli naine.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega