Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
02.04.2018 19:19
Sm. Oviir ei oska kohvi keeta?
02.04.2018 19:24
Sügisel ju Delfi avaldas Eesti ministrite nii mees- kui naisnõunike palgad, kõik naisnõunikud said sama töö eest suuremat palka...
Võiks tõesti kõik avalikustada, siis selgubki vahest, et kisa tehakse ainult kisa pärast...
Anonüümne kommentaar
02.04.2018 19:39
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ei tea" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
02.04.2018 19:58
Just valgustas Pakosta , miks meil see palgalõhe nii suur on.

1. Arvestatakse töötavate naiste ja meeste palkasid. Paljudes maades ei ole töötavate naiste % nii kõrge kui meil.
2. Meil on tippjuhtide palgad võrdluses tavapalkadega üüratult kõrged. Ja tippjuhid on ju enamuses mehed.
Seega võimalus palgalõhet vähendada on jätta naised kodusteks või panna vägisi kõik naised tippjuhtideks või siis tippjuhtide üüratutest palkadest õhk välja lasta..
02.04.2018 20:16
Siiri kirjutab et see tore kalkulaator väidab et Eesti palgalõhe sulgub 168 aastaga.
Oehh, kus ma alustan, kas äkki sellest et Internetis on ju ainult tõde, noh nagu nõukogude ajal - ajaleht ju kirjutas, järelikult tõde.
Või peaksin ma mainima seda sed seesamune kalkulaator väidab KÕIKIDE RIIKIDE kohta 168't aastat.
Aga nojah, mida ühelt vargamäelaselt eeldadagi, osad ei suuda ju kohal olles isegi nuppe vajutada.
Mis aga puutub sellesse niinimetatud palgalõhesse siis siin on minu arvates asjad liiga suureks puhutud. Jah, palgalõhe eksisteerib, olen isegi näinud ühe ettevõtte täissöönud juhi laual paberit kus oli välja toodud palju meestele ja palju naistele maksta kui tuleb uus töötaja, ja naiste osa oli väiksem.
Selliseid täissöönud sigu tõesti eksisteerib.
Aga suures enamuses on palgalõhe mull, ja seda sellepärast et indiviididele kes pole võrdsed ei ole mõtet ju võrdset palka maksta. Naine ja mees ei saa mitte kunagi võrdsed olema.
Näitena saab Борат tuua ainult iseennast, tema, mehena teeb tööd millest enamus ei jaga halligi, naisi on tema erialal ülivähe, ehk üks saja kohta. Aga miks see nii on ei küsi keegi, kõik muudkui jahuvad "võrdsusest". Борат ise näeks väga hea meelega naisi oma erialal toimetamas, paraku naised (need keda Борат tunneb) vaatavad tema tehtavat tööd nagu uklmet, ja no on, üliharuldased Боратi poolt viljeleval alal, Борат on näinud Eestis oma silmaga ÜHTE naisterahvast kes töötab tema alal.
Nüüd võta näiteks Боратi naine, tema jällegi oskab teha asju mida enamus mehi jällegi vahib nagu ulmet.
Борат tahab ütelda, et kuigi palgalõhe eksisteerib, siis enamus sellest on nagu ikka, ülespuhutud mull. Ja kui ka samal töökohal saab naisterahvas vähem palka, siis küsige - aga miks see nii on?
Põhjus selles et mehed pole nii lepliku iseloomuga kui naised, nad lihtsalt ei lähe madala palgaga tööd tegema, teades et palk on suurem.
02.04.2018 20:20
Kõik need naised keda lugeda, elavad Tallinnas. Ja mitte lihtsalt Tallinnas, vaid on oma elu veetnud seal, kus nurgas kohvimasin. Samal ajal kui suuremal osal naistest on paremal juhul töö juures vee automaat, kus mõnikord saab isegi kuuma vett. Ainult, et sellele automaadile ei pääse ligi. Pole õieti aega selleks antudki. Isegi vetsuga on nii et "korra või äärmisel juhul kaks korda vahetuses ja sellest peab piisama!"
Ma mõtlen, et miks nad justkui kirjutavad (naised Tallinnast) elust niivõrd mööda?
Pidev ebakõla neis juttudes ju häirib.
Arvan, et polegi võimalik rääkidagi naiste võrdõiguslikkusest, või selle puudumisest mujal, kui pealinna kontoris! Koristajatööd, maatööd ja muud tühja- tähja ei sobigi antud kontekstis jutuks võtta, ehk ei saagi allapoole linnakontorit oma lugudes laskuda, mis iseenesest tundubki selle asja juures (mis sõna see nüüd oligi?) tõeliselt.
GROTESKNE!
02.04.2018 20:28
Kommunistil suuremat unistust pole kui, et saaks kõikide teiste inimeste rahakotti ronida.
02.04.2018 20:35
No päris tõsiselt - sotsialistide pseudoprobleemid! Tegelege pigem vaeste perede toetamisega ja nendele töökohtade loomisega jne., mitte ärge istuge oma tagumente laiaks probleemide tekitamisega!
02.04.2018 20:54
eesti probleem on väikesed palgad mitte palgalõhe.
02.04.2018 22:21
Riigipalgaliste puhul on adekvaatne, kui maksumaksjad omavad ülevaadet palju "panustajad" palka saavad. Erasektoris on see puhtalt kokkuleppe küsimus ja pole sotsirskade asi kiibitseda.
03.04.2018 05:28
Jüri
Väga asjalik mõtteviis,aga kuidas KIIRELT ja tõhusalt ellu viia
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega