Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
05.05.2018 13:08
Marx rõhutas alati, et ta pole marksist, ning eemaldus peagi neist, kes soovisid järsult ja igasuguste vahenditega tema õpetust juurutada. Mitmed matkijad ja jüngrid ajasid Marxiga seoses igasugu soga, näiteks Lenini "võrratu" tsitaat artiklist Marksismi kolm allikat ja kolm komponenti: “Marxi õpetus on kõikvõimas, sest ta on õige"...
    05.05.2018 20:20
    Marxi raamat oli täielik soga ja kurivaimu haige luulu.
    Muideks oma raamatus ta kutsus ülesse kukutama kehtivat korda vägivaldsel teel (täpselt nagu Lenin tegi) ja lammutama täielikult tsivilsatsioon (kõlblus, moraal, eetika, kombed, ettekujutus heast ja kurjast), et siis "ahervaremetele" ülesse ehitada uus.

    Tema vaadete järgi ei tohtinud isegi olla abielu vaid kõik nased pidid olema avalikud naised keda kõik võivad pruukida. jne. jne. jne. jne. jne. jne.

    Ja lisaks varsti 8. mail ehk 3 päeva pärast avab Junker Karl Marxi kuju.
    05.05.2018 20:52
    Kas see on see sama rahandusministeeriumi analüütik , kelle arvutuste järgi pidi alkoholi aktsiisitõus riigikassasse suurt tulu tooma ? Imelik et rahandusministeeriumi analüütik võtab sõna tegelase teemal , kes alguses lõi läbi kogu oma varaka naise varanduse ja siis maandus Engelsi rahakoti ülevalpidamise peale ?
05.05.2018 13:15
Ei pea, sest tal endalgi patte piisavalt. Ta oli veendunud väikekodanlik parasiit, kes elas oma semu Engelsi kulul. Engels aga oli kapitalist ja tööliste vereimeja, kes mitte mingil juhul tootmisvahendeid töölistele anda ei tahtnud. Aga marksistide silmis pole nende tegevus patune mitte, sest neilegi meeldibb selline eluviis, kus keegi toodab väärtusi, mida nemad saavad tööd tegemata tarbida.
    05.05.2018 14:20
    Kui juttu tuleb kummastki suurmõtlejast, siis tõsi on tõesti see, mida kirjutad. Teadastena oli Engels silmapaistvalt, eredalt ja ajaloofilosoofina ja sotsiaalteadlasena vaieldamatult edukam kui kitsarinnaline Marx, kes Engelsi kulul elades vaid veiddi kritseldas oma nägemuse KAPITALIST. Valdava osa teksti kirjutas ent tema toetaja ja sõber Engels ikka. Marxi ON LIHTSALT harjutatud nägema kui suurtonti, tegelikkuses ta ei olnud kuigi terav pliaats ei teoorias ega teadustöös. Keskmine mässaja-propagandist, ent isegi sellega ei saanud hakkama. Engelsit aga võiksime me väga kõrgelt hinnata ainuüksi tema oma aja hiilgavate tööde PEREKONNA, ERAOMANDUSE JA RIIGI TEKE, samuti veel klassikalise sotsiaalajaloo alased tekstid ANTI-DÜHRING ja LOODUSE DIALEKTIKA.
    Marxi koht peaks pigem asuma keskpäraste tühikargajate kõdunevas hunnikus.
    05.05.2018 19:08
    Jutud räägivad, et Marx olevat töölisklassi vihanud!?
05.05.2018 13:15
On vaja kõik jüngrite nagu Lenin ja Trotski patud, mis ei ole muud kui tappa Marxile kaela määrima. Eesti eliidi mõistus ajaloost on masendav. Lenin leidis, et 90%vene rahva hävitamine toob kommunismi, Trotski tahtis valge rassi orjastada. Niisugune eetika on Euroopa Liidus, kus põgenike toomisega ja rahvuste hävitamisega jätkatakse Lenini ja Trotski elutööd. Kas arvamuse autor saab puhta südametunnistusega olla?
05.05.2018 13:30
marxi mõju inimkonnale on kordades hullem kui hitleri.. eestile samuti
05.05.2018 13:39
algab sellega kuidas hiina kommunistid kiidavad marxi, need samad kommunistid kes tapsid 50 miljonit oma inimesi, ja nüüd delfi avaldab arvamust et hmmmm kas marx on ikka nii paha, äkki ikka jüngrid süüdi... üle planeedi on kommunism ainult häda viletsust ja surma toonud, delfil oleks aeg pea p*rsest välja tõmmata aga soros maksab hästi ( googelga: avatud eesti fond)
    05.05.2018 13:47
    Kommunism on kõigest ideoloogia ja pole kellelegi häda toonud. See on sama nagu väita, et kristlus on süüdi rsitisõdades, keskaegsetes metsikutes piinamistes, nõidade põletamises jne.
    05.05.2018 14:07
    Kui massimõrvad ja piinad on põhjustatud mingile ideoloogiale tuginedes siis jah, see ideoloogia pole küll süüdi (sest süüdi saab olla subjekt), küll aga on see kõlbmatu ja tuleb sellisena ajaloo prügikasti visata.

    Kui ilmuvad "intelligendid", kes peale mingi vildaka ideoloogia mitmekordset läbikukkumist väidavad et viga pole teoorias, vaid seda rakendatavates inimestes, siis tuleb ka noil targutajatel käskida suu kinni hoida. Inimene peab olema väga loll, kui usub, et sama vea kordamine toob teistsuguse tulemuse.
    05.05.2018 17:16
    Lühidalt väidab teooria, et lisandväärtus toob kaasa entroopia kasvu ja süsteemi surma, mida vasakpoolsed mõistavad kommunismina.
05.05.2018 13:40
Röövkapitalism on hullem kui marksism. See, et röövkapitalismi pooldajad siin räuskavad ja miinusi hakkavad laduma, et muuda asja.
05.05.2018 13:50
Töölisklass ei taha Marxist miskit teada, habemik tänapäeval lähedane feministidele, seksuaalhälvikutele, immigrantidele ja neegritele.
05.05.2018 13:53
Millegipärast on jäetud kirjutanmata, et Marxi kuju Trieris avab Juncker isiklikult.....
    06.05.2018 10:47
    Kuju avati eile ilusti ära, hiinlane pidas hiina keeles kõne, kommunistlikud kalkarid lehvitasid sirbi ja vasaraga punalippe, politseil olid kutsad igaks juhuks kaasas, Junkerit polnud kuskil...
05.05.2018 13:54
Marxi tütre ja tema mehe elulugu näitab, et nad liikusid kindlalt selles suunas, mille lõpus ilmusid nii Stalin kui Hitler, Mao ja Pol Poth.
Nii et pole midagi see filosoofiakatsetus nii süütuke. Kuigi ratsionaalne iva on seal olemas.
Ega hilisemad ekstremismi jutlustavad sotsiaalteaduste õppejõud polnud ka formaalselt süüdi, kui nende õpilased Punastes Brigaadides mõrvariteks hakkasid.
05.05.2018 13:57
Kui Kapitali lugesid kultuurrahva esindajad, siis võtsid nad seal öeldut Marxi seisukohtadena, millest osasid võib kuni tänase päevani piinlikust tundmata ülikooli loengus tsiteerida. Marxi seisukohad olidki neile ühed paljudest, aga mitte ülim tõde.
Kui aga Kapitali sattusid lugema arengumaade tegelased Lenin, Mao, Pol Poth, siis tundus see neile ülima tõena ja nende kodumaal hakkaski juhtuma see, mis juhendus arengumaa tegelase arusaamast loetust. Ohvrite arv küündis 100 miljonini.
Tagant järele on häbi neil, kes läksid kaasa arengumaade tegelaste arusaamaga Marxist ja nad häbenevad täna isegi viidata Marxi nimele. Arenenud maade ülikooli õppejõud aga ei tunne piinlikust teiste klassikute seas Marxi tsiteerimisest ja teevad seda vastavalt vajadusele punastamata.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    05.05.2018 16:41
    Tekstist aru saamise määrab ikkagi lugeja taiplikkus ja kultuuriline kogemus

    Kuldsed sõnad...

    Ehk teisiti: "Miks "Traditsioonilised Saurused" välja surid ?"

    Eks ikka seepärast, et Erineva Kultuurikogemusega EmaSaurused eelistasid pigem "Liberastlike Imetajatega" paarituda...

    Kas sest miskit häda tõusis ? Ei teagi kohe... Mool (kui Imetajate Sugukonna Tüüpilise Esindajal) on muidugi Hea Meel, et minu Suguvõsa "Geneetiline (so. "PisiRoti") Tupiktee" kõiksee "Mõõkhamulisi Tiigreid" sünnitas, kuid...

    Ega ma seepärast veel "Mõõkhambulisi Suure-Lähtru Monsenjööre" valima ei hakka küll...
    05.05.2018 16:56
    Kui keegi saab Marxi eluvõõrast sonimist ülikooli loengus tsiteerida, siis peaks see ülikool piinlikkust tundma

    "Viru Ärikast" võrsunud "ÄRIKEENJUSE" seisukokast lähtuvalt kohe kindlasti...

    PS. Ei usu kohe kindlasti mitte, et sa miski "Viru (põhiliselt teksaspüksi) Ärikas" oleksid. Pigem oled sa mede "New Age" (värd)sünnitis, kes tõsimeeli arvab, et "Kõiksee Debiilikarjalt Peabki Raha Ära Võtma"... (Peaasi, et Sul endal "Teksad Prse Ümbert" ei laguneks ja rahvas soo tegelikku "TilliPikkust" ei näeks)..
    .
    06.05.2018 16:49
    Pol Poth õppis Prantsusmaal, nendesamade "arenenud maade ülikooli õppejõudude" käe all.
    Neilt saigi ta teadmise, et teised on marksismi valesti realiseerinud, alles tema teeb õigesti.
05.05.2018 14:09
Tänu Marxile tekkisid tema jüngrid ja nende patud kuna need jüngrid viisid ellu Marxi mõtte ja ideed. Miks Aben nii lihtsast asjast aru ei saa ?
05.05.2018 14:11
Elagu Marxi õpetus!
05.05.2018 14:15
või nii.
Nüüd on selge,mis Eesti 200 likkumine tähendab.See on kommunismi rakuke,
kes põranda all ja salaja propagandat teeb.
Nemad ei kinnita ega lükka ümber,kas neist erakond saab,kuid oma mõttekaas-
lastele annavad nad nõu.Kõik niidid viivad IRL-i erakonnani,kus ka Seeder suure
au ja uhkusega Lenini,Stalini mälestusmärke ja ausambaid oma lattu kogub.
Punamütsike Talvik lubas kaabut kergitada ja Vabaerakonnast lahkuda.
Ju ka Talvik ühtib Eesti 200 mõttekaaslastega.
05.05.2018 14:21
Marx pole süüdi et Lenin tema ideid väänas, Lenin pole süüdi et Stalin tema ideid väänas, Stalin pole süüdi et Mao tema ideid väänas jne jne .....
05.05.2018 14:44
Ahh, et hiinlased ütlesid kohe inglise keeles oma mõtteterakese? :D:D:D
.
.
Eestlaste inglise keele ülimuslikuks pidamine on matslik.
Matsi püüd peenutseda.
Kahjuks ei muuda see teksti rohkem asjalikumaks ja tõsiseltvõetavamaks, vaid näitab autori piiratust.
05.05.2018 15:20
eesti reformikommunistid ja irlibolševikud hävitasid eesti maapiirkonnad ja küüditasid inimesed maalt välismaale ja linna. seda mingite miltonfriedmani utoopiate nimel. eesti riigi varad jagati tasuta välismaalastele. koloniaalpangad veavad eestis teenitud kasumi maksuvabalt minema. tööandjatest karlvainod pajatavad 100 tuhandest slaavikust, keda kohe ja kiiresti on vaja reformikommunistlike utoopiate elluviimiseks eestisse tuua. eesti panga president pajatab, et eesti inimesed olgu vaesed kui kirikurotid, sest muidu ei teeni kapitalistid kasumit. ja teid ei ole vaja ehitada ja haridust anda, sest muidu kasvab majandus liiga kiiresti
05.05.2018 15:31
Täna peab ka EKRE auseltsimees Tartus pidulikku Kongressi
05.05.2018 15:32
hiinlased võtavad Marxi tõsiselt tänase päevani
1. Tänapäeva Hiina elab turumajanduses.
2. Majanduslik ebavõrdsus on Hiinas suurem kui enamikus maailma riikides - vt. nt. "Financial Times" "China income inequality among world’s worst".
3. Gini koefitsiendi järgi on Eesti oluliselt kommunistlikum kui Hiina - elanike sissetulekud on võrdsemad. Vastavalt Eesti 0,26 ja Hiina 0,46.
4. Miljardäride arvult jääb Hiina alla ainult USAle.
Millegipärast armastab Hiina ainupartei oma riiki kommunistlikuks nimetada.
Ja muidugi haaravad sellest kinni kogu maailma vasakullikesed, et Marxi geniaalset õpetust haipida. Kommunism töötab ju! :)))
Aga tõsine analüütik meie rahandusministeeriumis. Jääme ootama uusi sotsialistlikke/kommunistlikke eksperimente maksudega.
05.05.2018 15:36
Või nii. Nüüd on selge,mis Eesti 200 likkumine tähendab.See on kommunismi rakuke

Kle, "Raasukestest Toituv Penskarist Debiil" (või on Sul tõesti "Õigusjärgse Omaniku Lehmalellepojana" õnnestunud enne Totaalsesse vaesusesse langemist "Haljale Oksale" jõuda ???), mes sool siis selle vastu on, kui "Kenjaalsele Äriideele Tulnule" saavad oma osa ka selle idee TEGELIKUD TEOSTAJAD ??? ...
05.05.2018 15:38
Jumalat pole!
Marx.

Marxi pole!
Jumal
    05.05.2018 16:21
    Jumalat pole! Marx. Marxi pole! Jumal

    Tegelt pole kumbagi ("mõnigal määral", erinevalt "Jumalast", Marx siiski eksisteeris), kuid...

    "Jummel-Aksel-Sonja-Teofiilius&qu ot; eksisteerib vaid "DELFI VIRTUAALREAAALSUSES"...

    Poor "Troll" ! NUUKS...
    05.05.2018 17:12
    Millest "miinused" ???

    Kas tõesti mõni "Aateliselt Seestunud Jeebusekummardaja" arvab, et "Juudi Jumalpaoeg" suudab (Kõiksee Vägevama Jahve "inimarmastuse" tõttu) Eesti keskmist tunnitasu kasvõi Euroopa KESKMISELE tasemele tõsta ??? Kui vaid seda möla (peded kappi, mustadele näita ust, EI RAIL BALTIC'ule ning Tartu TselluTehasele) usuks, siis palvetaks ise kah kaasa... IRW
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega