Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
10.07.2018 04:56
Prof. Hausmann toob võrdlusi erinevatest impeeriumitest, mis tõusid/langesid tänu probleemide lahendamisele/probleemidele kaubavahetuses. Ta toob välja infrastruktuuride nagu näiteks näiteks kiirraudtee, mis võib olla oluline regionaalne indikaator, aga kindlasti mitte olulisim, sest transport üksi (s.o ilma kaupade ja inimeste liigutamiseta) ju midagi ei loo. Globaalses majanduses on olulisemad väärtused 1) usaldus partnerite vahel, 2) loovusele (ja mitte hävitamisele) suunatud inimese ja looduse keskne tootearendus ja 3) tööviljakuse kasvatamine läbi tehnoloogilise innovatsiooni. Näiteks 1) ettevõtte võib ju korra teha teistele omi tingimusi peale surudes nö. megadiili, aga järgmisel korral teda ignoreeritakse. Maailm lihtsalt pakub piisavalt palju võimalusi leida usaldusväärseid partnereid. 2) Miltaarsektor ühes riikliku ehitussektoriga on uuringute alusel kõrgeim korruptiivse raha koondumiskohti, mistõttu poliitikas on need sektorid ka ühed mõjuvõimsaimad mõjutushoovad. Ühiskonna militariseerimise musternäidis oli Nõukogude Liit. Kui 40% teadusrahadest käib läbi militaarsektori, mis keskendub pigem asjade ja looduse hävitamisele ja takistab tehnoloogiate liikumist tavakasutusse, siis midagi head see ei too. 3) Vananeva rahvastikuga ühiskonnad peaksid mõtlema mitte kodanikupalgale vaid tööealiste viljakamale rakendamisele läbi tehnoloogilise innovatsiooni. Tulevikku ei võideta laos seisvate kaubalaadungitega vaid nutikate ja kontekstipõhiste kliendilahendustega.
10.07.2018 07:14
Majandusprofessor ei peaks tegelema ajaloo tõlgendamisega ja rekonkista võib ka korduda :)
10.07.2018 08:28
Kui sul on vasar, hakkab iga probleem pikapeale naela meenutama
10.07.2018 08:33
ükski (ja isegi 100 tarka) ei jõua vastata 1 lolli küsimustele, paistab et Delfi kommentaariumis puudust neist ei tule
10.07.2018 08:33
Riik ongi ju meil rikas ja ametnik rasvane. Kusagilt, millegi arvelt peab see ju tulema.
10.07.2018 08:42
Hollandi areng oli ja on ka praegu sõltuvuses Ruhri basseini tööstusest,tootmisest,siis logistiline edu,ka nüüd kavandatakse sinna uut saksa sadamat sest Hamburgi läbilaskevõime on ammendunud.Romaani maade,sealt edasi Ladina Ameerika tase on seletatav negatiivse integratsiooniga,tekkisid metitsrahvad kelle mentaliteet on kaugel protestantlikust edukultusest.
10.07.2018 09:34
artikkel on tehtud vaid ameerika presidendi yle vingumiseks
    10.07.2018 11:41
    Ei, see artikkel näitab, et juudid on progressi mootoriks ning igasuguste isealgatuslike kogukondade-riikide- perekondade eest seismine takistab progressi, inimkonna vabastamist.
10.07.2018 09:41
Üllatav, millise tasemega professorid neil seal on. Mida ta võrdleb - 60 aastat Silicon Valley'd Ottomani impeeriumi 600 aastaga ning Portugali 700 aastase õitsenguga. Ja see juudijutt seal lõpus teeb asja selgeks.
10.07.2018 09:47
jutt jummala õige,meil suunataksegi raha sohu (igavnenud raudtee jne.),betooni,tasuta bussisõit ja teab veel kuhu
aga et koguda jõukust just nimelt peame tootma,müüma midagi kas siis endid it alal või koostööd tegema nende firmadega mida meil kohe pakkuda
riik tegeleb ainult populismi ja valimistest valimisteni olesklemisega
10.07.2018 10:25
Tähelepanu äratab majandusteadlase ajaloost mitte midagi teadmine. Praeguse tasuta bussisõidu valgusel on tasuta elektri tootmine salastatud ja vaikitakse maha. Sellest paistab välja ainult üks inimene ja nimi. Tesla oli geenius, kes on andnud maailmale ilma juhtmeta külmikud, televiisorid, raadiod. Miks ei lubata niisugust tehnoloogiat kasutada? Ükski ei küsi seda, sest see ei kuulu rahvale teadmiseks ja arutamiseks.
10.07.2018 10:26
See oli nüüd küll päris religioosne kummardus tehnoloogia ees.... Ikka kõigepealt tehnoloogia, siis ühiskond...

No eks ta sinnapoole kisubki, aga kui seda ülikoolides õpetama hakatakse, mõjub päris karmilt. Teaduslik-tehniline revolutsioon meil juba oli, eksole.
10.07.2018 12:25
Ja nii on, mida aeg edasi, seda kallimaks see tehnoloogia muutub. Küll kasutatakse haruldasi metalle mida on kusagilt Aafrikast saada või kasutatakse materjale mida kõigile kindlasti ei jätku.
Näiteks kasvõi liitium mida liitiumakude tootjad vajavad suuremates kogustes kui seda keegi kaevandada suudab. Ning siis materjali-börsil liitiumi hind muudkui kerkib ja kerkib ülespoole.
10.07.2018 12:32
Ainuke mis jõukust kasvatab on vaesus.
10.07.2018 13:40
Saan aru, et kiirus on oluline. Kerkib küsimus, kuhu me kiirustame? Kas on mingi, meile teadmata, ajaline postament, enne mida peame mingi tegevuse suutma lõpuni teha? Ma saan aru, et kiirabi ja tuletõrje peavad tõesti kiiresti kohale jõudma. Aga tootmisprodukt tingimata kiirrongiga ühest maailma otsast teise transportida...on see omaette eesmärk?
Ameerikas on ainult 56 km kiirrongi raudteed. Tundub, et see ei ole olnud eriliseks takistuseks olla maailma üheks suurimaks majanduseks. Nüüd kui tehnoloogia on arendatud tasemele, mis võimaldab ehitada kiirraudtee, kas peab seda siis nüüd demonstreerima kui mingit möödapääsmatut.
Pange siis liitiumi laadung kaks nädalat varem teele ja hoidke pidevat tarnekindlust ning probleemi pole. Ootama peab ainult kaks esimest nädalat kui kellelgi nii hirmus kiire on kuhugi.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega