Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 40
14.04.2008 00:33
Paraku tuleb selle artikliga nõustuda.
Lisaksin vaid seda, et veelgi arukam on sellisel kujul sammast mitte püstitada.
Samas rõhutan veelkordselt, et ma olen samba püooldaja kuid ei mitte sellisel kujul.
14.04.2008 00:34
Olgem nüüd arukad ja tehkem uus konkurss!
14.04.2008 00:36
Nimetades seda sammast üheselt ja ainult Vabadussõja monumendiks, on talle just raskem külge pookida II Maailmasõja asju, sealhulgas fašismi.
14.04.2008 00:37
Kõik raskused on ületatavad, seda enam, et Eesti puhul on tegemist väikeriigiga suurriigi naabruses...
14.04.2008 00:39
Lisaks siin, et psühholoogiliselt on Ansipil selle samba kujul tegemist kommuaegsete süümekate vaigistamisega.
14.04.2008 00:40
On hea, et tegu on just ristisambaga. On ju venelaste hulgas usklikke mitu korda rohkem kui eestlaste hulgas.
Seega peaks sammas venelastele üsna vastuvõetav olema.
14.04.2008 00:49
a millisel kujul?oled kuskil konkursil osalenud kah?või niisama luulud kallal?
14.04.2008 00:50
Ei taha solvata mehe mütsi, aga...
Kui autor haliseb, et järsku keegi kuskil mõtleb midagi meist ja järsku ei mõle hästi, tahaks küll öelda, et NIMI võib predestineerida inimese mõttemaailma. TROPP...
14.04.2008 00:50
sõnades on jah rohkem usklikke....küll aga mitte oma koguduse toetajate hulgas...:-)))
14.04.2008 00:57
Näinud kord ameeriklane prantslane ja eestlane esimest korda elevanti. Prantslane mõelnud "seda looma võiks rahvale raha eest näidata". Ameeriklane mõelnud "pagan kui palju hamburgereid sellest loomast saab". Eestlane mõelnud "ei te mis see loom minust ka arvab?!"

Tegelikult peaks ikke euroopa liidus tegema rahvahääletuse meie samba kohta. Siis saaks teada mida nad meist mõtlevad...
Selle aja sees jõuaks ise teha veel paar-kolm konkurssi...
14.04.2008 01:03
mis tropp.
14.04.2008 01:04
kui tegu on suurriigiga, kes alustas teist maailmasõda koos sakslastega rünnates Poolat.
14.04.2008 01:04
Autorile...

Magistrand võiks vast teada, et tõelel lähedasema tulemuse saamiseks vaadatakse tavaliselt ikka mitut stsenaariumit ja hinnatakse erinevate sündmuste kombineerumise tõenäosusi. Sedaeriti sellistes udustes teadustes nagu politoloogia ja süholoogiliste käitumismudelite uurimine. Selles jutukeses siin on toodud ainult üks MEELEVALDNE stsenaarium, mis "onu Reemuse jutu" tasemel heietamiseks on hea küll.
Samas ei peaks magistri haridusega inimesed halisema naa sama vaid ikke üritama lahendusi välja pakkuda. Laghendus "Ärme teeme" on siiski liialt primitiivne selleks, et seda tõsiselt võtta. VAhest peaks siis venelastele meele järele olemiseks ennast jälle "vabatahtlikult" Venemaa rüppe heitma? Siis me ju venelasi ei pahandaks...
14.04.2008 01:04
Milline sümbol on kavandataval sambal? Kas see mõõgaga käsi ei ole mitte seesama, mida kasutasid SS-lased? Tundub küll kangesti sedamoodi.
http://et.wikipedia.org/wiki/Pilt:20SSinsignia...

_...tähendus, mis seostab ta Teises maailmasõjas Saksa poolel võidelnud eestlastega. Neid ühendav Vabadusvõitlejate Liit on üks samba püstitamist korraldava sihtasutuse asutajaid, nad olid esindatud ideevõistluse komisjonis, Isamaa ja Res Publica Liiduga seob neid koostööleping."

Ilmselt ei saa jääda mingit kahtlust - kavandatav sammas on SS-"vabadusvõitlejate" projekt!
Sellest pole võimalik mööda vaadata ja probleem sellest tekib - varem või hiljem.
14.04.2008 01:05
Venemaa võib loomulikult hakkama saada mis tahes ründega või valepropagandaga. Samal ajal ei saa me elada ka ainult Moskva hirmus ja n.ö Moskva aja ja Moskva direktiivide järgi. See oleks jabur ja üleliia jänespükslik.

Autori loogikast lähtudes aga ei saaks Eesti justkui mitte kunagi püstitada ühtki eestimeelset mälestussammast, kuna - võib järgneda Moskva pahatahtlik propagandarünnak.

Selline pideva hirmu ja õuduse genereerimine on minu arvates lausa sado-masohhism! Tülgastav, kui aus olla.

Mismoodi saab 1918-1920. aasta Vabadussõda olla seotud SS-iga?!

Pigem võivad endised SS-lased või nende järeltulijad ise pressida vabadussõja mõiste alla ka kõike seda, mida tehti võõras mundris III Reichi alluvuses.

Niisamuti, kui pressib vastaspool Eesti vabastamise termini alla Eesti okupeerimist 1944. aasta sügisel.

Mulle ei meeldi Vabadussõja mälestusmärgile Vabadusristi ettekäändeks tuues kavandatav hiigelrist, ent mitte seepärast, nagu võiks see kuidagi seostuda SS-iga või Venemaa pahameelega. Ma lihtsalt ei pea sulusristi kui kujundit Eesti vabaduse sümboliks, mis sest, et see ilutses ka omaaegsel ordenil.

Aga see kõik on n.ö maitseasi ja riigi sees diskuteeritav.

Lõdisemine Venemaa ees tuleks aga küll kõrvale heita. Venemaa poolset propagandaohtu tuleb alati teadvustada, kuid see ei saa meid sundida Eesti elust loobuma!
14.04.2008 01:09
Jälle üks sotsist targutaja seletamas.

Selle samba puhul võib vaielda, tema ilu või maksumuse üle, kuid see, kuidas ta meeldib või ei meeldi venemaale, ei tohiks olla arutluse objektiks.
14.04.2008 01:10
Sama siin, st ei taha solvata mehe mütsi...
Kui kommenteerija peab ennast korrektoriks ja samas "järsku ei mõle hästi", siis tahaks küll öelda, et tema järeldused NIME predestineerivusest on pehmelt öeldes ennatlikud. KORREKTOR...
14.04.2008 01:10
No vaevalt see teutooni sulusristigaVabadusrist venelastele nende õigeusku sümboliseerib! Seda ei tasu mitte lootagi. Õigeusu rist on ikka märksa teistsugune!
14.04.2008 01:14
Meeldiv tutvuda. Trupp, mis trupp.
14.04.2008 01:14
Ilu? Pole nigu ollagi teist.
Maksumus? Üle mõistuse suur.
Mida siis järeldada: Jah, see sammas sümboliseerib võitu, EestiVabariigi kolme suuremat võitu koguni: sitavõitu, hallivõitu, kallivõitu. ;)
1 2 ... 40
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega