Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 5
31.08.2018 19:12
Okei, aga kui paljud saavad täiesti võrdväärse töö eest eri palka? Ametinimetus võib ju ollagi sama, aga panus ja ülesanded võivad olla vägagi erinevad... Või kui lahkub pensionile staazikas mees ja asemele tuleb noor naine, siis kas peaks sama tasu kohe maksma?
    Näita vanemaid (11) Laadin kommentaare...
    01.09.2018 09:54
    mikko oli poolaastat puhkusel et piiksugi ei tulnud? nüüd jälle sama plaat käima ja kõrge palk tiksub edasi, kõigepealt võiks mikko oma palga ülevaatada miks riigisektoris ilma midagi tegematta nii suurt palkka makstakse???
    01.09.2018 10:22
    Vaadake kui palju chativad naised tööajal, see tuleb ju meese arvelt kinni maksta.
    Lisaks toovad naised meestele lilli.
    Makske juurde naistele, meil tööl saab naine 5000 ja mehed 1500
    Keegi karjub ? ainult naised inisevad.
    01.09.2018 11:45
    See naiste õiguste värk on nagu Rootsi lauas söömine - maitsvaid asju tahaks taldrikusse kuhjaga laduda, aga ebameeldivatest sooviks kaarega mööda kõndida. Ehk siis kui tahad mees olla, siis võta kõik vastu, nii meeldivused kui ka karmid kohustused. Feministid keskenduvad miskipärast ainult esimesele. See ei ole kuigi võrdväärne.
31.08.2018 19:12
.. mikko oli pikka aega vait...kas kinnises asutuses kinni..?.....
...tekst on jätkuvalt sama segane kui enne....
31.08.2018 19:12
Endiselt ootan selle palgalõhe näidet päris elust, kasvõi ühte.
Sama panus, sama koorumus, sama positsioon - palun.
31.08.2018 19:13
Mikko ajab jälle udu.
Millises organisatsioonis makstakse naisele TÄPSELT sama töö eest vähem kui mehele? Otsigu selline juhtum üles ja seejärel kaagutagu.
31.08.2018 19:14
See rahakene, mida Eestmaal pensioniks nimetatakse vajab kiiret tõusu, mitte virelemist, täpsemalt öeldes nälgimist.
31.08.2018 19:17
Mina insenerina saan mitu korda vähem palka kui buratino kadriorus, nõuan et kõigil inimestel maailmas oleks täpselt sama palk olenemat soost rassist iq'st usust jne. Lisaks nõuan tasuta haiguskindlustust kõigile loomadele lindudele taimedele ja putukatele
31.08.2018 19:20
Ise tahavad rohkem odavtöölisi sisse lubada ja räägivad midagi palkade võrdsustamisest. Selle loogika järgi saab palgad võrdseks mitte madalamat palka tõstes vaid kõrgemat langetades. Miks sotside puhul selline loogika tõesti üldse ei üllata.
31.08.2018 19:22
isegi kaks kassapidajat supermarketis võiksid saada erinevat palka - kõik on siiski individuaalne
31.08.2018 19:22
Kas tööõnnetustes hukkub ja saab viga naisi ja mehi võrdselt?
Hei-hei sotsid, seal valitseb räige ebavõrdsus.
Tegutsema, võrdõiguslased!!!
31.08.2018 19:23
Lihtsad faktid: kõige suurem palgalõhe on avalikus sektoris, suuremas osas töötavad avalikus sektoris kõrgeltharitud naissoost isikud kellel reaalsel tööjõuturul kohta ei ole kuivõrd on üleharitud, sest pärast esimest haridusringi mindi teisele ringile, sest tööjõuturg ei vajanud nn pehmete erialade lõpetajaid.
Äkki Mikkomutt hakaks nägema sisu ja mõistma tegelikkust, aga ei ajaks sooja õhku suust välja. Inimlik lollus on kõige hullem asi sin maamuna peal.
31.08.2018 19:26
no ei ole võimalik, toon ühe näite.
Firmas on 5 arhitekti, 2 neist on juba 20a seal töötanud 3 tulid alles koolipingist.
Kas peaks kõigile võrdselt maksma, ütleme et töö on sama.
Lojaalsus loeb, kogemus loeb ja palgad ongi erinevad. 20a on välja võideldud hea palk ja seda ei saa ju kohe noorele maksta.
Lähme nüüd keerulisemaks. Üks nendest 20a tööl olnutest soovib palka juurde või läheb minema. Firma töötajat kaotada ei taha ja maksab juurde. Kas nüüd peaks kõigile juurde palka panema, et jälle võrdne oleks? Absurd.
31.08.2018 19:29
/Nii ehk teisiti on naiste palk täna kas veerandi või viiendiku võrra väiksem Eesti mehe töötasust. /

Ja ongi, sest suur osa naisi töötab vähetasutatavatel töökohtadel, näiteks teeninduses. Küsimus ei ole naistes, vaid hoopis selles, millest ka palju räägitakse, et me oleme madalate palkade lõksus, töötagu seal siis mees või naine. Eestis on alumise ja ülemise palgadetsiili vahel suurem vahe kui mujal. Vaevalt Maxima kassas istuv mees rohkem palka saab kui kõrvalkassas istuv naine.
Seega paluks tegeliku probleemi mitte moonutada ja kloppida vahtu üles seal, kus seda pole. Probleem on osade töökohtade madalad palgad, olgu seal siis mees või naine. Mehed paraku leiavad ikka kergemini tasustatavat tööd, näiteks tööd, mis naistele nende füüsise tõttu ei sobi. Tööturul on ka naiste ülekaal ja see mõjutab nõudluse/pakkumise vahekorda tööturul ja surub palganäitajad allapoole.
31.08.2018 19:32
Ei, ilusatest ja kõlavatest plakatitest täiesti piisab :)
    01.09.2018 07:46
    Toredad plakatid ju. Aga kuhu jäi plakat "NAISTELT MEESTEGA VÕRDSELT!"? Oletagem, et patrullis on naispolitseinikud ja käib kõvem kakelus, mille lahutamiseks kutsutakse kohale teine patrull, kuhu kuuluvad mehed. Palka saadakse aga võrdselt.
31.08.2018 19:36
Olen naine, kes tehes sama tööd meestega, ei saanud sama palka (mitte kontoris). Eeldati, et meestöötaja omandab rohkem oskusi. Kuid tegelikult on praegu palgalõhe mitte soolise, vaid ealise eristamise põhjal ja see on palju raskem ja sügavam eristamine!
31.08.2018 19:38
mutige ajab nii rumalat juttu, et lausa oksele ajab
31.08.2018 19:39
Igale Eesti mehele Marianne Mikko palk!
31.08.2018 19:39
MEHED NAISTEGA V6RDSEKS!!

* Meeste keskmine eluiga peab t6usma 20 aastat!
* Meeste enesetappude arv peab oluliselt langema!
* Meestele on vaja tugikeskusi!
* Kaitsev2e kohustus naistele!
* Jne jne
    31.08.2018 20:33
    Jah, võiks alustada sellest, et naistele ajateenistus muutuks kohustuslikuks. Paksud saavad peeneteks jne kõik saavad eeldatavasti parema füüsilise vormi ja ka veidi taipu ehk ja saavad meestega koos võrdselt kandideerida füüsilist vastupidavust nõudvatele raskematele ametikohtadele, kus reeglina palk kõrgem. Eesmärk oleks, et 50% tööõnnetustest ja -surmadest juhtuks meestega, mitte 70% nagu see praegu on (2015. aasta seisuga ligi 6300 tööõnnetust kokku). Raskete u 26kg kaaluvate metallkonstruktsioonide tõstmise ja pakkimise eest paaristööna makstakse ühele indiviidile 9€/ tund, no kujutate ette, et mingi tibi seda tegema hakkab... siit tulebki see lõhe
31.08.2018 19:40
Kui juba vinguda, siis nii, et on vingutud.

Pakun uue loosungi: "SAAREMAA MEESTELE VÄHEMALT EESTI NAISTEGA VÕRDSELT!"

(Palgalõhe ja keskmise palga uuringute põhjal makstakse Saaremaal meestele vähem palka, kui naistele Eestis keskmiselt. Loosung on mul küll ilkumiseks aga fakt on reaalsest olukorrast. Sm Mikkoga kaasakraaksumiseks on aga ka loosung sobilik.)
31.08.2018 19:45
Seltsihed, parasiitametnik-proletaarlased, sotsialostid ja kommunistid kes te enamus olete maksudest vabastatud ning korgemal palgal kui need kes need koik teile kinni maksma on kohustatud maffiariigi rikkastavas ikkes katsuge moista seda vihakone ja sugudevahelise tulinkulvamise teenust ei ole teilt mitte keegi nendest inimestest tellinud kes teie parasiitse eksistensi kinni makma on pidanud. Pole nainud sellist asja mtte kunagi, et vordsetel alustel tehtavas kompetensimyygis oleks lunagi moni naine vahem palka saanud kui mees. Pigem vastupidi naistele tehakse mitmeid jareleandmisi ja tullakse vastu sest mad on naised ja see ongi olukorras kus nad on naised taiesti normaalne. Kui naine lakkab olemast naine ja muutub kesksooliseks eurohomosovjeediks on harimatu kyyndimatu ja lihtsalt saamatu ning tuleb noudma yhiskonnalt midagi nagu keegi oleks talle volgu siis unustage ara. Oska midagi hasti ja pole voimalik, et keegi saab kulupohises ettevotluses vahem soopohiselt. See pole ju normaalne ega voimalik isegi. Aga Eesti kommunistide lolluse mootyhik Mikko suudab muidugi genereerida viha ja sallimatust yks koik millest anna ainult ette.
31.08.2018 19:47
#Ühiskond ootab, et mees teeniks rohkem#

See ühiskonna osa, mis arvab, et mees peaks rohkem teenima, räägib mitte suvalisest mehest, vaid mehest, kes on isa ja pere eest hoolitseja. See sama osa ühiskonnast arvab, et me ei peakski fokusseerima tähele panu eraldi surelikele isenditele mehele ja naisele, vaid mittesurelikele peredele. Siis pole ju vahet, kumb lapsevanem saab peres suuremat palka. Oluliseks muutuks aga pereliikmete toimetulek, mis poleks määratud ainult palgaga, vaid ka laste arvuga peres. Laste arvu arvestamine aga tähendaks seda, et me peaks solidaarse pensionisüteemi korral kehtestama perede toimetuleku ühtlustamiseks ka solidaarse lastetusmaksu. Kuni 10 kordse toimetuleku erinevuse vähendamiseks lastetusmaksu kehtestamise kartuses sebibki iibepuudeline 2- enamus 90% väidetava 1,2 kordse soolise palgaerinevuse suureks puhumisega ega käsitle mehi ja naisi pereisade ja pereemadena, vaid lihtsalt perekohustest vabade vallaliste meeste ja naistena. Ühiskond, mis ei lähtu kesta suutvate perede huvide esindamisest, vaid eraldi surelike indiviidide huvide esindamisest, ei kesta üle ühe inimpõlve.
1 2 ... 5
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega