Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
16.03.2018 08:10
Mõtlema peab ka sellele, et Taagepera küll võrdleb Emajõel kohatud inglise keelt eelistavaid lapsi väliseestlastest lastega, aga võrdlus tegelikult ei päde. Sest välisriigis elavad lapsed omandavad asukohariigi keele emakeele tasemel, kõik selle nüansid ja stiilivarjundid, meie omad jäävad puuingliskeelseteks, ehk poolkeelseteks, kes ei oska õieti ühtki keelt. See laps võib minna õppima ingliskeelsesse magistrantuuri, aga seal ootavad teda ees samasugused puuingliskeelsed õppejõud.
Loomulikult peab võõrkeeli oskama, ja hästi, ja haritud inimene peaks suutma lugeda nii inglis-, prantsus- kui saksakeelset erialast kirjandust. Inglise keelega, kui seda täiuslikult ei valda, ei ole mõtet kiidelda, seda pursib suur enamus inimesi maamunal.
16.03.2018 08:51
Nagu toredad eesti poisslaste nimed Võiteli ja Ihatõiv. Mõned eestikeelsed soodasõnad peaksidki jääma minevikku igaveseks.
16.03.2018 09:24
President võib tahta, aga pole kaljulaiu asi käänamist ette kirjutada.
No kui mõni tahab isamaa kaotada, ei siis emakeelelgi pikka pidu ole.
Ei isamaad ega emakeelt, see on progressiivse internatsionalisti tunnus.
16.03.2018 11:05
Ometi kord on keeletoimetus välja astunud! Absoluutselt õige asja eest. Me peame kaasaeguse märgiks rääkida - ja kirjutada - oma emakeelt nii, nagu oleks me selle keele hästi ära õppinud välismaalaseda. Soovitavalt inglaseda, loe: ameeriklased.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega