Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
14.05.2018 08:27
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kas" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.05.2018 08:32
Küll mulle meeldivad need poliitikute tehtavad muutused: sisendosa suurendamata suureneb väljund eranditult kõigile!
Kõigile jagame, tasuta ja aina rohkem!
14.05.2018 08:46
mina küll kindel pole 2050 eestit veel eksisteerib, vaadates kuidas asjad 1991 aastas 2017 on kulgenud, seda rasva ei mille peal elatakse ei jätku lihtsalt nii kauaks.
    14.05.2018 09:00
    selline vante täis eesti ei eksisteeri kindlasti aastal 2050, eksisteerib uus, iseseisev kommude vaba patriootlik ja iseseisev eesti vabariik, millest me eestlased kõik unistanud oleme
    14.05.2018 09:20
    Kui pidevalt suurendatakse Venemaalt ja ukrainast sissetoodava odava tööjõu arvu ja samas hakatakse sisse vedama moslemiparasiite makstes neile suuremaid toetusi kui pärismaalastele,siis ei saa milleski kindel olla.
    PS.Maksukoormuselt oleme juba praegu Euroopa esimese viie hulgas.Ja mida on tehtud selleks et eestlased välismaalt tagasi koju tuleks?
Anonüümne kommentaar
14.05.2018 08:49
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tubli" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.05.2018 08:54
Poliitparasiitidega on nagu parasiitidega ikka, päris nende kätte ei sure, aga tervist laastavad küll.
14.05.2018 09:03
kui võimu juurest eemale saada tänane seltskond ja võimetu opositsioon, mis peamiselt koosneb populistidest ja demagoogidest, kui eesti riiki juhivad eestlased, siis 2050 elame eestis, kus on majandus heal järjel, palgad üle euroopa keskmise tugevalt
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    14.05.2018 10:04
    muidugi areneb kogu euroopa, venemaa muidugi välja arvates, palkadest ma rääkisin, mis jõuavad üle keskmise euroopa taseme, elik elame kordades paremini, kui praegu
    14.05.2018 10:07
    mustjõe ei pea võtma kuskilt mingeid jõude, et eesti õitsengule viia, seda teevad eestlased ise, kui on end lahti rebitud ida suunitlusest ja pööratakse 100% näoga lääne ja aasia turgude poole, nii lihtne see ongi, eestlased on nutikas ja töökas rahavas, erinevalt ida naabrist, kelle külge on praegu end haakinud laisad ja saamatud nõuka aegsed eestlased, osa neist
    14.05.2018 10:12
    Mustjõe kujutab ette, et Lääne-Euroopa majandusruum üldse ei arene, vaid seisakus.

    Kirjaoskamatute import annab mõnusa tagasikäigu. Kogu raha kulub arengupeetusega tegelemisele- lääneilm tahab saada maailma suurimaks hooldekoduks.
    Küll rändtirrtsud sooja kliimasse tagasi kepsutavad, kui kõik on lagastatud, elamiskõlbmatu.
14.05.2018 09:20
Ei saanud midagi sellest artiklist aru? Mismoodi selle reformi tulemusel suureneb KÕIGI pension? Kaasaarvatud kahekordset keskmist palka saavate oma? Keegi peab ju ometi kaotama? Ma tahaksin arvutusi näha
14.05.2018 09:35
Asi on väga lihtne, iga töötaja palgalt makstakse teatud protsent sotsmaksu, millest teatud protsent läheb pensioniteks ja jagatakse kõigi pensionäride vahel laiali.
Pensionifond on rangelt paigas protsent sotsmaksu laekumistest, 70% kui ma õigesti mäletan.

No tee või tina, aga kuidas sa sellest süsteemist rohkem pensioni välja pigistad? Ainuke reaalne variant ongi pensioniiga tõsta, muutub pensionäride ja tööliste arvuline suhe muutub ka keskmise pensioni ja keskmise palga suhe.

Teised variandid on drastiliselt rohkem sotsmaksu nõuda või vähem ülejäänud sotsteenustele kulutada, mis olgem ausad, tegelikult ei ole realistlikud variandid.
14.05.2018 09:40
loen, püüan mõelda ja üha enam saan aru, et olen valesti teinud. ... miks ma küll sotsmaksu maksnud olen???
14.05.2018 11:26
2050 on 32 aastapärast. Suure tõenäosusega on selleks ajaks III ilmasõda toimunud, riigipiirid ja riigikorrad muutunud. Pole just mõistlik nii pika aja peale majandusprognoose teha.
14.05.2018 12:07
Olen kindel, et isegi lähima 10 a. jooksul toimub mitu reformi mitmes suunas... Miks targutada praegu 2050 a. üle? Liikumine Eesti30? :)
14.05.2018 15:05
Miks võetakse kui kindlat tõde seda statistikute väidet, et aastaks 2050 on meil üks pensionär iga töötaja kohta? Miks võetakse kindla tõena statistikute arvamusi? Ka nemad eksivad, nende aegread võivad teha mõne ettenägematu jõnksu. Näiteks aastal 1992 ei näinud keegi neist ette sellist sündimuse langust, nad kõik eksisid. Mis siis, kui nüüd eksivad nad teises suunas?
Aastani 2050 on nii palju aega, et vahepeal jõuab tulla kümneid muutusi ja olukorra teisenemisi, mida me praegu veel uneski aimata ei oska. Seetõttu ei ole tark tegu paanitseda ja seadusi nii pika aja peale paika panna, sest siis on meil varsti seaduse muudatusi ja seaduse muudatuse muudatusi nagu liiva mere ääres ja ei suuda enam keegi neis orienteeruda.
    14.05.2018 15:12
    Kas sündimus on oluliselt langenud võrreldes 1992 aastaga? Pigem ikka eluiga pikenenud, kahjuks mitte tervena elatud aastate arv.
    Sündivuskordaja on enam-vähem sama. Pigem on langenud see võrreldes sõjajärgse ajaga ja oli ammu-ammu näha, et tendents on sinnapoole.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega