Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
27.05.2018 09:13
Tõesti, millega lõppes "Ümera lahing"?
Mida ntx Henricus Lettus selle kohta kirjutab?
    27.05.2018 10:16
    Kumb lahingutest?
    1210 aasta lahingu eestlased võitsid
    1223 lahingu eestlased kaotasid.
    27.05.2018 16:30
    Juba Juhan Liiv ütles, et kui seda metsa ees ei oleks... On ikka ette kuulutaja. Kuid sissisõja seisukohalt on mets asendamatu. Kõik need soomukid ja kahurvägi on köömes ja selge on see, et laupkokkupõrkes nad jäävad alla, kuid sissisõda teeb vaenlase elu kibedaks. Ei ole iial teada kust põõsa või puu tagant pauk tuleb. Samuti saab teid blokeerida suurte puudega. Jätke vähemalt teede ääres metsad alles, on ilusam vaatepilt ja häda korral käepärane vahend kaitseks.
27.05.2018 09:24
Ärgeme reosta avalikku ruumi selle metsa "kaitsmise" jutuga. Kuidagi väsitavaks muutuvad need rumalate ja "kõiketeadjate" inimeste soigumised metsa teemadel!
27.05.2018 09:33
Kasvatame metsast labürindi ja eksitame vaenlased ära. ;)
27.05.2018 09:36
Sõjahüsteeria uus tase.
27.05.2018 09:36
Härra on unustanud,et nüüdsel ajal on ikka raketirünnak põhiline. Mets lihtsalt põletatakse maha. Kaevikud ja tankilahingud on ajalugu.
27.05.2018 09:36
Ümera lahing lõppes sellega,et Eesti meestel saabus lõunasöögi aeg ja nii ta kaotati?
27.05.2018 09:37
Tõesti - jääks enda liistude juurde, liiga palju arvutimänge mänginud.
27.05.2018 09:42
Riigikaitse on pärast. Loodushoid kah. Aga pappi on kohe vaja. Palju.
27.05.2018 10:30
Tänapäevast Eesti olukorda võrrelda Soome 40-da aastaga (või koguni 13-nda sajandiga) on ikka ullikese demagoogia tipp!
Kui Soome oli Talvesõjaks kaitserajatisi järvede ja soode vahele ehitanud oma 10 aastat ja kinni tuli hoida vaid idasuunda, siis Eestil on tänapäeval kaitsta kolm (või isegi neli) ilmakaart (ja sotsid pigem kärbiksid kaitsekulutusi)! Lisaks on meie tänapäeva teedevõrk kindlasti tihedam kui Soome 39-40 idaserva oma! Tänapäeva Vene tankidele (T-72 - T-90) oleks takistuseks ehk tõesti üle 60-ne aastane mets kuid sissisõjaks selline hõre ja valgusküllane mets meile kaitset ei paku - selleks sobib hoopis paremini 20-ne kuni 40-ne aastane kuusik!
Jätta elu seisma ja raieküps mets oma loomulikku otsa ootama oleks päris arulage! Lisaks pole need "paneelmaja-rohelised" endale selgeks teinud millises eas mets kõige kiiremini kasvab ja ühtlasi süsinikku seob!
Kui hoolid tõepoolest keskkonnast, siis võitle parem selle eest, et kõik raielangid ka taasmetsastatud saaksid, mitte ära tule siia "mullikesi puhuma"!
27.05.2018 11:35
Ja Vietnam, kus vaatmata ameeriklaste ülekaalule kõiges ei suudetud kommudega toime tulla. Viimakse leiti, et kõigepealt tuleb hävitada džungel, alles siis saab rappida vaenlast.
27.05.2018 16:04
Eestis tuleb rakendada põletatud maa taktikat.
Me peame jõudma ise kõik metsa mahaparseldada. Looduse ära lagastada.
Et siia võiks rajada globaalse radioaktiivsete jäätmete hoidla. Rail-Balticuga hea saasta vedada.Olen kindlel, et see valmistaks Putinile meelehärmi kui tema kodulinn Leningradi lähedal selline saasta-hunnik asub.
27.05.2018 18:04
Töötan ise metsandussektoris ja samas olen juba pikaaegne kaitseliitlane. Ma tõesti ei taha teha metsanduses midagi, mis mu elu sõja korral ohustaks. Kuid artikli autoril on (artikli tasuta osa põhjal järeldades) vist mulje, et saab olla vaid kaks olukorda. Kas metsaraiega kaasnev lage maa või siis paksud metsamassiivid, kus vene tanke hävitada.
Eestis ei jää ükski raiutud metsaala pikaks ajaks lagedaks. Intensiivsema raiega kaasneb see, et meil tekib lihtsalt rohkem erinevas vanuses metsa. Sõjapidamise mõttes võib ka see meie kasuks olla, sest noores ja tihedas metsas on parem varjuda õhuluure eest, kui küpses metsas. Noor mets ka "paistab läbi" kehvemini, kui vana mets ja see võimaldab jällegi vaenlasele lähemale hiilida.
Samuti annab metsandus Eesti riigi aastaeelarvesse 10% ja tahame me seda valjult välja öelda või mitte, aga see raha toatab ka riigikaitse arendamist.
10.07.2018 09:22
Aga, kulla autor, metsamaast ei tehta ju lageraie järel põldu! Vähemalt 99 protsendil juhtudest mitte. Võsad ja noorendikud pakuvad kaitselahingute pidajaile samuti varjet ja kaitset.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega