Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
26.05.2018 13:07
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Dr. Vassiljev" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
26.05.2018 13:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "aaa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
26.05.2018 13:18
Mina arvan USA moodi,et teed pätti unusta eraelu ära. Ajakirjandus vaid peab väga kindlatele allikatele(soovitatavalt mitte anonüümne) tuginema. Prokuratuuri ja PPAd ei saa enam allikana kasutada vaid just naabrid, ohvrid, ohvrite filmimaterjal, eksperimendid, tuttavad, avalikud registrid ja lõksud. Kindlasti ei tohi pastakast imeda. Sõnavabadus on tähtsam kui eraelu,eriti kurjategijate ja sahkerdajate suunas.
    26.05.2018 13:31
    ...eriti kõigi poliitikute, roosalillade neomarksistide ja kapitalistide suunas. Absoluutselt kõigi, ilma eranditeta.
    26.05.2018 14:35
    Et siis politseist ei saavat enam infot. Peab siis saama või? Politsei ei ole uudisteagentuur ega teadetebüroo. Politsei võib, aga pole kohustatud teatama kas see või teine isik viibib seal, kui ta sinna olevat kutsutud/viidud. Omastel on õigus pikemalt selgitamata teada miks pere liige sinna viidi. Mõnel on hirmus huvi ülekuulamise salvestusi kuulata, kas siis peaks seansse korraldama?
26.05.2018 13:19
Miks indiviidid rikuvad Eesti seadusi? Kes on andnud neile selleks õiguse?
26.05.2018 13:21
Kindlasti ei ole see keskaegsete tunnustega kuritegelik nõiajaht kooskõlas meie kultuuriruumi tänapäevaga. Süütuse presumptsioon. Mang võidab kogu selle loo, pole kahtlust. Poriloopijad saavad talle veel suuri kahjutasusid maksta. Mida külvad - seda lõikad.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    26.05.2018 13:38
    Kes nüüd siis ikka omadega keskajas on? Kui inimene läheb omale horoskoopi tellima, siis tšakraid pole tal mõtteski lasta lahti teha, ta ei teagi neist midagi ja see asjaolu pole ta elu seganud. Tähetark aga arvab, et see teenus toob ikka hästi sisse ja annabki rumalale naisele võimaluse end vabaks ja vedelaks lasta teha. Kui selline jutt oleks juba ennem sellest habetunud suust kostnud, vaevalt neid ullikesi niipalju sinna kokku oleks jooksnud. Vana lihtsalt sai kaks ühe hinnaga kätte, kusjuures klient loomulikult maksis. Või sinu arvates peabki iga selline ullike lausa läbi tõmmatud saama, meeldib see talle või mitte, ise olid loll kui sinna ronisid. Poriga mätsis see Smirnov, Igor end ise- nüüd ma olen siiski Mang, pori kaela veel üks pang.
    26.05.2018 14:03
    Mingil määral kindlasti.. Kui kellelgi on pretensioone kellegi vastu, siis peaks nendega tegelema eelkõige politsei ja muud asjakohased instantsid, mitte kollasehõnguline kõmuajakirjandus, mil pole oma kutseetikast sageli halli aimugi. Kui süü ja süüdlane on kindlaks tehtud, avalikustage palju tahate..
    26.05.2018 14:21
    Õu Nõu 26.05.2018 13:21
    Kindlasti ei ole see keskaegsete tunnustega kuritegelik nõiajaht kooskõlas meie kultuuriruumi tänapäevaga. Süütuse presumptsioon. Mang võidab kogu selle loo, pole kahtlust.
    ----
    Esitab maksuametile kviitungid makstud maksude kohta? Muig.
26.05.2018 13:32
Hävitatakse meedia poolt neid, kelle nö tapmist on ette tellitud ja makstud. Meedia on varimõrvar...kinnimakstud.
26.05.2018 13:44
Neid kahte meest küll omavahel võrdlema ei peaks. Üks sõitis mingitest reeglitest kusagil üle serva, aga teine on oma tegevuselt läbinisti suli ja petis.
26.05.2018 14:09
Inimõiguste professor Mart Susi kolumn | Kas meedia rikkus Igor Mangi ja Allan Oolo privaatsusõigust?
*
Miks selline tegevus peaks olema privaatne?
    26.05.2018 14:31
    sama küsimus tekkis. varsti siis mõrv ka suurim privaatsus-õigus ? pedofiilia ju ka ikka ?! inimõigustega ei saa mart susi hakkama. OHVRITE INIM-ÕIGUSED . . . ?!
    26.05.2018 14:44
    Viimasel ajal ju pidevalt neid kohtuotsuseid vabaks lastud mõrvarite, suurvaraste ja muude pahategelaste osas, sest oli rikutud mingeid reegleid. Umbes nii, et prokurör ei olnud õigekirjas tugev ja sellest lähtudes laskis kohtunikuonu pätil minema jalutada. Tartus otsustas selle asja kahe mõrvari suhtes kehva turvakaamera videosalvestus, ei lugenud tunnistajate ütlused ega muud asitõendid. 15 srokki kahe peale istunud tüüpi said veel valuraha eeluurimisvanglas istutud aja eest.Elagu Eesti kui €u kõige humaansem kohus!
    26.05.2018 14:50
    Enne ametlikult tõestamata inimesi pasaga üle kallamine on vist karistatav? Kui nii, siis Mang võib kõik suu- ja sulemehed kohtusse anda.
Anonüümne kommentaar
26.05.2018 14:16
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "see Mangi" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
26.05.2018 14:19
Kahtlust ei ole selles, et teleajakirjandus sekkus nii Mangi kui Oolo eraellu, sest eraelu mõistes sisaldub ka igaühe professionaalne tegevus.

Selge siis kui palkan ehitaja remonti tegema ja pärast avalikustan, et ei saanud hakkama keeras käki kokku - siis kuna tegemist oli ju professionaalse tegevusega ei tohi ju piuksu ka teha ega ajakirjandusse pöörduda, sest....... eraelu mõistes sisaldub ka igaühe professionaalne tegevus.
Nuta nurgas ja ära sekku ehitaja eraellu!
Miks on just TTÜ see koht kus pidevalt koliseb?
26.05.2018 14:36
Kus on soovijaid, seal on ka pakkujaid. Mangi kummaline tšakrate avamise uudis liikus suust suhu ja vaevalt, et neile, kes selle eest seitsekümmend eurot maksid oli suureks uudiseks see, kuidas see käib.
Anonüümne kommentaar
26.05.2018 14:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mart Susi pole asjaga kursis" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
26.05.2018 14:56
Liis Haavel pettis vanuritelt raha välja ka privaatelu raames :) VEB fondi rahade vargus oliju ka privaatne ! :) Suurvaraste nimedki teada. Igor Smirnov ja A. Oolo tegevus oli/on sulitemp . Hea, et avalikustati.
26.05.2018 17:19
Laima aga laima---- midagi jääb ikka külge !!!
26.05.2018 19:12
Mang on ok, soolapuhuja, aga Oolo oleks ju võinud oma nime eest dr ära võtta. ta on tunnustatud füsioterapeut, tõesti tunneb oma asja, see ei oleks talle maksnud mitte midagi, nüüd aga suur jama kaelas. arvan, et edevus on see süüdlane...
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega