Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.08.2018 13:08
Jaan Anvelti nimelise organismi vesivõsud ei tohiks tema vaenatud riigis niiehknaa mingit sõnaõigust evida.
11.08.2018 13:20
No aga need naised ju ei avaldanud soovi ju nad siis soovisid teise riigi kodakondsust ! Seega said nad mõne teise riigi kodanikeks ja ka nende võsukest on selle teise riigi kodanikud, nii lihtne see on.
See oli nende naiste tahe, miks nüüd kodanik Susi arvab end paremini teadvat mida need naised 100 aastat tagasi tahtsid?
Tallinna Ülikooli professor aga imeb siit välja mingi diskrimineerimise loo, hea veel et mitte metooo :((
    11.08.2018 14:18
    Tahaks veel lisada, et kas siis kodanik Mart ei tea lihtsat tõsiasja -
    naisele on vaja ühte meest, et mõista kõiki mehi aga mehele ei piisa ka sajast naisest, et kasvõi ühest neist aru saada ;)
    Tõsi üks asi on meeste juures millest ma aru ei saa ... mis pagana pärast nad särki seljast võttes seda kahe kämblaga turja pealt üle pea tirivad.
11.08.2018 13:29
Hakkab peale. Ja rahu ei anta enne, kui Põhiseadus on muudetud, niiet hallipassimeestele saab vägisi Eesti pass taskusse topitud, loomulikult jättes neile alles ka Vene kodakondsuse. Preambulast võetakse välja eesti keel ja kultuur ja eesti rahvuse kestmine.
    11.08.2018 13:36
    Paraku saab passe vägisi toppida taskusse Põhja-Koreas ja siis ka venemaal.
    Kahjuks EV-s ei saa seda teha, sest esiteks on EV võtnud kohustuseks inimõigusi täitma EL ja ÜRO lepingute põhjal. ja selleks peab olema inimese vaba tahe ja avaldus. Kui ta seda ei tee, siis passi väöjastada ja kodakondsust anda ei saa!
    See nn inimõiguste professor tuleks vallandada päeva pealt, sest ei tea elementaarseid reegleid inimõiguste kohta!
11.08.2018 13:51
Paistab valitseva Kremlilepingulise partei mure olevat - vaja tulnukatele kevadeks Eesti kodakondsus,valimised ju kuhu mittekodanikud ei pääse.
Vaja võimule sellised erakonnad,kes tühistaksid mittekodanike (v.a.Euroliidu kodanikud) häleõiguse KOV valimistel ja sedakaudu ka presidendi valimisel.
11.08.2018 14:02
Kui EW aegu kehtis selline seadus,siis nii ka oli ja need inimesed kaotasid Eesti kodakondsuse.Praegune EV ei saa muuta tollaseid seadusi.
    11.08.2018 20:38
    Nii lihtsaid asju inimõiguste pruu-vee-surid ei mõista.

    Mina nt ei mõista, kuidas saab teadlane olla inimõiguste professor. Isegi võilillede professor tunduks mulle mõistlikum, sest kindlasti on võilillede maailmas veel palju teadust tegemata. Inimõiguste professor on aga vist isik, kes jagab tööruumi sallivuse professori ja sõbralikkuse professoriga. Seal nad siis kohvitavad ja kirjutavad "teaduslikke artikleid". Võtan teadmiseks.
11.08.2018 15:34
Kellele ebaõiglane ja diskrimineeriv, kellele igati kaasaegne ja selge. Need, kes tahavad hoida taskus paljude maailma riikide passe, on see loomulikult diskrimineeriv ja ebaõiglane. Aga kodakondsus ei ole filateelia, et kogud ja kogud ja siis müüd kogu maha. Aga mina küsiks, millisele riigile nad siis lojaalsed on? Riik on kodanike jaoks, mitte rändtirtsudele. Kodakondsusega ei kaasne vaid õigused vaid ka kohustused. Millise riigi ees siis kohustusi täidetakse, kui on taskus kaks, aga miks ka mitte näiteks kolme või nelja erineva riigi passid?
Selles osas peaks küll muudatuse sisse viima ja välistama igasuguse topeltkodakondsuse. Sõltumata sellest, kas on sünnijärgne või mitte. Kui ikka inimene teeb endale muu riigi passi, siis olgu ta sünnijärgne, seadusjärgne või naturalisatsiooni korras saadud kodakondne, Eesti kodakondsusest tuleb lahkuda. Kodanikule on seadus täitmiseks, mitte kõrvalehiilimiseks. Keegi ei võta seda ära, ta ise loobub sellest vabatahtlikult. Sest teist võimalust ei ole. Ei saa olla poolenisti küülik ja poolenisti rebane. Ja kui on kord juba lahkutud, siis ei mingit ümbermõtlemist. Kui, siis ainult naturalisatsiooni korras, kõigi sellest tulenevate piirangutega. Kodanik peab täitma seadust. Mis kodanik see on, kes vilistab seaduses mittelubatud topeltkodakondsusele? Praegu aga jalutavad paljud maailmas ringi, ise täpselt teadmatagi, millise riigi kodanikud nad on või millise ees neil ka kohustused lasuvad. Kohustusi ei saa täita valikuliselt. Mitut isandat ei ole võimalik samaaegselt teenida ega ka ainult hüvesid kasutada. Muidu kaotab see kodakondsus juba igasuguse mõtte. Isiklikud huvid tuleb siin riigi huvide ees tagaplaanile lükata. See ei ole riigi ja ühiskonna huvides. Ja seda tehakse teiste arvelt. Kodakondsus ei ole keksimäng. Seda tuleb tõsiselt võtta. Muidu seda ei vääritagi. Kahju, kui kodanikud ise hakkavad seda lahjendama. Ja seadusest kõrvalehiilima. Topeltkodakondsust võivad endale lubada vaidsegatud elanikkonnaga suurriigid isekeskis.
Sünnijärgsus säilib seni, kuni sellest ise ei loobuta või ei tehta midagi, mis selle välistab. Näiteks teise riigi kodanikuks astumine. Ja kui seda tehakse, siis lugegu väga põhjalikult ja tähelepanuga, mida ta sellega luba. Ja mõeldagu, kas and ikka tõesti tahavad seda?
11.08.2018 17:40
Isik ju ise loobus välismaalasega abielludes EW kodakondsusest. Kus on siin diskrimineerimine? Tallinagorski punaülikool üritab juurutada mingit uut ja seninägematut jurisprudentsi.
    11.08.2018 20:43
    Huvitav, kas Kagu-Eestis oli alasid, mis kuulusid mongolite haldusalasse? Interneti kaart on tsipa hägune. Mulle tundub, et oli? Palun seega võimaldada kõikidele isikutele, kelle esivanemad on kunagi elanud mongolite impeeriumis, EV sünnijärgne kodakondsus. Eesti kodanikest saab Euroopa Liidus TUGEV enamus. Hihii!
11.08.2018 18:03
Selle jama peale ütleks nagu üks hull (või simulant) Švejki raamatust, kes kordas iga natukese aja tagant: "Giordano Bruno tuleriit suitseb ikka veel! Alustage uuesti Galilei protsessi!"
11.08.2018 21:04
Mina olen aru saanud, et soome keeles on sõnal 'susi' kaks tähendust:
1. hunt
2. praak

Õige tähenduse mõistmiseks peab vaatama konteksti. Vaatan konteksti.
12.08.2018 06:08
Mis asi või kes asi on NAISSOOST EELLANE ? Teeme selgeks ? Kas inimisend? Kuhu tulnuka liiki siis autor kuulub ? Kesksoost või meessoost ? Siin on midagi väga viltu.Väga JÄME srusaamine.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega