Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
25.08.2018 13:11
õõvastaw lugemine
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    25.08.2018 17:20
    kõigepealt tuleks muuta pankade olemust: raha peab olema vahetusekvivalent. Raha pealt ei tohi teenida raha.
    25.08.2018 23:49
    Esimene samm paranemise teel oleks see, kui ajakirjanikelt nõutaks empaatia ja südametunnistuse olemasolu, mitte "õigust end poliitiliselt määratleda". Siis jõuaksime ehk ülemaailmselt olukorrani, kus domineeriksid mitte kirjutised järjekordsetest 20 miljoni dollarilistest suspedest, pangadirektorite maotutest hüvitistest ja hukkaläinud laste "puuderdet'" ninadest, vaid sellest, mis elu tegelikult elamisväärseks teeb...
    26.08.2018 06:50
    Küsimus "seebile":
    mis teeb elu "tegelikult elamisväärseks"?

    Võiks saladuse paljastada
25.08.2018 13:14
seda saab ainult revulutsooniga ümberjägada ... pea maha ja teistele laiali nagu lenin tegi ...
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    25.08.2018 16:39
    Kapital on väärtus või omand, mida saab kasutada lisaväärtuste loomiseks. Kapitaliks võib olla raha, kinnisvara, oskusteave, seadmed jne.

    Kapital, mis ei loo lisaväärtusi, on niinimetatud surnud kapital, näiteks seisev raha, sama kehtib ka rakendamata teadmiste kohta.

    Klassikaline majandusteooria käsitles kapitalina üksnes füüsilisi esemeid, nagu seadmed, ehitised ja sõidukid, mida kasutatakse tootmises. Teised majandusteadlased on kapitali mõistet laiendanud. Näiteks investeeringuid töötajate oskustesse ja haridusse võib käsitleda inimkapitali ülesehitamisena.
    25.08.2018 16:40
    ja nende järgnev põlvkond on veel rumalamad, mis tekitab IT ajastul paanikat?
    25.08.2018 23:58
    Nendel juba raha ei seisa, makulatuurist on asi kaugel. Sajad miljardid ootavad vaid pihust sööva meedia esilekutsutud mullistusi, et siis, vastavalt olukorrale, müüa või osta. Arvutite tulek ning elektroonilise meedia kiire manipuleeritavus ongi loonud soodsa pinnase rikkuste vahe eksponentsiaalsele kasvule...
25.08.2018 13:21
Kas järjekordne lillelaps on neomarksismiga välja ilmunud-viimasel ajal on diskussioonides jälle vaskpoolsus moodi läinud. Õnneks kuulub enamik eestimaalasi, maailma rikkaimate hulka, kelel on vara ja kinnisvara üle, 10 000 dollari. Meie mure ei ole see kuidas elab kodussõdu pidav Aafrika, näiteks... Huvitav kas nende vaskpoolsete artiklite eesmärk on muuta eestlimaalasi, Aafrika migrantide suhtes sõbralikemaks.
Aga iga eestlane teab, et Aafriklased on ise süüdi, oma vaesuses-sest nende kultuur soodustab kodussõdu ja korruptsiooni. Neil on seal Aafrikas selline poliitika mis soosib korruptsiooni- oma hõimu liikmete soosimine poliitikas jne...
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    26.08.2018 12:27
    Tänu TÖÖLISKLASSILE elamufondi erastamisele on nn. TÖÖLISKLASS säästudega kõhu kõrvalt suutnud majadele kapitaalremondi fondiks raha leida ja kinnisvaraturg on oluliselt suurem kui siis, mil elamufond riigile kuulus. Suurimaks häbematuseks pean kinnisvaramaksu päevakorras hoidmist, sest erastatud korterite eraisikutest omanikud on varjatult kogu aeg kinnisvaramaksu maksnud, sest kõik kulutused kinnisvarale on olnud käibemaksustatud ning käibemaksutagastusest ei saa undki näha.
    26.08.2018 15:57
    Nn. TÖÖLISKLASS on kinnisvara omanikuna ja taastajana maksustatud varjatult kinnisvaramaksuga (20% käibemaksuga).
    26.08.2018 16:05
    Eesti 200-maksuatame maksud, viime riigi funktsioonid börsile, kus avaliku teenuse hinna määrab turustiihias nõudluse ja pakkumise vahekord, juba nagu elektribörsil, teenuse võib osta ka naaberriigilt. Kuna e-riigis pole riigikeelt, siis turuosaline võib turul osaleda suvalises keeles, guugel tõlgib.
25.08.2018 13:29
Kommarid tulevad uuesti võimule.
    26.08.2018 00:04
    Ei tule. Asi lõpeb varem või hiljem sellega, et ülirikkuse kahjulikkus maailma loodusele, ühiskonnale jne. tõestatakse teaduslikult ning meedia ja üldsuse survel kaob inimestel võimalus ja siis ka soov oma liigse varaga eputada, või veel enam, maailma valitseda...
    26.08.2018 01:18
    Võimule võib tulla see, kes suudab inimmasside teadvust mõjutada nii, et inimmassid tõstavad mõjutaja võimule.

    Kommunistidel see 1917 õnnestus, kuid võimul nad hävitasid neid võimule tõstnud inimesed ja oma kommunistliku ideaaliga riigi (NSV Liit).

    Need inimmassid, kes astuvad kaks korda samasse ämbrisse, ei ole säilimist väärt.
25.08.2018 13:30
Ja lasta inimestel alustada uuesti nullist 1000 dollariga on 3 aastat hiljem uued miljonärid ja puruvaesed, kes ei suuda ega oska ega taha. Ebavõrdsus on eelkoige ajuehituses.
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    25.08.2018 19:34
    See sots toetustest makstav nn emapalga 7x erinevus saatis kõigile kodanikele selge sõnumi...EESTI ON VÕTNUD SUUNA OLIGARHIA JUURUTAMISELE....ja ülejäänu on ballast.
    Eesmärk emapalgal karjuti alatult ilusaks... enam lapsi, ka üksiknaistel on võimalik lapsi saada...
    Tegelik olukord on nüüdseks ristivastupidine... noored naised lahkuvad majanduslikel põhjustel eestist, sest emapalga alumine osa ei võimalda sünnitada, sünnitusvanuse tõus vähendab veelgi laste arvu... AFERISTIDE ALATUS SÜLITAB PÕHISEADUSELE.
    Laiem küsimus- aferistide alatuse arsenalil polegi lõppu, see annab ausate ees metsiku eelise. Ehket riigivalitsusel on vaid üks ülesanne- kaitsta ausust, õiglust, hoolivust. SELLEGA POLE AINUSKI EESTI VALITSUS PÜÜDNUDKI TEGELDA.
    Näide ka. President räägib suuri sõnu kõigist hoolimisest, iga inimene on tähtis... aga tänane uudis sellest, et endine välisminister ojuland ainukesena ei kutsutud välisministeeriumisse pidulikule kokkusaamisele näitab ehedalt, et alatud juhivad jätkuvalt eesti riiki ja nad ei kohku ühegi alatuse ees jätkuvalt...
    25.08.2018 22:49
    Kuidas sa rumal inimene said mõelda,et riiki ülesehitamise ajal saab kõige suuremat palka hakata maksma sünnitamise ees? Riigi ehitamisel tuleb luua võimuorganid,pangad,politsei,kaitsejõu d,oma raha tuleb välismaal trükkida lasta,transport,toit inimestele,arstiabi peab toimuna,lapsed peavad koolides käima jne.Kõik see maksis väga palju.Sünnitajaid saab hakata üleval pidama ainult väga rikas riik ja siiani on selliseid riike maakeral üksikuid.
    Muidugi on hulk inimesi kes riigi ülesehitamise asemel siirdusid parematelre jahimaadele.Mina pean neid sarnasteks neegritega,kes ka mööda ilma paremaid palasi otsivad,kuigi Aarikas ei ole ühtegi riiki, kes oleks noorem kui kolmekordne Eesti vabariigi praegune iga.
    26.08.2018 07:57
    ja sõltuvus kommunistidest?
    Oma peaga mõtlemine kahjulik ja suured juhid juhivad?
25.08.2018 13:32
Marxi kommunism saigi edulooks, kuna rikkad läksid liiga ahneks ja nende arvates võiksid vaesed rentslis kärvata.
Pärast revolutsiooni vähemalt EL saadi targemaks, mõistlik on osa teenitud varandusest riigi kaudu ümber jagada, peaasi et proletariaat rahul on, seda tuntakse sotsialismusena. Muidugi aeg ajalt ununeb see lihtne tõde ja siis jälle pead kukuvad.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    25.08.2018 16:46
    Jah, nii oli. Ka veel 50-ndatel, rääkimata varasemast pidid kolhoosnikud olema sunnismaised. Algul polnud passegi. On meeles, mis seisis kunagises nöukogude passis, eeskirjades. Oli loetletud, kes peavad omama passi. Just see on meeles, et loetelus polnud maaelanikke. Ikka - linnades ja linnatüüpi asulates.

    Aga et rikkad liiga ahneks lähevad, seda vöib näha ka tänapäeval. Ikka uuem ja parem auto, uhkem villa, uhkem elustiil. Jne.
    Aga on ka neid rikkaid, kes söidavad autodega, mille pärast kodukootud töusikud end maa alla häbeneksid.
    25.08.2018 19:33
    Kriisi alguses pankurid ehmusid ja nõudsid, et riik neid aitaks ning panganduses karmimad reeglid kehtestaks.
    Ütlesid ausalt, et teatud rikkusest peale algab sõltuvus: aina enam ja enam ning vahendeid valimata. Nagu hasartmängusõltuvus.
    Tarvitses tunduda, et kriisi haripunkt on möödas ning nad olid vastu igasugustele reeglite kehtestamisele.

    Ümberjagamisel ja töötajate kõrgetel palkadel on puht-majanduslik sisu. See tugevdab siseturgu, tugev siseturg aitab kriise üle elada ja võimaldab pärast majandusel kiiremini taastuda.
    Saksamaa praegune seis tuleneb suures osas sellest, et riik elas kriisi suht lihtsalt üle. Majandus taastus kiiresti. Seal ei ohustanud kriis inimese igapäevast toimetulekut.
    Eesti siseturg oli nõrk, sõltuvus välisturust suurem ja kriis mõjus rängemalt. Taastumisel oldi täielikus sõltuvuses teistest, sh Saksamaast ja tumeda päritoluga rahast.
    25.08.2018 23:01
    Kes sulle ütles,et enne kommuniste vaesed kärvasid porilompides.Nikita Hruštšov ütles ühes oma ettekandes,et tema oleks rahul kui temale mapstakse pension Tsaari-Venemaa vabriku töölise palga suuruses. Ehk oled ka seda kuulnud,et nendes kapitalistlikutes riikides elasid inimesed kümneid kordi jõukamalt kui kommunistlikul Venemaal ja elavad jõukamalt ka praegusest Venemaast.Kaasajal on inimesel selline võimalus,et kes seda ei usu ,võib kohale sõita ja oma silmaga järele vaadata..
25.08.2018 13:35
Inimeste võrdsus saabub siis kui inimesi hakatakse
tootma kusagil vabrikus konveieri. Kuni vana viisi
naised sünnitavad oniga inimene kordumatu indiviid ja
loomulikult ka oma võimetelt ja varanduslikult seisult erinev.
Igasugune võrdsuse taotlus saab olla ainult võimekamate
takistamises. Rumalaid targaks teha on ju võimatu.
Tulemuseks üldine vaesus nagu korduvalt nähtud.
Juhtkond muidugi oskab oma rikkusega laristamist varjata.
    26.08.2018 01:20
    Mis on "tarkus"?
    26.08.2018 10:00
    TK
    26.08.2018 01:20
    Mis on "tarkus"?
    Vastus: Võime oma ja teiste tegevuse tagajärgi õieti ette näha.
    29.08.2018 00:39
    Kas proosana poleks mõistlikum?

    Inimeste võrdsus saabub siis, kui inimesi hakatakse tootma kusagil vabrikus konveieril. Kuni vanaviisi naised sünnitavad, on iga inimene kordumatu indiviid ja loomulikult ka oma võimetelt ja varanduslikult seisult erinev. Igasugune võrdsuse taotlus saab olla ainult võimekamate takistamises. Rumalaid targaks teha on ju võimatu. Tulemuseks üldine vaesus nagu korduvalt nähtud. Juhtkond muidugi oskab oma rikkusega laristamist varjata.
25.08.2018 13:39
Probleemile tähelepanu juhtimine on iseenesest hea, aga ega laenupõhisele rahatrükile põhinev rahandus ei võimaldagi ebavõrdsust kõrvaldada. Samas mingi arvestatav ja hästi töötav alternatiiv eeldaks osapooltelt oluliselt kõrgemaid moraaliväärtusi, mille esiletulek praeguse inimkonna puhul tervikuna on võimatu. Olukorda võib kritiseerida kui äärmiselt ebaõiglast, aga paraku on igas ühiskonnagrupis ahneid ja võimujanuseid inimesi, kes vastavat süsteemi (isegi hullemal kujul) kordaksid kui neile ainult selleks võimalus antakse.
25.08.2018 13:39
See autor võiks külastada Maarjamäe kommunismiohvrite memoriaali-seal võib näha milleni viib kommunistide revolutsioon-kommunistid hävitasid inimesi kes olid edukad ja hoolsad vara kogujad. Edukaid talunike nimetasid kommunistid kulakuteks... Stalini eesmärk oli hävitada edukad ja hoolsad inimesed-niinimetud buržuide ja kulakute klassi likvideerimine. Resulataat, miljonid surid GULAGIS. Ei taha enam neostalinismi tagasi-plaanimajandus koos riiklikult suunatud hinnapoliitikaga on äärmiselt ebaefektiivne ökonoomika vorm... Sest plaanimajandus ei arvesta pakkumise ja nõudmise omavahelise kooskõlaga-resultaat plaanimajandus, soodustab lattutootmist ja sellist tootmise poliitikat, mis ei arvesta turu, nõudlusega...
    25.08.2018 15:05
    Endale krooni pähe toppinud pärdikud tegid hoolsate talupidajatega veel hirmsamaid asju.
    25.08.2018 19:46
    affide planeedilt pärit afile!
    Mis sa aff siin rahva asju arutad, sinu kompetents piirdub paremal juhul loomaaiaga...
    26.08.2018 01:27
    Kommunistid võtavad töötegemiselt igasuguse mõtte, sest hüvesid jaotatakse käsu korras.

    Kui kommunistidel ei õnnestu enam mitte mingite vahenditega (pettus, kommunistlik ideoloogia) inimesi tööle sundida, hakkavad inimesed tööd teesklema ja hüvesid üksteist üle karjudes nõudma (ülbem ja agressiivsem võidab - vsjo naše).

    Saabub pankrot.
25.08.2018 13:42
Martin, üks üsna vana ja ammu korduvalt äraproovitud nipp, mis vähemalt mõnda aega ka töötab, on kõik rikkad maha lüüa ja nende vara vaesematele jagada. Kuigi siis tekib vaeste hulgas kohe uus elitaarne kiht rikkamaid (need, kes seda tapatööd korraldasid), saab vähemasti kõige rikkamatest mõneks ajaks lahti ja rikkus jaotub korraks natuke ühtlasemalt. Suur boonus on, et vaesust tekib väga suures koguses juurde ja see on ju õilis. Vanasti räägiti neist näidetset ajalootundides pikalt ja laialt.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    25.08.2018 16:46
    ei muutu midagi!
    26.08.2018 00:12
    Aga kes meil upitab kelme ja rooskab ausaid? "Ärarippumatu ajakirjandus"...
    26.08.2018 01:37
    Probleem on, et kapitalistlikus ühiskonnas on "kapitalistid" ühiskonna organiseeriv ja kooshoidev jõud.

    Kui "rikkad" maha lüüa, saabub kaos.

    Kogutud varadest jätkub lühikeseks ajaks.

    Järgneb nälg nii kui 1917 järel.

    Siis tuleb organiseerida sunnitöö (proletariaadi diktatuur) ja sunnitööriik töötab seni kui kõik lakkavad töötamast (NSV Liit, Põhja-Korea) ja saabub totaalne pankrot.

    Tuleb alustada nullist nii kui Eestis 1992. Tekitatakse reformidega ühiskondlike organisaatorite klass (kelle kätte koondub ka "raha") ja parasiidid jäetakse nälga. Nälga jäetud parasiitide kisa kestab siiamaani ja toob aeg-ajalt võimule kekserakonna ning sotsid.
25.08.2018 13:56
Tegemist on Sorose fänniga
juhtimine.ddakadeemia.ee/mida-oppida-g eorge-soroselt/

Soros on natsidest alguse saanud USA vasakpoolne, ma ei hakka ropendama.
youtube.com/watch?v=W8Id0-Lsyr0
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    25.08.2018 18:18
    Siia seda, et no ole rikas, aga miks sa sedasi prassid, pealegi rahva nähes, uhkelt ja avalikult? Endalgi vötaks käe rusikasse ja kivi taskusse, kui näeks kasiinos prassimist,olles ise vaene. Oled rikas, eks loo töökohti, arenda arstiabi, jäta sellised loosungid, et ise nad süüdi. Laia eluviisiga korjad ise endale tuliseid süsi pea kohale.
    25.08.2018 19:38
    Soros on finansspekulant.
    Üks neid, kes eimillestki raha teevad ja kriise põhjustavad.
    Malaisias mõisteti kriminaalkorras süüdi ebaseaduslike finantstehingute eest. Tegi vaesed malaid täitsa varatuks, et saaks ise maailma parandada.
    26.08.2018 01:43
    Et keegi Soros on kõiges süüdi, on vandenõuteooria.
    See on uus usund, kus uued usujuhid veenavad inimmasse, et nemad teavad saladust, kuidas mail muuta õiglaseks.

    Nii tahavad need uued usujuhid (vandenõuteoreetikute vandenõu) alla suruda inimmõistuse ja allutada see endale, tõustes uuteks valitsejateks.

    Kui see peaks juhtuma, on katastroof.
25.08.2018 14:03
Oli kunagi vene aristokraatia,kes oma mõttelaadilt ja hoiakutelt oli maailma
klass.Võrdsus, vendlus tegi Venemaal puhta töö hävitades väga palju häid
inimesi.Vabadust ei tulnud aga jõhkrus ja ülekohus võimutses.Mõelda ,kui
Venemaa oleks endiselt tsaaririik ja rikkad aristokraadid ning võimekad oleks
jäänud ellu ,siis oleks tegemist tõelise super riigiga maailmas.Nii palju aristokraatiast ja unistus hävitada rikkad on suur rumalus.
    Näita vanemaid (10) Laadin kommentaare...
    29.08.2018 00:44
    ... grafomaankringli 279 sõna.
    29.08.2018 00:47
    Jonnakalt grammatikareegleid eiravale reformijutale (89) - kirjavahemärgi ETTE lauses tühikut ei panda, nende JÄREL on alati tühik ja read võib täitsa julgesti lõpuni kirjutada.
    Oli kunagi vene aristokraatia, kes oma mõttelaadilt ja hoiakutelt oli maailmaklass. Võrdsus, vendlus tegi Venemaal puhta töö, hävitades väga palju häid inimesi. Vabadust ei tulnud, aga jõhkrus ja ülekohus võimutses. Mõelda, kui Venemaa oleks endiselt tsaaririik ja rikkad aristokraadid ning võimekad oleks jäänud ellu, siis oleks tegemist tõelise superriigiga maailmas. Nii palju aristokraatiast ja unistus hävitada rikkad on suur rumalus.
    29.08.2018 00:51
    Kas proosana poleks mõistlikum, oinastelammaste?
    Lenin poleks saanud revolutsiooni teha, kui vene aristokraatia oleks olnud tõeline aristokraatia ja tegelenud rohkem riigi juhtimisega, mitte ainult pidude pidamisega, jahiga ja omavaheliste intriigidega. Seda oskust neil polnud.
25.08.2018 14:08
Selle jura on kirjutanud inimene, kes pole ühiskonnale elu sees sendi eestki kasu toonud, ainult elanud parasiidina teiste kulul. Ja seetõttu on tal võimatu mõista lihtsat tõde: kõik väärtused siin ilmas on inimeste loodud ja kuuluvad neile, kes selle lõid. Kiibitsejate asi ongi vesise suuga pealt vahtida.
    Näita vanemaid (9) Laadin kommentaare...
    26.08.2018 00:12
    ava järgmine pudel ja seleta, kuidas: "100 vaest võtab 1000 dollarit laenu. Laenud liidetakse kokku, nii tekitatud finantstootele antakse kõlav nimi ning hinnatakse 1.000.000 dollarile."
    st 100 * 1000 = 100 000 => 1 000 000?

    sõnadega on lihtne vehkida, aga tänapäeva majanduses see ei tohiks töötada, miskipärast pole juba tükk aega olnud ühtegi "korralikku pankrotti", viimased eesti pankade sulgemised on rahapesu tõttu
    26.08.2018 01:59
    Ühiskond vajab toimimiseks ka ühiskondlikke organisaatoreid.

    Need võivad olla suguharupealikud (meie muinasaeg), aadlikud (meie keskaeg), vabrikandid (tööstuslik kapitalism), küberruumi organisaarotid (Microsofti Google jne. loojad).

    Ühiskondlike organisaatortite võimu väljendiste seas üks elemente on "raha".

    Iga inimene eraldi ei suuda oma tööd muuta väärtuseks ja selle töö vili ei saa kuuluda ainult sellele inimesele, kes seda tööd teeb.

    Kui on vastupidi, siis mine üksikule saarele ja elatu oma tööst.
    26.08.2018 09:36
    to: huviline
    Matemaatiliselt on see jabur, kuid just nii katteta raha tekitamine käib.
    Üks allikaid on aktsiamullid, teine pangatooted.
    Mõlemad toimivad usalduse ja kange kasuhimu pealt. Kasuhimu tekitab soovmõtlemise, mis umbuskliku realismi maha surub.
    Näide on laenatud USA finantsistilt, kes sedaviisi kirjeldas süsteemi toimimist.
    Süsteemi, mille tulemusena on väärtusi tähistavat raha ringluses 10-12 korda rohkem kui väärtusi olemas on. 90% rahast on tegelikult katteta.
    2008.a. kriis laskis osa õhku välja, kuid vanaviisi jätkamise tõttu arvatakse praeguseks õhku veel rohkem kogunenud olevat ja uus kriis on sedaviisi paratamatu.
25.08.2018 14:11
Eestis tegelevad rahva radikaliseerimisega võimul istuvad ülbed kriminaalid, kes rahva suhtes isegi omaenda seaduseid rikuvad ja teised radikaliseerijad on kohtunikud, prokuröörid ja KAPO, kes sellel kõigel karistamatult sündida lasevad ja pakuvad võiml vedelevatele kriminaalidele ringkaitset kuigi nende kuriteod on väga tihti täiesti avalikud ja peale neid irvitatakse veel oma ohvritele näkku ja mõnitatakse neid. Rsk, seina ärde tuleks see justiitskriminaalide seltskond täiskoosseisus saata...
25.08.2018 14:19
Miks süüdistada Leninit või kommuniste?
Nemad võitsid ju tänu rahva enamuse toetusele.
Tegid seda mida rahvas soovis.
Lenib tegi hiljem NEP-i, ilmselt mõistis, et
kommunismi idee on jama aga ei
võinud seda kohe avalikult välja öelda.
Näiteks Baltikumis tänu rahva enamusele arukusele
suudeti kommunismi vältida.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    25.08.2018 17:09
    Kool.ee-haridusportaal :: Eesti majandus peale Vabadussõda
    Kool.ee-haridusportaal :: Sotsiaalne revolutsioon
    26.08.2018 00:23
    "Miks süüdistada Leninit või kommuniste? Nemad võitsid ju tänu rahva enamuse toetusele."
    millise rahvahääletuse tulemusena sõlmiti sakslastega rahu?

    kommude võit oli üks valede ja populismi jada, rahvahääletuse tulemusena hakati ka rikkamaid talupoegi ja haritlasi tapma?

    baltikumis suutsime ära kasutada praktiliselt viimasel hetkel unikaalset võimalust, olümpiamängude ehitajate perede tõttu läks 1980 venekeelsetesse koolidesse pisut rohkem lapsi, kui eestikeelsetesse + hoogne assimileerumine, mille järel teoreetiliselt praegu, sellest u 40a hiljem oleks ensv's end eestlaseks pidajaid vähem, kui "nõukogude inimesi "
    29.08.2018 00:58
    Kas proosana poleks mõistlikum?
    Miks süüdistada Leninit või kommuniste? Nemad võitsid ju tänu rahva enamuse toetusele. Tegid seda, mida rahvas soovis. Lenib tegi hiljem NEP-i, ilmselt mõistis, et kommunismiidee on jama, aga ei võinud seda kohe avalikult välja öelda. Näiteks Baltikumis, tänu rahva enamusele arukusele, suudeti kommunismi vältida.
25.08.2018 14:26
Õige!
Kuid ühiskonna peamine alus peaks olema keskklass. See väheneb USA-s, kuid praeguse valitsuse ajal ka Eestis. Seda tänu uuele masuseadusele, mis oluliselt pärsib keskmike elukvaliteeti.
25.08.2018 14:48
Et sotsialismi levikuga on kaasnenud ka ebavõrdsuse kasv. Need asjad on otseses seoses.
25.08.2018 14:57
Eriti aplad pärdikud on peast väga haiged ja tuleb ravile suunata, siis jagub ka teistele banaane.
25.08.2018 15:38
Ikka tuleb see vana nali meelde:
"Muldvana dekabrist istub 1917 a sügisel Peterburis ahju kõrval ja kuuleb tänavalt kära.
Küsib lapselapselt , et mis seal toimub?
Revolutsioon, vanaisa!, vastab poiss.
Aaaa, revolutsioon.... ja mida nad tahavad?
Tahetakse, et poleks rikkaid.
Imelik.... meie omal ajal tahtsime, et poleks vaeseid.
    25.08.2018 15:50
    Millised meied? Pursuiahvid tahavad väga, et oleks võimalikult palju vaeseid. Siis saab neid kasutada orjadena banaaniistandustes. Pursuiahvide pähkliajud lihtsalt rohkem välja ei raali.
    26.08.2018 02:10
    Pursuid on need, kelle rikkuse põhjust alaarenenud inimesed ei mõista.

    Kui pursuid on ühiskondlikud organisaatorid, ilma kelleta ühiskond langeb kaosesse, teevad need ühiskondlikud organisaatorid tekkivate varadega, mida peavad paremaks.

    Rumal pursui prassib kõik maha, tark annab rahvale leiva lauale.
25.08.2018 15:46
Ettepanek, tunnistame ebavõrdsuse normaalseks nähtuseks
ja saadame ilma pikemalt aega lugemisele raiskamata
kuradile kõik agarad võrdsuse eest võitlejad.
    26.08.2018 02:14
    Kui kosmoses saabub absoluutne võrdsus, siis termodünaamika teise seaduse kohaselt saabub "soojussurm". Miski ei liigu enam kuhugi ja kõik tardub.

    Ega ühiskonna ilmselt asi teisiti ei ole.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega