Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
08.03.2018 07:12
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Päris Hilton" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.03.2018 07:18
Jubetagurlik kirjutis.
Kõik progressiivsed inimesed teavad väga hästi, et mingeid "naisi" ei ole olemas, sest "sugu, rass ja liik on sotsiaalsed konstruktsioonid ".
Ei ole mehi ega naisi, poisse ega tüdrukuid, isasid ega emasid, õdesid ega vendi, on " ORGANISMID".
Seetõttu on lubatud liberaalses Euroopas ka zoofiilia ja pedofiilia ja nekrofiilia, kuna organismi vanus ja nende omavaheline sugulus, nagu ka elusolek, on kõik sotsiaalsed konstruktsioonid.
Sm. Paris nagu ei elakski 21. sajandi avatud Euroopa liberaalsete väärtustega ühiskonnas.
Sm. Paris, ega Te ometi ole tagurlaseks hakanud?
Sm. Paris, no kuidas Te saate rääkida "naisest", kui antud organism tunneb äkki amööbina, kes on armunud kinglooma?
Anonüümne kommentaar
08.03.2018 07:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "imestan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.03.2018 07:43
naised võivad ju olla kasutamata kallis vara. a eesti riik on ikka kasutum . oleks teadnud. mis jama siin tuleb. oleks siit kohe 1991 minema läinud ja mitte jäänud sinisilmselt ootama ja lootma. poleks ever pidanud end määrimagi selle saastaga. mille ametlik nimi AS eesti riik. kus iga päev 1 meeletu feikimise võistlus. ja võistlus selle nimel. kes suudab rohkem riiki varastada ja valetada ja feikida.
08.03.2018 08:04
Mida hädaldamist, tulevad uued nooremad ja värskemad mudelid ja vahetavad amortiseerunud välja.
08.03.2018 08:04
Vanus võib saada takistuseks nii meeste kui naiste puhul, kui nad on muutunud tigedateks ja vinguvateks vanainimesteks, kes mürgitaks ülejäänud töö keskkonda..
08.03.2018 08:07
Noored küsivad lihtsalt vähem raha ja see ongi kõige olulisem.
08.03.2018 08:36
Kas keegi oskab öelda, mis padufeminismi pisik Pariseid vaevab.
Kes keelab küpses eas naistel end teostada?
Sellised kirjutised sunnivad arvama, et neil naistel , kes kaebavad kui kurb nende elu on, on vaimupuue. Kes neid sunnib kasutult elama. Kas mehed haaravad vägisi nende nina eest võimalusi ja lükkavad nad rusikatega nurka? Selleks puhuks paluks pöörduda politseisse, mitte kaevalda meedias.
08.03.2018 08:55
Et siis käib võitlus siis selle eest, et naine oleks elu lõpuni kellegi võõra - kas riigi või eraettevõtja - tööori? Sest olla kellegi võõra heaks tööd tegev tööori - see on moodsas keeles naise vabadus? Et naine oleks seejuures võrdne tööori mehega? Sest olla võrdne tööori mehega, see on moodsas keeles naise võrdõiguslikkus? Et naisel poleks ei oma fertiilses - laste sünnitamise eas - ega ka hiljem vanaemana võimalik sellest tööorjusest vaba olla? Sest tööorjus surmani on moodsas keeles naise õnn? Et võitlus käib selle eest, et nagu mees, nii ka naine omaks õigust surra otse tööpostil? Sest surm tööpostil on auasi ja naise elu mõte?

See kõik on ju tore, aga sellise naise vabaduse, võrdõiguslikkuse, õnne ja elu mõtte hinnaks on see, et lapsed jäävad sündimata ja eesti rahvas kaob maailmast. Mille nimel me siis rahvana kaome? Eks selle nimel, et naine oles samaselt mehega orja staatuses ja teeks oma orjatööd kas riigi või eraettevõtja heaks surmani.

Me sureme välja kahel põhjusel:

1. Tänased naised peavad käima tööl, et pere ära toita. Vaid meeste palgast ära elamiseks ei piisa. See on kapitalistlik tootmine ja kasumi jagamine. Seda me ära ei muuda. Naiste töötamine on paratamatus, et ära elada. Lapsed sel juhul ei sünni. Pole võimalik oma fertiilses eas tööd rügada ja olla samas paljulapselise pere ema.

2. Teiseks on naised emantsipeerunud - nad tahavadki õppida, tööl käia, karjääri teha ja olla oma elus igas mõttes sama vabad kui on mehed. Tegelikult aga sama orjastatud töö ja palga külge nagu on mehed. Ka mehed tahavad seda, et naised oleksid "vabad" - rabaksid ise tööd teha ja poleks mehe ülalpidamisel. Kodukana koos lasteparvega ei taha endale keegi - see on väga kulukas ja aheldab. Meestel pole seega naiste emantsipatsiooni vastu midagi. Mehed ise ei igatse paljulapselisi peresid - see sunnib nad tööle, kohustab neid ja paneb nad vastutama. Olla vaba ja vastutuseta on lihtsam ja parem. Paljulapselisus seda vabadust meestele ei võimalda. See on kapitalismi sünnitatud ideoloogia meie inimeste peades.

Niisiis, majandusmudel - kapitalistlik tootmine - pluss sellest sündinud ideoloogia - emantsipatsioon - need on kaks suurt takistust, mis meie rahvaarvu paratamatult vähendavad. Ja mingid tasuta koolilõunad, isapuhkused, pisikesed toetused nende kahe objektiivse ja üksikinimesest või perest sõltumatu teguri vastu ei aita. Mehed ei hakka kunagi teenima sellist palka, et oma suurperet üksi ülal pidada, riik ei hakka kunagi maksma selliseid toetusi, et lapsed ilma tööl käimata üles kasvatada.
08.03.2018 13:17
Need vanad daamid, kellest autor kirjutab, 50-60 aastased, on autorist umbes kümme aastat vanemad.
08.03.2018 15:14
Naised saunas rääkisid :D
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega