Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
Anonüümne kommentaar
01.03.2018 13:30
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Argo" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
01.03.2018 13:32
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "me too" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
01.03.2018 13:33
Mingi metsapedede apologeesia :D
Anonüümne kommentaar
01.03.2018 13:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ma" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
01.03.2018 13:35
Üleskutsele püstine pöial!
Anonüümne kommentaar
01.03.2018 13:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Laulupeo" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    01.03.2018 15:02
    /just see see jama ongi ,et mets on ühevanune ,muud jäägi üle kui kohe kõik maha võtta.Ja üldse ,kõrvalseisja ei tea ,miks keegi just nii raius ,Põhjuseid palju .Haigused ,vanus jne.Paljud taastavad oma põllu ja karjamaid ,mis vene ajaga on metsa kasvanud./ Nii ütles keegi..
    .....................................
    Oletame. Kõik puud ühevanused juba ennemalt... Haigused... OK .
    Aga mida siis selle vastu abinõuks tehakse: lageraie ? Peavalu vastu aitab ka muide giljotiin kõige paremini. Sellisel moel ju nõiaring jätkub - lageraie, taas ühevanused monokultuursed puud, taas haigused. Minu meelest selline harvesteriga pealesõit koos lageraiega ju ainult kinnistab sedasama protsessi.
    Antud kommentaaril on 3 registreeritud vastust ja 11 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
01.03.2018 13:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Asd" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
01.03.2018 13:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "haahha" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
01.03.2018 13:39
Aga miks siis Eestis ringi sõites on nii trööstitu pilt??? majandusliku kasuga küll pole mõtet vehkida... kogu meie tegutsemise eesmärk peaks olema elada võimalikult õnnelikult - kui me ka ükskord oleme jõukad - see meid automaatselt õnnelikuks ei tee. Mida inimesed kõige rohkem rõhutavad kui räägitakse mis eestis kõige rohkem meeldib - ikka see puutumatu loodus. Kui seda enam ei ole ..... Eestis ringi sõites on nii palju lageraiet näha, mets on segamini pööratud - varem seda ei olnud ? Midagi tehakse valesti... Ma saan aru et metsa tuleb maha võtta jne, kas siis lihtsalt tehakse seda valede võtetega vms. ?? Ma ei tea, aga seda tunnen küll et midagi on valesti...
    01.03.2018 13:55
    Puutumatu loodus oleks siis kui ühtegi karja -ega põllumaad Eestis enam ei oleks, ei oleks uuselurajoone, ei oleks spordiväljakuid, jooksu-suusaradasi, golfiväljakuid ei oleks ka ERM-i, ei oleks midagi, mis on puutunud loodust. Siis oleks ikka Eesti täiega valesti, mitte vaid kellegi tunne, vaid kogu elu.
    01.03.2018 15:22
    Just.
    See kõik võib ju ligilähedaselt õige olla (kõige rohkem pinda "metsa" all), kuid kes kordki on käinud metsas ja näinud harvesteri tehtud kuumaastikku, mis meenutab lahingvä'lja ja kus on kubemeni ulatuvad vett täis roomikuroopad, see ei anna andeks!
    Õigeid asju tuleb ka õigesti teha!
    01.03.2018 16:37
    see on alati nii olnud... isegi nõukogude ajal ..lihtsalt tol ajal tehti teede lähedusse jäänud majandusmetsas harvendusraiet.. huvitaval kombel veel keegi ei pahanda kui kombainid põllult vilja lõikavad ..
01.03.2018 13:39
metsaülema kupli all kohisevad metsakohina aurud? Juba Goebbels ütles, et mida suurem vale, seda usutavam.
01.03.2018 13:46
Eesti rahvas, andke sellele metsaülemale andeks - ta ei ilmselt ise ka aru, mida kirjutas. Muide, kahel korral eksis arvudega.
01.03.2018 13:47
Kord 10 aasta tagant läheb lahti kisma metsa pärast. Ühed kisklejad väidavad, et kui kohe ei panda metsamasinaid seisma, siis on on homme Eesti lage plast. Karjutakse, sõimatakse ja kuna suurtel "metsakaitsjatel" lõppeb varsti vaidlemise isu ära (leitakse muud põnevat vaidlemiseks) ning metsamasinaid seisma ei panda, siis läheb kõik vanaviiisi edasi ja pole Eestist saanud lagedat platsi. Lageraied on toonud raha ja jõukust ja lageraied kasvavad varsti metsa täis - sest ei tehta totaalset lageraiet, vaid ikka jäetakse püsti päris palju seemnepuid, mis külvad uusi kasvandikke.
Kui millegi üle metsa koha pealt vaielda, siis ses osas, et Eestist ei tohiks välja minna ühtegi pilbast, mis ei oleks kohaliku tööga väärindatud.
Anonüümne kommentaar
01.03.2018 13:48
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Faktid" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
01.03.2018 13:49
Metsaülem on riigi palgal...raiub palju kästakse,räägib mida kästakse...muud midagi
    01.03.2018 14:26
    Ja kelle palgal siis sina oled, mida kuradit? Selle asemel, et lapsi teha, muretsetakse metsa pärast. Kellele te seda siis hoiate, kui lapsi ei tee? Pagulastele? No need raiuvad selle kohe maha, sest mida kaugemale näed, seda uhkem. Kui kellelgi seda arukust napib, siis ikka neil samadel agressiivsuseni minevatel "kaitsjatel". Ostke siis need metsad kokku ja kaitske neid nagu oskate. Aga ei. Kuid teiste vara üle tahate otsustada küll.
    01.03.2018 14:52
    Hansbetg sa va betooninimene, sa haugud vale puu juures. Mine vaata põlevkivikaevandusest jäänud auke... Õige need on Ju maa all ja kõik mis on silma alt ära SEDA POLE OLEMAS EKSJU "LOODUSE KAITSJAD"
01.03.2018 13:55
Õige jutt, autor jättis lisamata, et kõige rohkem ajavad sooja õhku suust välja need, kes ei ole võimelised vahet tegema lepal ja saarel, loodetavasti tabavad, mis on kuusk, mis mänd. Parem kräunugu tsellutehase kallal, aga sinna nende hammas juba peale ei hakka (liiga suured rahad taga), mis sest, et Tartu linna ja Emajõge-Peipsit ohustab.
01.03.2018 13:57
Metsaülematel pole mõtet neid fakte väga siin presenteerida, sest linnahipsteritest looduskaitsjad, kelle argumentaarium koosneb vaid "aga ikkagi!" stiilis halast, on neist alati paljupalju targemad.
01.03.2018 14:04
Luuletaja majandust kritiseerimas ongi piinlik asi, mida vaadata.
Anonüümne kommentaar
01.03.2018 14:14
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Uugu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
01.03.2018 14:18
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kodanik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    01.03.2018 15:34
    No tüüpiline linnainimese jutt, kes bioloogiatunnis kuulamise asemel kanni sügas. Needsamad kuivanud ja puud ja tuulemurd ongi ju elupaigaks. Lindudele, putukatele, seentele, sammaldele.... Nii nagu mõni tahab elada kesklinnas metsa sees, kujutab ennasttäis "loodusesõber" ette , kuidas mets peab ilus ja hooldatud välja nägema, raie järel käbid korjatud, oksad riisutud ja kännud kooritud. Ei pea. Looduslik ja puutumatu mets ei näe ilus välja ja seal ei ole mugav marjul seenel käia. Looduslik mets ongi räga täis ja seda ei hooldata, kukuvad puud suure laamana, jäävadki vedelema, kasvavad võsasse. Need ilusad lageda metsaalusega valgusküllased mustikamännikud ja seenemetsad, kus Te kõik olete käima harjunud on reeglina viimase paarisaja aasta inimtegevuse tulemusena selliseks kujundatud. Ja elukeskkonnana on nii, et osadele sobib puutumatu, teistele jälle majandatud, sealhulgas ka lagedaks raiutud ala. Tänu mitmekesisusele maastikus ongi meil nii palju liigirohkust nii floora kui fauna osas
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 2 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
01.03.2018 14:27
Andke mulle andeks,et ma ei mõista miks terve normaalne maailm ahastab selle üle kuidas hävitatakse amazonase vihmametsi, need on ju ka raieküpsed ja toovad raha sisse, annavad tööd jne.
    01.03.2018 15:04
    Sest Amazonase vihmametsa asemele rajatakse õlipalmi istandusi, st see metsamaa ei taastu metsana, vaid kultuuristatakse.
    01.03.2018 15:19
    Amazonase vihmametsad on üheks suurimaks kui mitte kõige suuremaks hapnikutootjaks ja kliima reguleerimise mehhanismiks maailmas. Kui hävitatakse selliseid vihmametsi, siis nad ei taastu enam kunagi; peale selle hävivad ka unikaalsed taimed-, looma- ning linnuliigid - ühesõnaga korvamatu kahju.
    01.03.2018 17:51
    NN.Metsaülem!
    Kui sa suudad ära põhjendada väite,et riik saab iga tihumeetri müügist nii öelda jagatavat kasumit 70euri ,siis olen mina täielik jobu kuigi töötanud metsanduses väga pikka aega või on kogu see jutt täielik pask.
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega