Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
01.02.2018 00:14
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "elektrit saab tasuta" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    01.02.2018 14:17
    "Miks ei likvideerita narkootikumide tootmist ?"

    Tõesti, see on küsimus!
    Esmalt on vaja aru saada, et "narkootikum" on poliitiline kategooria, see sõna tähistab tervet väga pikka rida täiesti suvalisi aineid, ravimeid, ravimtaimi ja toidulisandeid, mis on kellegi huvides pandud nn. narkootiliste- ja psühhotroopsete asjade nimekirja, punkt! mitte mingit muud ühist omadust neil asjadel ei ole, ja on päris selge, et kõige eluohtlikumad asjad on sealt millegipärast välja jäänud ja mõned praktiliselt täiesti kahjutud on millegipärast nimekirja sattunud.

    Kuna "narkootikumi" olemus on rangelt poliitiline, siis oleks ju väga lihtne likvideerida ühe ropsuga kõik narkootikumid, selleks pole vaja teha muud kui tühistada see absurdne ja kahjulik nimekiri, mis teeb need asjad tegelikult ohtlikuks, kuna toob kaasa kõik musta turuga paratamatult kaasnevad pahed.
    Seda ei tehta, sest ametnikud ja poliitikud on seotud allilmastruktuuridega mis lõikavad praegusest süsteemist hiigelkasu ja eks osa tulust liigub ka poliitikute ämmade kappi...
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 12 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
01.02.2018 01:18
Eks näe, kas hommikut näeb...
Eelmisele narkoartiklile, mis kategooriliselt keelas narkomaane karistada, kirjutasi ka kommi, aga lõmpsti, mingi salliv pani selle nahka. Mida muud arvata, et ju siis ei tohi turgu tarbijate kohapealt takistada ega piirata, ei sõnas ega teos. Variant, et nad end surnuks segamatult saaks süstida oleks liiga aus ja otsekohane. Vaadates seda koormust, mis need inimvared meie sotsiaalsväärile annavad, oleks juba ise põhjuseks neile head teed igavikku minekuks soovida. Rääkimata nende tekitatud kahju omale doosi hankimiseks vajamineva raha kokku saamiseks sooritatud vargustest, röövid või oma pere laostamine nii materiaalselt kui moraalselt takkaotsa. Sellega ei saa võidelda neile narkourkaid rajades, kus nad omale uued süstlad saavad, vaid nad tuleb eemaldada võimalusest hankida uus doos. Mismoodi see on võimalik, näitas Roaldi Nädal ja sealt edasi poleks vist eriti keeruline pahe õite, varte kui juurteni jõuda. Aga vist ei taheta, inimesi ega rahalisi vahendeid pole ja sellega on vist kõik nagu öeldud.
    01.02.2018 11:43
    Kas tasub narkomaane aidata? Muidugi tasub! Aidata tasub ja tuleb aga ainult neid, kes tahab, et neid aidatakse. Ülejäänud, keda aidati aga pärast ikkagi tarbivad, võib aidata ainult narkarite enda isiklikest vahenditest. Ainult, et paadunud narkar peab sellest eelnevalt teadlik olema ja ise oma õndsa käega teavituse allkirjastama. Kellel aga raha ei ole, teeb endale üledoosi . Selliseid inimesi ei ole mõtet haletseda. Nende elus hoidmise raha eest võiks rohkem toetada inimesi, kes tööd tehes endile trauma saanud on või liikluses kellegi süü läbi sandiks jäänud on, arvan mina.
01.02.2018 02:34
Millist meelemürki valida ei sõltu maitse eelistusest, vaid rahakoti sisust. Meelemürkide tarbimises kehtib ühendatud anumate reegel. Ühe mõnuaine kallinemisel pöördutakse teise (odavama) poole. Alkohol on süütumaid meelemürke. Meie panustame selle piiramisele. Eesti elukeskkond ei soosi kainet mõistust. Seda tuleb otsuste langetamisel arvestada.
    01.02.2018 06:16
    Hm, minu teada pole alkohol kaugelt süütumaid meelemürke, ka tubakas mitte, aga nad on lihtsalt legaalsed, seega massi jaoks vähem ohtlikud. Ka delfi ja selle kommentaarium on haiglaselt toksilised - eriti kui nt noori inimesi silmas pidada, kes siin õnneks siiski suurt ei käi - , aga mingi kontingent peab siin lahmimist eluterveks...
    01.02.2018 10:16
    Alkohol on süütumaid meelemürke

    etanool ehl etüülpiiritus on kange sõltuvust tekitav aine. selle aine käitlejatest sõltlasi ja tervisehädasid on meil kõige rohkem, mingit vahet narkomaanidega siin pole, peale selle et üks on vabas müügis
    01.02.2018 10:22
    "Alkohol on süütumaid meelemürke" -- see on täielik absurd, alkoholist hullemaid mürke on väga vähe ja kui arvestada ka selle mõju joomahullu teele jäänud mittetarvitajatele, siis ei ole kogu "narkootikumide" nimekirjas ainsatki sama ohtlikku ainet, mõistlik inimene tarvitaks sellist asja ainult välispidiselt.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles...
01.02.2018 07:13
Mida on need narkarid andnud RAHVALE,et neid nii hoolitsevalt #aidadakse#?Mina olen tööd teinud 40+ aastat ja mida saanud.Valutavad kondud ja alla 400 jevriku kuus.
    01.02.2018 07:41
    aga üks küsimus, kui sind kooliskäimisega aidati, siis miks sa ise abi vastu ei võtnud?
    01.02.2018 09:51
    Muidugi tuleb aidata ja see abi on ju sisuliselt tasuta, tuleb konfiskeeritud narkost anda neile üledoos ja ongi probleemid lõppend, enam pole miskit aitamise või mitte aitamise probleemi. selle abiga kaovad tarbijad, ja kui pole tarbijaid siis kaob ka iseenesest ka turg ja müüjad kui pole ostjaid enam!!
01.02.2018 08:30
Küsimus
Milleks aidata sõltlasi, kas selleks , et nad jälle ja jälle ja jälle saaksid uue doosi endale sisse süstida ja siis kunagi ikkagi kuskil igaveseks oma maailma kaduda.
Vanasõnagi ütleb, et koera saba ei tule lõigata jupi haaval, vaid ikka üks kord ja korralikult, mis tähendab narkosõltlaste puhul et kas panna nad ühe korra tarvitamise järel kohe kinnimajja ja hoida seal paar aastat, kusjuures igapäevaste näidisöoengutega narkaritest ja nendega toimunust või siis lasta neil rahulikult leppida oma saatusega , mille nad ise on valinud, kusjuures vabatahtlikult !
01.02.2018 08:40
Nende aitamine on kahjuks mõttetu ... Nad peavad ise oma valiku tegema , meie saame neiid ainult aidata sellega et nad kas lõpetavad kiiremini või siis siplevad enda ni ng jumala abiga sealt välja. Isegi need rehabilatsiooni läbinud enam suuremalt õiget elu ei ela ega miskit täisväärtusliku ühiskonnale tagasi ei anna. Mõistan et väga julm lähenemine aga sellepärast lääne inimeste genoom nii nõrk ongi et inimene on võtnud enesele jumala rolli ega lase Emakesel Loodusel eest ära koristada nõrgemaid isendeid vaid laseme nendel nn. nõrkadel rohtusid täistopituna veel lisaks endasuguseid sigitada.....
01.02.2018 09:18
Jälle kord on väär- ja kuritegija see, keda kaitsma-poputama peab!
Väga "lootustandev", et üks narkar 9000st end parandamise teele pööras.
Aga need kümned ja kümned tuhanded, kes igapäevaselt kannatavad narkarite vargusi, ohtlikku käitumist, liiklusõnnetusi!?
Kes nende huvide eest seisab?
Lõpuks, me kõik maksame hullkõrget hinda narkari "raviks", sedavõrd, et ei jätku vähki haigestunud ema raviks!
01.02.2018 09:31
Miks peab narkomaane poputama,tasuta süstlavahetuspunkte looma ja nende tegemistele kaasa aitama?Miks aga joodikuid,kes on tegelikud haiged inimesed,mõnitatakse,lüüakse piltlikult öeldes jalaga.Just enamuses Euroopa riikides võetakse joodikut kui haiget inimast ja temasse suhtutakse kaastundlikult kui abivajajasse.Ka võib julgelt väita,et enamus narkomaane on oma annuse saamiseks kõigeks valmis,joodikud aga üldjuhul ei lähe kuritegu sooritama,et oma pohmakat ravima.
    01.02.2018 10:05
    Joodikut ja narkarit võrrelda on sama kui ütleme siis loomariigi tasemele laskudes nagu hobust rotiga. Hobune teeb tööd kui tal seda teha on, ja joob ka kui hobune ikka, sittab ka ja trambib lillepeenra sodiks kui võõrasse õue sattub. Rott aga närib ükskõik kuhu augu, et saaks aga midagi hamba alla, lagastades kogu elamise ära kui segamatult toimetada saab. Reostuse hullem osa on aga haigused nagu kollatõve igasugused eritähelised vormid, aga just tänapäeva katk, mida AIDS-iks nimetatakse, on nende näriliste, kui süstlanõela nende räpaste hammastega võrrelda, ühiskonda ikka korraliku augu sisse õõnistanud. Tavaliselt rotid hävitatakse ära, kas mürgiga, lõksuga või lüüakse lihtsalt esimese kättesattunud asjaga maha, meil aga tuleb mürki saanud rotukesele loomaarst kutsuda, vahest kohe kaks korda päevas, samas kui korralikud loomad oma hädadega peavad sabas ootama kui need priviligeeritute hulka arvatud hävitajad jälle jalule aidatakse- mine rotukene, vaata kust uue kilepakikese saad enda tuju tõstmiseks, küll me su jälle jalule tõstame. Inimkond on aru kaotanud ja veel väheste mõelda suutvate hädakisa ei lähe kahjuks kellelegi otsustajatest enam korda, meil- NO 99, narkarid, meie presidendivalimatus, maksunarkootiline valitsus, laibakuhi liikluses jne vaba fantaasia lennates või see on siiski halva unena meid valitsev reaalsus? Kui kauaks veel, rsk?
    01.02.2018 10:15
    Lisaks siia veel 104 pealise kaagutajatekarja, igasugu haigearuga MTÜ-D,riigilogu 101 puudlit, makse pähemääriva viletsuse, aga vaadake ise ringi ja te näete ise kes nägijad, aru saavad ju kõik asjadest vastavalt sellele kuidas tahavad või siis mõistavad seda näha.
01.02.2018 10:36
Sallivad ei luba tõde letti
Narkar on praakprodukt
mõnda praaki saab parandada, enamus on kasutuskõlbmatu.
Kuidas loodussõbralikult neid hoida ?
Investeerida praaki ...
    01.02.2018 10:43
    "narkar" on täpselt samasugune poliitiline kategooria nagu 80 aastat tagasi oli "juut", võitlus narkomaaniaga ei erine võitlusest juutlusega, mõlemad on üleni poliitikute loodud probleemid, mida saab ajaloolise kogemuse põhjal lahendada Nürnbergi protsessi sarnaste meetmetega (probleemi tekitanud poliitikute ja ametnike jaoks oli vaja ühte tursket seersanti ja juppi head kanepiköit).
01.02.2018 12:15
Kas sõltlasi on üldse mõtet aidata?
*
Aitama peab ikka siis kui seda palutakse. Ja küsima peab, kuidas aidata. Küsige narkomaanidelt, mis abi nad vajavad? Ma arvan, et vastus oleks: tasuta doosi ja jätta nad peale seda rahule
01.02.2018 12:23
Kui su naaberkorteris on narkarite kodu siis teade, et naabrid leiti surnuna rõõmustaks ju teisi elanikke küll. Sama moodi positiivne oleks kui juhtuks nii nende 9 tuhandega. Need mõned tervenejad ei kaalu üles teiste ühiskonnakahjulikkust.
01.02.2018 16:13
Parim lahendus narkomaaniaga on umbrohutõrje meetod. Võid jäädagi põlluserval pujupõõsast noomima, et ära kasva, kui lased Roundapiga üle, on probleem hoobilt päevakorrast maas.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega