Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Asd
22.06.2018 16:13
Mida mida?!?! Et inimene on arsti katsejänes??? EI! Te peate inimesega tegeledes olema 200% kindel, et kasutate õigeid viise ja meetodeid!! Me ei ole mingid katsejänesed teie jaoks!! No mida fakki mis toimub!?!?!?!
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    22.06.2018 18:59
    Mis tervisetõendit Sul vaja on? Kirjutad ise 200 protsenti parema tõendi, kui nii tark oled. See ju 2 korda parem, kui arsti kirjutatud. Kui aga ülemus ei usu siis ütled talle "No mida fakki, vää"
    22.06.2018 21:50
    inimese tervisekahjustus või koguni surm kuulub vigade hulka millest omavahel õpitakse?
    Kas nad ei peaks mitte juba enne välja õppinud olema kui elusate inimeste peal harjutama hakkavad?
    23.06.2018 08:58
    Kas haiglasse sattudes peabki olema valmis õdede-artside FATAALSETEKS EKSIMUSTEKS? Ja õdede juht veel õigustab ka, et vaja kinni mätsida, et neil endil rahulikum tööd teha? MItu ohvrit siis EL direktiivid lubavad? 1, 2, 3 ....?
22.06.2018 16:28
Arstid tuleb oma vigade eest vastutama panna, enne see jama siin Eestis ei lõppe.
    22.06.2018 17:20
    Ringkaitse Eesti tervishoius on tohutu. Tahaksin näha poliitikut, kes julgeb selle teema ette võtta.
    22.06.2018 17:53
    Järsku ei peakski arste koolitama? Maksaks samapalju palka, kui koristajale ja las siis oma vigadest õpivad (kui õpivad). Turg paneb asjad paika - kes kiiremini ja paremini õpib, teenib rohkem... Kellel pikem laibarida järel, selle poole tarbijad rohkem ei pöördu. Viktor Vassiljev ütleks, et nii see kapitalism töötabki....
22.06.2018 16:38
mitu laipa võib vigadest õppimise sildi all hingel olla - enne kui on karta , et miski raport tuleb?
22.06.2018 16:41
Õige,õpime vigadest.1-3 patsienti vigaseks vöi urni,see on kooliraha.Kui suur on vigade hälve kui teatamine on kohustuslik?
22.06.2018 16:43
Artikli loogika on see, et iga meditsiinitöötaja võib korra eksida - ükskõik kas ebakompetentsusest või lohakusest ja enne ei tohiks sellest rääkida, kui teise vea otsa teeb - järelikult pole eelmisest õppinud. Kas kui üks viga on lohakusest ja teine ebakompetentsusest, siis võib 3. vea veel juurde teha enne kaebama minekut. Krt... ravigu arstid selle suhtumisega üksteist, mitte haigeid...
22.06.2018 16:47
jälle see sandistada võivate protseduuride teostaja kompetentsi võrdlemine juuksuriga vms. kehvasti lõigatud soeng ei tee muud kui ajutist paha tuju ning kasvab välja, kehvasti tehtud operatsioon võib lõpetada inimese elu või võimaluse end edaspidi inimesena tunda. võiksite ikka vastutuse vahet tunda.

huvitav kas samasuguse suhtumisega inimesed on tänapäeval ka lennujuhtimises? et pohvik sest kui paar lennukit omadega kokku sõidavad, kes siis vigu ei tee, me ju kõik eksime aegajalt, onju, vaata isegi mu küünetehnik pani eile ühe küüne natuke viltuselt külge.

sildu taolised juba ehitavad. vahel jõutakse isegi auhind välja anda, enne kui selgub, et sild ei kõlbagi eesmärgipäraseks kasutamiseks.
22.06.2018 16:49
Mida paganas? Nagu autoremont või?
22.06.2018 16:51
loomulikult, las aga katsetab. läheb nihu ja jääb vahele, no anname teise võimaluse, ehk ei jää vahele :D ja kui ikkagi veel vahele julgeb jääda, küll siis vaatame.
egas kirstud defitsiit pole, neid meil jagub.
selline õigustaja tuleks päevapealt lahti lasta ja et tal enam kunagi asja poleks meditsiinis.
22.06.2018 16:55
Avalikustada alles 3-s juhtum.
Miks alles 3-s .
Esimene oli äpardus ja tuleb andeks anda.
Kolmas oli kord kus oleks juba tulnud eelmistest õppust võtta.

irw.
    22.06.2018 17:47
    Ega avalikustamine viga olematuks ei tee. Oluline et juba esimesest veast õpitakse ! Aga eksimatu pole mitte keegi. Inimesed on niivõrd erinevad, et üks ja sama asi võib mõjuda erinevalt. Vead tervishoius pole tahtlikud ja sinikas patsiendi käel pole eesmärk
    22.06.2018 18:05
    Meditsiinimaffia puhul ei saa välistada ka seda, et vead on tahtlikud. Kui perearst teeb ühe vea teise järel, siis ei ole ju eriti loogiline järeldada, et doktorikraadiga inimene on lihtsalt loll. Loogilisem on see, et oled sattunud mõne meditsiinilise ususekti musta nimekirja, mis on juba kriminaalne juhtum.
    23.06.2018 01:34
    et siis avalikustamine ei tee viga olematuks, kas saan õigesti aru, et seda ütlete neile, kes sooviks kohe esimese vea avalikustamist? arstid või suuvoodrid ise soovivad kolmanda vea avalkustamist, siit mu küsimus: kas kolmanda vea teeb avalikustamine olematuks? või äkki polegi avalikustamine selle jaoks, et midagi olematuks teha? tasuks mõelda, enne, kui igale poole oma totakaid õigustusi loobite. loodan, et saate ise tundma, mis tähendab, kui arst teeb lohakuses vea, mis teile elu ebamugavaks või koguni ebameeldivaks muudab. siis ilmselt enam sel moel ei arva.
22.06.2018 17:01
pole kingsepp kelle vea tõttu tald läheb lahti, vaid küsimus on elu ja surma vahel... Kui ei matterda siis suremegi vaikselt edasi teadmatuses..
22.06.2018 17:03
Siis tuleb selle vastutuse eest med. töötajatele ka kõrgemat hinda maksta, et poleks vaja ülekoormusega töötada, üleväsimusega võidelda ja jääks aega ja tahtmist enesetäienduseks. Mujal maailmas saavad meedikud rahulikult teha oma tööd, tegeleda eneseharimisega, selle asemel et olmemuredega maadelda.
22.06.2018 17:05
Kohe tuli meelde: surnud/vigastatud vastsündinu (täpselt ei mäleta, Pelguranna, kes kohtusse anti); surnud patsient, sest tehti vale vereülekanne; viljatu naine, kes läks spiraali paigaldama. Ja neid on veel ning veel, mis ei ole avalikuks tulnud. Mu õel pandi kanüül veenist mööda/läbi nii et käsi paisus ja paisus.

Aga pole hullu, las mängivad arste/õdesid eda see ju päriselt kellegile saatuslikuks saa.
    23.06.2018 01:37
    keegi läks aborti tegema ja jäi juurviljaks. kurb. kellegi laps sai arsti vea tõttu sünnitrauma ja jäi juurviljaks. jne. aga ülbust jääb neil ülegi ja ringkaitse on kõva - ega kotkas kotka silma noki.
22.06.2018 17:07
Kuulge meditsiinitegelased? Et siis vigadest õpitakse? Loodetavasti teie õeldud loogika ei ole peatselt politseinike poolt rakendatud. Lastakse teist keegi maha, õeldake omavahel, et "ups, õpime vigadest, täna enam ei tee!" ja ongi kõik. Ka politsei suudaks teie kui meditsiinikartelli kombel teha ringkaitset ning pääseda mistahes rõvevigadest, kuigi ausalt õeldes, ma usun politsei aususesse rohkem.
22.06.2018 17:18
1. mis teha kui arst ei viitsi ega tahagi oma vigadest õppida(+ei saa aru)
2.Kuidas saab mingi õeke teha mingisuguseid otsustusi arstide üle? Just tema on võib-olla (vabandage mind) ise kuskil juuksuri tasemel, kuigi ei tahaks kvaliteetseid juuksureid solvata: arst õpib aastakümneid enne kui iseseisvalt tööle saab hakata.
    22.06.2018 17:59
    Arst ei ole jumal ja aastakümneid arst ei õpi. Juba 5-6 aasta möödumisel jookseb ringi ja omab üldarsti diplomit ehk on iseseisev. Tee faktid selgeks!
    22.06.2018 21:16
    Arst õpib 6+4 ja õde 3,5+ 1,5 aastat. Arst ja õde moodustavad meeskonna et pakkuda parimat. Ja teevad endast parima et inimesi aidata. Nad on ju ise selle ameti valinud. Vigu ei pea varjama, nendest peab rääkima et teised neid ei teeks!
22.06.2018 17:19
et arsti töö tahetakse viia ka tavalise klienditöötaja tasemele. Tule taevas appi.
    23.06.2018 01:44
    mõni arst on end ise madalamalegi tasemele viinud. numbrit ei olnud, läksin siis tasulisse, arst oli õhku täis ja ülbe ka veel, sest nahal enam sümptomeid eriti näha polnud, kuna arstile aega oodates olid paraneda jõudnud. kirjutasi siis välja ravimi muiates umbes et "kui te nii väga tahate", lähen apteeki ja mis ma kuulen, seda ravimit ei ole juba mitu kuud, tarneraskused, arstidel on nimekiri nende kohta. aga egas õhku täis tädi viitsinud vaadata, mis ta mulle välja kirjutas. seega maksin tasulise vastuvõtu eest ja sain kasutu retsepti? helistasin polikliinikusse ja teatatati, et vot kabineti numbrit nemad anda ei saa.
    normaalses firmas nii sitta klienditeenindajat küll tööl ei hoitaks, kui see perhi nahaarst.
22.06.2018 17:21
Ja kas teistel erialadel töös vigu ei esine? Vaataks või riigikogujaid ja kogu seda muidusööjate kampa kontorites, kes miljoneid tuulde pilluvad? Sh, et see pole eluohtlik? No on ikka küll kui meditsiini raha ei jätku enam!
    22.06.2018 17:34
    Merit
    Need pole vead, vaid sihilik susserdamine, hoopis vängem söna peaks olema. Nt pätikesksed seadused. Issanda päike läheks enne looja, kui loetleda riigikogujate jamasid läbi aegade. Selle vastu on vaid üks - oma lubadused unustanud mugavleja otsekohe tagasi kutsuda, siis ei püri sinna enam amatöörid, vahelduseotsijad, käeproovijad, politikaanid, teletädikesed. Ainult et seadusi teevad nemad ja vaevalt nad teeksid seaduse, mis vöimaldab mugavat elu päevapealt katkestada. Viga on see, mida tehakse tahtmatult vöi oskamatusest.

    Aga see, et inimene jäeti Tartu Kliinikumis masinasse, oli väga suur hooletus. Sealpidi olema ometi jälgija körvalruumis. Ta oleks ju näinud, et patsient rabeleb, ronib masinast välja, läheb oma riiete juurde, helistab päästeametile. Milleks nii kaugele - hakkas rabelema, siis kohe selgitada, milles asi. Ärritatud ja tasakaalutum inimene vöinuks isegi talitada pöhimöttel, et kui minuga nii tehti, siis nagu küla koerale, nii koer külale. Midagi kättemaksuks purustada vöi süüdata.
22.06.2018 17:23
Üks asi on tunnistamine, teine karistamine.
22.06.2018 17:27
Vere võtmisel olen juba ammu märganud, et veeni ei otsita nii nagu pahal , vanal ajal..Torge siia kätte, siis teise... Käed on juba kaks nädalat sini-kollased ja valusad. Ühes polikliinikus toimetab õde ilma kinnasteta. Võib-olla olen vana hüsteerik....
22.06.2018 17:28
Eesti meditsiinisüsteem on täielik maffialaadne moodustis koos oma ringkaitse ja mustade nimekirjadega.
22.06.2018 17:29
mulle kirjutas o~de valet ravimit, peale mida syda puperdas. pidavat ainult head tegema. kuidas mina edasi jo~uan?
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega