Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
21.11.2016 06:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kusti" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
21.11.2016 08:16
Siin on vist omajagu osalust ajastute eripärades. NL ajal puudus näiteks internet, mille kaudu tänapäeval on mõjuväli oluliselt suurem kui see, et korraldada "stiili kontserte" sügavas partei võtmes.
21.11.2016 13:34
Lugupeet` üllitise autor võiks teada, et sellist värdsõna nagu "homoseksualism" lingvistiliselt eesti keeleruumis ei eksisteeri. Sellist sõna ei tunnista ka ÕS. Eksisteerib säärane seksuaalhälve nagu "homoseksuaalsus", mis omakorda jaguneb "pederastiaks" (kahe mehe vaheline seksuaalsuhe) ja "lesbismiks" (kahe naise vaheline seksuaalsuhe). Mis puudutab seda, kas need hälbed on "head või pahad", seda mina öelda ei oska, kuna seksuaalhälbeid on palju teisigi ja hälve (ehk kõrvalekalle normaalsusest) jääb alati hälbeks. Küll aga on Venemaa selles suhtes käitunud äärmiselt vastutustundlikult ja peaks olema eeskujuks kõigile tervelt mõtlevatele inimestele - kriminaliseerides homopropaganda alaealistele. Nimetatud otsus võeti vastu Venemaa riigiduumas 436 poolthääle ja mitte ühegi vastuhääleta. Olgu muude asjadega seal kuidas on, kuid ses suhtes küll Venemaa ees müts maha.
21.11.2016 15:54
Homoseksualism ongi paha, pahe, hälve.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega