Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
12.04.2017 13:24
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kahtleja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.04.2017 13:28
Hää kolleeg Madison, Euroopa Liit ongi Eesti rahvuslikes huvides.

Eesti keeles öeldakse hea, mitte hää, ma ei tea mis põhjustel väänatakse riigikeelt samas stiilis nagu siinsetel Kremli residentidel meeldib teha. Aga kuidas saab EL olla Eesti rahvuslikes huvides, kui EL-i juhtpoliitikud on suurima probleemina sõnastanud rahvusluse?
    12.04.2017 14:16
    Järelikult on eesti rahval kohustuslik (käsk) mõista, et Eesti rahvuslikes huvides on järgnevad asjaolud (loetelu pole lõplik):
    1. Eesti riigi iseseisvuse järkjärguline äraandmine Euroliidule;
    2. Eesti territooriumil valitseva seaduskorra allutamine Euroliidu direktiividele e. Eesti põhiseaduse devalveerimine;
    3. Riigikogu kohustus võtta vastu kõik Euroliidu direktiivid ilma vaidluseta ja oma seaduste tegemine vaid juhul, kui see sobib Brüsselile;
    4. Euroliidu vasakpoolitseva ja sotsiaaldemokraatiast pungitseva poliitika omaksvõtt (nn uuseuroopalikud väärtused ja printsiibid);
    5. Rahvusliku kultuuri hävitamine ja selle muutmine üheülbaliseks eurokultuuriks;
    6. Rahvusriikluse tasalülitamine ja rahvusluse (oma kultuuri ja poliitika eelistamine omal territooriumil) keelustamine;
    7. Merkeli ainuotsusega Euroopa kontinendile kutsutud moslemite (ja moslemikultuuri) kohustuslik seedimine;
    8. Ebaseaduslikult ja/või koostöös Aafrika-Aasia inimkaubitsejatega Euroopasse tarnitud piiririkkujatele soodustuste tegemine elamisel Eestis;
    9. Eestlastele omastest eluolulistest ja tradistiooniliste arusaamadest loobumine (näiteks perekonna ja abielu osas) ...
12.04.2017 13:32
Kodanlikud natsionalistid tahavad Eesti NSV eraldada Liidust, tassida ta majanduslikku autarkiasse.
Jevgeni Kogan, Eesti NSV Töötajate Internatsionastliku Liikumise Esimees.
Mai 1990.
12.04.2017 13:36
Mäo risti ehitus ei korva pagulaste siiavedu, pagulased saavad olema suurim julgeolekurisk, see on fakt.
Ei vaidle, et el on palju andnud aga palju on ka reaalselt euroopas verd valatud sellesama kahtlaselt liberaalse massiimmigratsiooni näol, mis mitte ühtki normaalselt mõtlevat inimest ei rahulda, selleks pole vaja isegi üleskutseid teha, see peaks juba kõigile ammuilma selge olema, kuidas rahvas sellesse suhtub.
12.04.2017 13:39
Populismi pritsib oviir !
    12.04.2017 15:45
    mulle väga meeldis viimane Pooltund Gräziniga, kus ta ütles, et sots-demokraadid on need, kes kunagi tööd ei tee, neile on vaid tähtis, et on tema viini saiake ja kakao ja mõnus äraolemine kugugile ei kaoks . kust selleks raha tuleb, seda nad teada ei taha, tapetagu või röövitagu panka nurga taga selleks, pole nende mure.
    sellega on ju kõik väga hästi ära öeldud, sest meie sotsid koos kesikutega oma tegemistes kinnitavad seda ju 100%.
12.04.2017 13:40
Huvitav miks küll Oviir nii paaniliselt kardab rahva arvamus-küsitlust?
Mida tal varjata on?
    12.04.2017 15:50
    mitte ainult oviir, vaid kõik sotsid ja ka liberaalid kardavad rahvaküsitlust.
    12.04.2017 20:36
    Madison rääkiski oma artiklis sellest et sotsid ei taha rahvahääletusi muudes olulistes küsimused - homondus, pagulased, zooneutraalsus jne. Oviir ei kõssagi sellest ja vaidleb selle asemel täiesti väljamõeldud tondiga nagu oleks EKRE NATO vastu.
12.04.2017 13:41
Ja EKRE tundub hetkel mõistlikuim rahvuspartei olema kel on oma nägemus rahvusriigi püsimajäämise nimel, oma elu jooksul on tulnud tõdeda, et need kes kõige õigemad paistavad olema on tegelikkuses hiljem värvi vahetanud.
On palju tänaseid kõrgeil kohtadel olevaid tippkommuniste, kes riigikorra muutudes järsult oma olemust muutsid, see on nähtud etapp.
12.04.2017 13:43
Sm. Oviir, kuidas tagab Eesti Vabariigi julgeolekut sm. Junckeri ultimaatum Euroopa rahvastele "mitte alluda USA survele tõsta kaitsekulutusi,?
12.04.2017 13:48
Noh, kui Nato tegutseb niiviisi, nagu viimati näha oli...Trump, istudes hiinlastega söögilaua taga ja kuulates oma tütre käsku, lasi kontollimatult raketid teele....siis pole Nato parem Junckerist, kes on valelikkuse ja võimuahnuse musternäide.
12.04.2017 13:51
Loomulikult võtavad sihikule nato, see on ju peremehe soov!
Tarvitseb ainult lugeda nende siselisti ja see on ainult ajaküsimus, millal nad avalikult nato vastu välja astuvad.
12.04.2017 13:52
Tahaks ühte praktilist näidet mitte teoreetilist kuidas EL on kaitsenud meie iseseisvust. EL on tõestanud , et peale,, mõistame hukka,, see on lubamatu,, oleme südames teiega,, nad suurt mudagi ei tee juhul kui asi läheb töeliselt hapuks.
EL toimib sama moodi nagu Rooma impeerium, ehitavad teid, äärealadel antakse kohalikule väiksele eliidile vöim ja pigistatkse silm kinni kui nad sigatsevad,peaasi et nad oleksid lojaalsed keskusele .
12.04.2017 14:06
Demagoogia on ainus relv, milleni aruke küünib? Fakte ja tsitaate võtta ju pole
Norra ja Island kuuluvad mõlemad NATOsse , aga nende ELi kuulumine pole isegi liitumisläbirääkimiste ettevalmistamiseni jõudnud.
Pole ka EKRE kordagi isegi uduselt vastandunud Eesti NATOsse kuulumist.
12.04.2017 14:21
Ekrementidele ei maksa tähelepanu pöörata, sest see ongi see, mille pärast nad üldse oma iba ajavad. Normaalne inimene ei hakka ju iga internetis räuskajaga vaidlema?
Igas külas on omad ullikesed, teadis juba meie vanarahvas.
Muide, mida teie auesimees sellest teie ibast arvab? "
"Eestil puudub globaliseeruvas maailmas alternatiiv oma tuleviku tagamiseks väljaspool Euroopa Liitu," on Rüütel öelnud.
Ajakirjanikud peaksid president Rüütlilt küsima, mida ta koduerakonna poisikeste räuskamisest arvab.
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    12.04.2017 18:08
    Selge.
    Sm. Eit ei ole võimeline ilma võõra rahata ära elama.
    Sm. Eit, kas Te olete parasiit, puuk Euroopa rahvaste rahakoti küljes?
    Tööle minna ei ole proovinud?
    12.04.2017 21:24
    Kaugel Ahvrikas otsustas isassipelgas kookospalmi all emaselevandile taha keerata...
    Mõeldud-tehtud, miks mitte vastastikusel nõusolekul...
    Toimetab siis sipelgas seal elevani kallal, kui järsku kukub palmilt kookos kopsti Londistele vastu pead..
    "Oih" - hüüatab elavant ehmunult.
    Sipelgas - "Sorri, pardon, lükkasin vist kole sügavale." =)

    Sotsidel ei maksaks lambist asju välja mõelda ja olematut külge pookida.
    12.04.2017 21:26
    Laikide järgi kuidagi vähe neid normaalseid siin,suurem jagu PL-i lugejaid vist ullikesed
12.04.2017 14:24
Sotsid arvavad,et lugejad on täielikud lambapead,kes ei suuda vahet teha tegelikul olukorral ja sotsialistlikul utoopial
12.04.2017 14:47
Mis pagan Oviiril selle vihmavarvu käepidemega on? Peaks esitama ikka argumente!
12.04.2017 15:07
Kujundlikult öeldes: kui NATO on meie julgeoleku vihmavari, siis Euroopa Liit on selle varju käepide.
Millegi pärast ei ole see käepide vihmavarjuga eriti rahul. Miks muidu tahetakse kangesti paralleelkaitset ELi riikidele? Tuletaks meelde, et iga riigi tunnuseks on territoorium, rahvas, raha ja sõjavägi. Territoorium ja raha juba on, eurooplasteks oleme me end ju kogu aeg pidanud, seega sõjavägi ongi puudu sellest mõnede igatsetud USest. Ainult et kas USA ikka tahab NATO tähtsuse vähendamist? Või tahetakse see EL viia koos saba ja karvadega NATOsse? Mida küll selle peale ütleksid Soome, Rootsi, Austria, kes pole NATOga liitunud ja ilmselt ei tahagi või Norra, kes pole ELi liige? Mitte selles Euroopa majandusühenduses ei kahelda, vaid ikka selles nii mõnegi poolt igatsetud unitaarses moodustises, kus riikidel pole isegi USA osariikide sarnaseid õigusi. Ja pole mõtet rääkida, et ELis pole neid, kes sellest USEst unistavad. Aga see on see, mis ajab nii mõnelgi karvad turri. Noorpoliitik on lihtsalt lummatud asjadest, millel pole sellist väärtust kui iseolemine. Järgmisena on ilmne süüdistamine, et tahetakse Eestit viia SRÜ rüppe. Mõnele kohe meeldib selle võimalusega manipuleerida. Ilmselt teab Liisa Oviir paremini, mida EKRE tahab. Või ei taha. Aga selels on ekrelastel õigus, see EL ei ole see, kuhu meid kord vastu võeti. Mõned said juba siis sellest aru, aga neid ei kuulatud ja teised, kes samuti taipasid, milles asi, targu vaikisid. Sest neile meeldis see mõte kohe nii väga. Tõsi see on, et me oleme teistelt ühenduse riikidelt palju saanud, aga meilt on ka palju võetud. Suhkrutrahvidest ja muudest trahvikestest või karistustest ma parem ei räägikski. Mulle ei meeldi see, et me peame Brüsseli ees samamoodi koogutama, nagu kunagi Moskva ees. Ja veel hullem, et nüüd ei saa keegi öelda, et meid vägistati. Seda tegime ise. Ikka rõõmuga. Kõik see algas porgandite värvi ja banaani kõverustega, millega lõpeb, näitab aeg.
Ma ei kaitse EKREt, sest mind jätavad nad külmaks, aga ei meeldi ka sotside punetav hari, mis läheb üha punasemaks ja punsemaks. Millest, ei saa nad vist isegi aru. Tegelikult peaks neid vist hoopis seltsimeesteks kutsuma?
12.04.2017 15:09
Täna olin sunnitud lugema "Eesti" seadust, mis allub järgmistele direktiividele:
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2001/95/EÜ;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 768/2008/EÜ;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 98/34/EÜ;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/125/EÜ;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2010/30/EÜ;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/30/EL;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/35/EL;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/33/EL;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/34/EL;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/28/EL;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2013/29/EL;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/53/EL;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/68/E;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/29/EL;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/32/EL;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/31/EL;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/48/EÜ;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2011/65/EL;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2013/53/EL.
12.04.2017 15:13
Mida rohkem ma loen punasotside(SDE) vastuartikleid Ekre'le, seda rohkem tõmban ma = märgi, et praegu kaitstakse Euroopa Liitu samamoodi, nagu aastatel 1988 kaitsid Interrindlased Nõukogude Liitu, ei mingeid erinevusi!
Ekrekad peaksid kirjutama konkreetse artikli NATO teemal, et kaoksid sellised tobedad kahtlustused, muidu jäävadki punasotsid leierdama seda plaati siia!
12.04.2017 15:19
Uskumatu ikka kuidas nii rumalad inimesed nagu barbi ja oviir on nii kõrgele ametikohale ennast välja nihverdanud! Madison räägib tänasest liidust, mis ei ole enam kaugeltki rahvusriikide majandusliit. Tegemist on piirideta junkeri-merkeli-tuski käsin ja keelan multikultihomo liiduga kus riikidel pole mingit sõnaõigust vastasel juhul tulevad trahvid ja sanktsioonid! Kas pean siia kopeerima EU juhtide sõnavõtud Poola ja Ungari suunal? Loodetavasti pannakse see vanaeit EKRE poolt samamoodi paika nagu barbi!
12.04.2017 15:23
Sotsialistidel ei ole argumente,sestap kalduvad nad hüpoteetilistesse liialdustesse , mõeldes välja midagi , mida pole. EKRE ei ole NATO-sse kuulumist vaidlustanud.
Jutt on olnud vaid Brüsseli ees lömitamise lõpetamisest.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega