Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
10.09.2018 00:24
Ah,et tuumaenergia ??? Miks keegi poole sõnaga ei maini neid jäätmeid,mis tekivad ja mida ladustama peab ??? Kõige suurem on raske vee kogus,mis tekib ja seda on kõige keerulisem ladustada.Islandil igikeltsa sisse 30 aastat tagasi ladustatud USA tuumajäätmed,s.h.raske vesi on tänaseks juba välja sulanud...
Aga mõelge fakti enese peale...potensiaalsete mageveevarude sisse ladustab USA oma tuumajäätmeid ???
    10.09.2018 00:33
    Tegelikult ma üldse ei imestaks kui tuleb ilmsiks,et Ida-Virumaa vanad kaevanduskäigud on juba aastaid tuumajäätmete ladustamiseks...Otsiti ju kohta,kuhu Islandilt need viia...
    10.09.2018 12:38
    Tuumaenergiat kasutatakse laialdaselt maailmas ning ma pole kordagi kuulnud et raske veega ei osata mitte midagi peale hakata ... et kusagil on mingi tohutu kogus rasket vett mis on äärmiselt ohtlik.

    Näiteks prantsusmaa korjab kogu kasutatud uraani kokku, nii kodumaalt kui välismaalt.
    Ja nad on nõus selle eest isegi korralikult maksma.

    Samuti, tuumaelektrijaamu on kasutatud mitukümmend aastat, korralikult töödeldud ja ladustatud tuumakütuse kohta pole tulnud mitte ühtegi olulist probleemi. V.a. lohakuse juhtumid venemaal.
Anonüümne kommentaar
10.09.2018 00:30
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "/.)" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.09.2018 00:56
Neutraalne Eesti ostab odavat kütust, kuna pakkumises on ka Venemaa kütus.
Anonüümne kommentaar
10.09.2018 02:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Irw" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.09.2018 04:48
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "TK" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.09.2018 05:30
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "senjuu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.09.2018 07:30
On ainult üks pisike asi. Iga tuumaenergia tootja peaks panema raha fondi kust makstakse 1000 aastat inimestele töötasu jäätmetega ümberkäimise, valvamise ja ladustamise eest. Arvestame ka selle 1000 aasta kulud sinna ja siis vaatame kui odav see tuumaenergia on.
Anonüümne kommentaar
10.09.2018 08:41
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Päss" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.09.2018 08:46
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Z" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.09.2018 08:55
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "pets" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.09.2018 09:05
Hea ja õige artikkel. Aga nagu kommentaaridest näha, on eestlasele omane kõige kallal oma võhiklikkust, paranoiat ja (tuuma-)foobiat üles näidata, puudutagu see RB-d, tselluloositehast, tuuleparki, munavabrikut jne, nüüd siis mõttevahetust tuumajaama ümber. Irisejatel tasuks avasilmi Kirde-Eestis ringi vaadata, et mida seal põlevkivimajandus loodusele teinud on. Juba aastaid tagasi ütles üks auväärt akadeemik, et peab ikka eestlane olema, et sellist unikaalset maavara, nagu seda on põlevkivi, ahju ajada. Ja kui veel igasse ilmakaarde ringi vaadata, siis meie lähikonna ümber on meie arvamusest hoolimata hulk töötavaid ja ehitusjärgus (samuti loomulikult ka vanade likvideerimisjärgus) tuumajaamu. Ja mis saab edasi, kui mõne aastakümne pärast põlevkivivarud ammenduvad (taastuvenergia, nagu ka artiklis viidatakse, on ilus ja kena asi, kuid ei taga kaugeltki meie vajadusi)?
Anonüümne kommentaar
10.09.2018 09:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "irrah" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.09.2018 09:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "voland" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.09.2018 11:43
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "heh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.09.2018 11:52
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Nisu Mini" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega