Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
23.01.2018 19:41
Käed eemale Keskvargaerakondlikust valitsusest!
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    24.01.2018 00:49
    See jekspert võiks kommentaarida kuidas ikka riik pettis rahvast kui tõstis ajutiselt käibemaksu 18pealt 20 protsendi peale.paistab et krris kestab igavesti ja mis saab siis kui uus majanduskriis tuleb?
    24.01.2018 07:19
    R.Vaba Sa ei saanud aru, millest kirjutati eks? Tegemist on kokkuleppe tagantjärgi ühepoolse muutmisega, mis on kindlasti petmine.

    Näiteks võisin maksta vabatahtlikult suurt kogumispensionit, et tagada tulevikus parem pensionipõlv. Minu kaalutlus seda teha tugines mingile kokkuleppele riigiga, näiteks sellele, et pension on tulumaksuvaba. Nüüd tagantjärgi, vana lubaduse peale tehtud kokkulepete muutmine mulle kahjulikus suunas on vargus ja pettus.
    24.01.2018 07:59
    Tont, jah see polnud ilus, kuid need kaks asja pole võrreldavad. KM muutus alates mingist päevast, kui meile suruti peale uus kokkulepe. Pensionitele aga kehtestati tulumaks tagasiulatuvalt, see on kordades suurem rikkumine. See oleks võrreldav, kui riik küsiks Sult tagantjärgi 2% käibemaksu:)
Anonüümne kommentaar
23.01.2018 19:42
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Donnerwetter" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.01.2018 19:43
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "pessimist" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.01.2018 19:47
Mupovalitsus - kotib kõige ausamaid ja töökamaid, riigi alustalasid.
Anonüümne kommentaar
23.01.2018 19:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Grego" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.01.2018 19:48
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Anatoli Abrikossov" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.01.2018 19:51
Midagi targemat ei ole öelda või?
23.01.2018 19:52
Nagu kunagi ütlesin, et ennem kui pensionini jõuan, siis tehakse 4-5 korda see süsteem ümber. Sellepärast polegi sammast.edu
23.01.2018 19:59
Sellepärast kogu meie pensionisüsteem p... ongi, et valitsuse vastu usaldus puudub, see muutub pidevalt, teeb pikaajalistes protsessides päeva pealt radikaalseid otsuseid ja valitsust juhivad pidevalt broilerit kellel puudub tavaline elu ja majanduskogemus
23.01.2018 20:06
Ei imesta enam millegi üle.
Anonüümne kommentaar
23.01.2018 20:26
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Rahunege maha" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.01.2018 20:26
No hädaldajad võiksid teada, et miski ei ole igavene. Omal ajal, kui I sambasse toodi staaži asemel sisse töötasu, siis paljud sellest kaotasid ja just need kõige madalama palga saajad. Aga keegi ei rääkinud siis pensionäride õigustatud ootustest või riigipoolsest petmisest. Ligi ütles ühes Suud puhtaks saates lausa välja, et nüüdse valitsuse töötasu arvestamise loobumisest I sambas on vaat et lausa kuritegelik. Vähemalt tema väljaöeldust võis nii aru saada. Ja ka edaspidi peab asi nii jääma, et suuremapalgalised peavad saama ka suuremat pensioni, sest nad on seda väärt. (Ja väiksemapalgalised polegi suuremat pensioni väärt?) Millegipärast ei räägi keegi sellest, et kõrgemapalgalised peaksid olema võimelised ka ilma pensionita saama endale kindlustada korralikud vanaduspäevad. Kui seda ei tehta, siis jääb küsimus, et miks küll? Vaesematele lihtsalt ei jää, mida kõrvale panna, aga mis takistab ikkagi neid rikkamaid kogumast? Aega ju selleks on oi-oi-kui palju.
    23.01.2018 22:50
    mina ka ei saanud aru, miks kurat viidi see pensioni 1 samba süsteem makstud palgale. totaalne ajuvabadus. 1 sammas peab olema võrdne ja kõik töö staazilt. väiksema palgaga inimene ei tee mitte kuidagi vähem tööd kui kõrgema palgaga. meil on loodud võimalus koguda 2 ja 3 ndasse sambasse. 2 sammas on palgast 2%. kel suurem palk sel ka suurem pension. 3 sammas, sinna kuhja palju tahad. ise võid veel luua 4-nda, 5-nda, 6-nda jne samba. ole ainult mees ja kogu.
    24.01.2018 08:23
    Aron! Selgitan Sulle - kui inimene saab rohkem palka, siis tõenäoliselt teeb ta rohkem tööd (jutt ei ole praegu parteibroileritest ja teistest muidusööjatest), kuna tööandja maksab palka ikka selle järgi, ku palju tal antud töötajast kasu on.
    Suurema palga saaja maksab oma palgalt ka rohkem maksu, samuti maksab firma tema palgalt rohkem sots. maksu, millest raha riiklikku pensionifondi koguneb. Seega suurema palgaga inimene panustab sellesse ühiskassasse, millest riiklikke pensione makstakse, rohkem. Seega on tal sealt ka õigus rohkem saada.
    Teine aspekt on see, et inimene, kes on oma suure palgaga (ise teenitud, võibolla pidevate 15 tunniste tööpäevadega) ehitanud omale maja jm. mida on kallis ülal pidada, Ta ei saaks seda kommunistlikult võrdsustatud pensioni puhul teha ja peaks selle pärast oma kodust loobuma, kuigi on elu jooksul tohutu summa riigile makse maksnud.
23.01.2018 20:37
Jälle üks reformierakonna mõtetu propaganda.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    23.01.2018 23:26
    Tiit, kui Eestis saab inimene ainult 200 eurot kuus, siis on see tema vabatahtlik soov. Kes vähegi pingutada viitsib, see saab ikka kordades rohkem. Praeguse valitsuse poliitika soosibki neid, kes midagi ise teha ei viitsi, vaid toetustele loodavad. Seda paraku pingutajate arvelt.
    24.01.2018 10:37
    Tule maapeale :D firmades täidab iga tööline ühte osa kogu tervikust ja ilma näiteks koristajatagi oleks töö keskkond halb ja töötamine keerulisem. Sellise madalal palgal orjapidamise eest tuleks neid OÜ-tajaid kinni panema hakata.
    24.01.2018 10:42
    Palju on selliseid ameteid, kus olenemata töö keerukusest miinimum palgast kõrgemat ei suvatsetagi pakkuda kuna ahnus ennekõike. .
23.01.2018 20:46
Welcome to the club, on's veel kedagi, keda see nn "riik" petnud poleks :D
23.01.2018 20:51
Mulle millegipärast tundub, et probleemi olemus tuleviku pensionivisoonide koha pealt peitub pigem milleski muus: Young people neither in employment nor in education and training by sex, age and labour status (NEET rates) [edatlfse20]
Last update: 21-12-2017 EST, 20-34.a= 17,3% (eurostat)
Võib-olla mõni "meil on kõik korras nigu norras" tüüpi visooniga peenhäälestaja sooviks selgitada, MILLE arvelt või kelle abil tulevikus see terendav auk pensionisüsteemis täidetakse?
23.01.2018 20:56
See on otsene õigustatud ootuse petmine ja saaks kohtus võidu.
23.01.2018 21:09
Riik, see oleme meie. Jutt on ikka parlamendierakondadest ja kui kitsamaks minna, siis otsuse tegemise ajal võimul olnutest!
23.01.2018 21:11
Oleme jõudmas olukorda, kus valitsusest saab suurim maksupettur?
23.01.2018 21:13
Siis nii, maksu maksad summalt, mida sisse maksad ja maksu maksad ka siis , kui raha uuesti välja võtad. Seega 1)maksad üheltsamalt rahalt 2 x maksu ja 2) saad tagasi vähem, kui sisse panid.
Geniaalne! See on täiesti "Inglise Kõrgkooli" vääriline tulem, nagu ka alkoatsiisi lätti kärutamine. Peaks selle valitsuse vägitükkide kokkuvõtte saatma Ossinovskile diplomi väljastanud Inglismaa Kõrgkoolile. Ehk võtavad ja kutsuvad oma diplomi tagasi!
Ja nii see rikkus riigitasku tuuakse. Mata õpsid võtku vaevaks ja õpetagu lastele "eesti" matemaatikat. Ossi/ratta moodi.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    23.01.2018 21:43
    Jutt on 3.st sambast. Tuludeklaratsioon ei tagasta sulle midagi selle eest.
    23.01.2018 22:10
    3 samba sissemaksetest sai tuluka maha arvata. Vähemalt 2005 sõlmitud lepinguga on see nii
    24.01.2018 09:08
    Kui teed III samba panka pensionilepinguga, saad tulumaksu kõik ilusti tagasi. Selleks on vaja vaid tuludeklaratsioon esitada.
    Kui hoiad raha lihtsalt pangakonto peal või investeerid ja ütled ise, et see on su III sammas, siis muidugi tagasi ei saa.
    Mina tegin oma III samba siis, kui tulumaks alles 26% oli, ja olen siiani ikka tulumaksu tagasi saanud - kunagi 26%, viimati 20%.
    Eelmisel aastal sai selle tähtaeg täis, võtsin kogu summa korraga välja ja maksin 10% tulumaksu selle pealt. Kui oled üle 55 aasta vana, saad III samba välja võtta 10% tulumaksuga. Kuna ta oli mul püsiintressiga, mitte investeerimislepinguga, siis kasvas see summa ka masu ajal, kui teised fondid kahanesid.
    Teist sammast ma ei teinudki, nii et selle kohta öelda ei oska.
23.01.2018 21:40
Vabatahtlike sammaste torkimine hävitab usalduse. See ei ole mõistlik ega eetiline.
Mis aga kolmandasse sambasse puutub, siis mina likvideerisin enda oma juba ammu. Need summad, mida riik võtab, on väike asi võrreldes nende summadega, mida pank sealt võtab. Ja see mulle ei sobinud. Oma raha oskan ma ise ka paigutada.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega