Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
01.05.2018 17:23
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "eks talina näide" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    02.05.2018 10:39
    kusagil ei ole kirjas et sotsialism tähendab riigikapitalismi. Soovitan sul tutvuda mis tähendab sotsialism. Riigikapitalism on inimese ahnuse tagajärg.
    teiseks vaesus on suhteline. nn. vaesuse ümberjagamine toimib väga hästi kui seda tehtaks kogu maailmas võrdselt
Anonüümne kommentaar
01.05.2018 17:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "nojahh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
01.05.2018 17:47
Üritati virutati pangetäis sotsialismust mööda nägemist. Mööda läks õnneks.
    02.05.2018 09:47
    Artikli mõte on, et rahvas peab tagasi lollimaks minema. Muidu ei saa "suuri asju" teha :) Väikeseid tõukeid on kesikla selles suunas pidevalt teinud (nt populismimuuseum Ahhaa keskuse asemele jne).
01.05.2018 17:50
Selle peaministri nõunik võib kirjutada mida tahab. Enne, kui midagi sellest kontorist tulevat tõsiselt võtta saaks, peaks tema ülemus ausalt selgitama, miks ta võimule saades äkki kannapöörde tegi ja nii Eesti maa kui rahva tulevikule ülikahjulikku Rail Balticu varianti pooldama hakkas.
Seni on ta vaid tuima demagoogiat ajanud, vastates, et Keskerakond on alati pooldanud head ühendust Euroopaga ja on alati RB-t pooldanud. Küllap ta varsti kahetseb, kui valimistel Reform ta selle eest sõelapõhjaks laseb. See ei tähenda midagi, et Ref ise selle avantüüri algataja oli, selle ta "unustab" kohemaid.
    01.05.2018 18:28
    Kohustused Rail Balticuga on võetud palju varem. EL-is on üldiselt harjutud, et kui riik või riigid avaldavad soovi näit. raudteed Tallinnast Berliini, on see soov kõigiti läbi kaalutud ja kui EL on sellele ka rahastuse lubanud, on poliitiliselt lühinägelik viimasel hetkel sellest loobuda. Brüsselis võidakse edaspidi arvata, et riikide, nagu Eesti soovid ja vajadused muutuvad vastavalt tuule suunale. Ja ei ole mõtet siin süüdistada Brüsselit, kus oli rahvaliikumine "Ei Rail Balticule" viis ja rohkem aastat tagasi? Küllap oli selle idee vastaseid siiski, ent Reformierakonnale ja tema koalitsioonipartneritele polnud "kombeks" sellises ulatuses vastu vaielda ja võidelda. Poolt ja vastuargumente toodi esile ka varem, millegipärast jäid siis kõlama ennekõike poolthääled.
01.05.2018 17:53
Kes annab teile õiguse kirjutada eestlastele ette, mida nad peavad? Isegi kui soomlaste ja rootslaste valikut heaks pidada, mida mina ei tee - Soomel on selja taga häbiväärne soometumine, rootslased olid aga esimesed, kes Eesti de jure N. Liiud osaks lugesid - aga nende ajaloos ei ole poolt sajandit sama sotsialislikku eksperimenti, mille headuses peaminsitri nõunik meid mitte et veenda püüab, vaid jõuga uuesti peale suruda.
01.05.2018 17:58
Kas see Kulbok on tolle "kuningriiklase" tütar või?
    01.05.2018 18:08
    Kui Kalle Lumbok 10a vanuselt last ei teinud, siis ei ole tema tütar.
    K. Kulbok sündis: 3. aprill 1956, Egge Kulbok-Lattiku sünniaeg: 29.08.1966
    01.05.2018 18:28
    Kes teab, äkki ongi? Kõige noorem emakssaanu on muide 7-aastane, asi see siis "esimese tõusmise peale" 10-aastaselt isaks saada on???:)
    01.05.2018 19:09
    Salde_Jumps 01.05.2018 18:28
    Kes teab, äkki ongi? Kõige noorem emakssaanu on muide 7-aastane, asi see siis "esimese tõusmise peale" 10-aastaselt isaks saada on???:)
    ----
    Sinu arengutaset silmas pidades räägid sa siis iseendast, ehk siis sinu ema oli 7 aastane ja sinu arengutase ei küüni üle 8 aastase inimese oma?
Anonüümne kommentaar
01.05.2018 18:04
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "anlüüs-võrdlus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    01.05.2018 19:01
    Sotsiaaldemokraatiat samastada sellega, mida kogesime nõukogude võimu ajal, on täielik lollus. Pärast II MS olid Lääne-Euroopas tugevad sotsiaaldemokraatlikud ja sotsiaal-liberaalsed valitsused, kes pärast hullumeelset sõda püstitasid ülesande ehitada üles heaoluriigid. See trend toimis päris pikalt seni, kuni USA-s majandusanalüütikud "leiutasid" neokonservatismi, mis Euroopas leidis järgimist neoliberalismi lippude all. Riik "segas" turgu ja rahavoogude liikumist. Selle takistuse kõrvaldamiseks tuletati teooria, mis väitis lihtsustatult, et ühiskonna arengu A ja O on majandus ja selle kasv, kõik muu on teisejärguline ja allutatud sellele, kui kiiresti majandus kasvab. Siis tulid käibesse sellised lendlaused ja püsimõtted, et kui rikastel läheb järjest paremini, siis hakkab paremini minema ka vaestel. Riik on saatanast bürokraatiat kasvatav "rasvkasvaja" , mida pole kellelegi vaja ainult koguvad makse ja kulutavad seda tühjale-tähjale, nagu haridus, tervishoid, kultuur laiemas ja kitsamas mõttes. Vastuseta on jäänud aga see, miks ebavõrdsus sissetulekutes, elulaadis just sel ajal usinasti kasvama hakkas ja kasvab tänaseni? Miks just siis hakkasid linnad kasvama ja maapiirkonnad tühjenema kiiremini kui kunagi varem? Need küsimused on ka Eestis senini vastamata,
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 6 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
01.05.2018 18:06
See pole nüüd küll tänase Keskerakonna juhtide avastus. Sellest on erakonna põhiliikmed rääkinud 25 aastat. Tulemuseta.
01.05.2018 18:25
Neobolševikud on vigisema hakanud.
01.05.2018 18:39
Hea uudis on see, et EI MUUTU!

Eestist ei saa kunagi tänase skandinaavia taolist riiki ega eestlasest ajupestud ning tasalülitatud sotsi/vasakliberaali.

Ja küll kaob ka praegu valitsev klikk aasta pärast. Vôi viskavad kesikud oma roosamannaideoloofia aasta pärast prügikasti ning asivad usinalt parempoolses valitsuses uusi suundi promoma. :D
01.05.2018 19:01
Olukorra mõistmiseks, millise ühiskondlik-poliitilise supi sisse oleme sattunud - kõige üldisemalt:
Kahjuks ei juhtunud pärast NSVL-i kokkuvarisemist 1991 seda, mis oleks natukenegi lunastanud vägivalda ja inimsusevastaseid kuritegusid, mida 1917. aasta nn oktoobrirevolutsioon kaasa tõi, sest lõpp hea lahendust pärast NSVL-i kollapsit ei tekkinud.
Olukorra mõistmiseks, millise "supi" sisse oleme sattunud ei tohiks unustada, et NSVL-i kokkuvarisemise 1991 kaosest ei toimunud üleminekut (nõukogude totalitaristlikust sotsialismist) kõrgemasse ühiskondlik-majanduslikku formatsiooni - inimnäolisse sotsialismi, rääkimata ideaalkommunismist - taevariigist maa peal ja ekspluateerimisvabast ühiskonnast, vaid leidis aset järsk tagasilangemine/kukkumine madalamatesse formatsioonidesse - algkapitalismi (kapitalismi röövkapitalistlikku staadiumi) ja tagasilangemise suurtest inertsijõududest tingituna kohati ning osaliselt veelgi madalamatesse ühiskondlik-majanduslikesse formatsioonidesse - feodalismi ning orjanduslikesse suhetesse nende halvimates vormides.
Areng, sh ühiskondlik areng ei toimu teatavasti lineaarselt/sirgjooneliselt madalamalt kõrgemale vaid siksakkide kujuliselt rohkete tagasilangustega. Tagasilanguste ajal leiavad aset kõikvõimalikud ekstsessid ja entroopia hüppeline tõus. Võivad hävida lisaks materiaalsetele ja kultuuriliste väärtustele ka unikaalsed väikerahvad, paljud taime- ja loomaliigid, vaimsed ja moraalsed väärtused, tekkida kultuurikatkestus.
Tagasilanguste ja kultuurikatkestuste aeg nõuab kogu rahvalt ning tema juhtidelt suuri jõupingutusi raskete aegade võimalikult väiksemate kaotuste hulgaga üleelamiseks!
Rahvajuhid peaksid vastupanuvaimu üleval hoidmisega igapäevaselt tegelema sarnaselt jalgpalli- ja hokitreeneritele, kes innustavad oma hoolealuseid raskeid minuteid vähemuses mängides stoiliselt ning kannatlikult üle elama, pideva tähelepanu juhtimisega just strateegiale ja taktikale, kuidas, millisel viisil raskest olukorrast ikkagi võitjana või vähemalt kõige väiksemate kaotuste hinnaga välja tulla.
01.05.2018 19:08
See neli-viis rida seda sonimist oli nii loll tekst, et ma peaks selle eest maksma?
Idioot juhib koos idiootidest nõunikega eesti riiki ja siis idiootidest nn ärimehed nõuavad - tooge rohkem idioote!
01.05.2018 19:26
Just just. Punaseks peame muutuma. Aitab demokraatiast. Õige, tak deršat!
01.05.2018 19:39
Peaministril endal on mõttevakk tühjaks saanud ja nõunik visatakse ambrasuurile? PR-ministri paikapanemise järgne haletsusväärne tähelepanu kõrvalejuhtimisel põhinev "damage control"?
01.05.2018 20:28
"Blablabla" ütles koos oravatega liberaalide punti kuuluva peaministri nõunik. Abiratas hakkab vist sotsiks!?
02.05.2018 10:16
Vastupidiselt autorile väidan, et meil on liiga palju sotsiaal'teaduste' aspirante tlna julikoolist, kes igasuguste puukrakkudena on end imenud maksumaksja leivakoti külge ja seeläbi naudivad härrassotside ulmehüvesid midagi asjalikku vastu andmata.
Meil on liiga palju sotsialismust: 'tasuta' haridus, mis toodab ebavajalikke diplomante; 'tasuta' arstiabi, kus perearst tegeleb aktiivsete unetute ärakuulamisega; 'tasuta' bussisõit, koolitoit, lapsetoetus, emapalk jne jne
    02.05.2018 22:48
    Terves maailmas on liiga palju sotsialismust, sest ikka teenivad ja saavad vaesemad ”pirukast” liiga palju ! Üks protsent inimestest aastal 2017 sai vaid 82% kogu maailma rahva teenitust. Ei usu ? Uurige järele. Muidugi peaks 1% saama kogu teenistuse, eks ole ? Põhjamaade aluseks on solidaarsus, et jõukamad ja nupukamad, kes saavad suuremat sissetulekut, maksavad rohkem ja panustavad rohkem. Seda peetakse õiglaseks. Meil nii ei ole, meil ei peeta seda õiglaseks , vaid makse peetakse röövimiseks ja selge, et palgatöölistel, kel vähegi oidu või tahavad peret toita, lähevad mujale . Minu arust pole siin millegi üle imestada.
02.05.2018 11:11
Kas kesikud hakkavad uut ajupesu vormima ?Nõukogude mentaliteet peab kaduma ja siis ongi kõik parempoolsed. Kuldajastu võib tulla.
02.05.2018 21:03
Kellegile sildi külgekleepimine ei ole argument.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega