Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
16.04.2018 18:46
See on Soome ja sealse tööandja ja töökultuur on teine. Ka vastutus on suurem. Siin laiutatakse pärast käsi, et tahtsime nagu parem, kuid välja kukkus nagu alati. Just Emajõe vesikonnas asi ongi. Liiga unikaalne keskkond. Miks vene ajal ei ehitatud tuumaelektrijaama Võtsu äärde, vaid ehitati Ignalinase, sest võrtsjärve vee temperatuur oleks tõusnud ja angerjad, mida seal kasvati ja püüti, oleksid surnud. Kuid see kala meeldis Moskva ülemustele ja nii ehitati see Ignalinasse. Võrtsust läks kena ports angerjat Moskvasse ja selle väljasuremist ei saanud lubada. Nii et angerjas päästis meid sellest tuumajaamast.Nüüd siis tahetakse katset korrata, kuigi mitte tuumajaama näol.
Anonüümne kommentaar
16.04.2018 18:55
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "eins" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
16.04.2018 19:00
Marek Strandberg on öelnud, et reostuskoormus sellistel tehastel on umbes selline, mis vastab 200 000 elanikuga linna reostuskoormusele, mille vett ei puhastata. Ehk siit retooriline küsimus - mida siin Tartu ja Emajõe puhul üldse arutada on?
    16.04.2018 19:53
    Miks sa arvad,et Marek Strandberg teab,mis on selle loodava tehase täpne koormus keskkonnale,kui pole tehtud ühtegi uuringut? Nii võib nõid Nastaja midagi öleda ja kiidame sellele takka?
    16.04.2018 20:50
    Mida siin üldse saab uurida kui tehaserajajad siiamaani vaikivad kui haud kasutatava tehnoloogia osas ja parim mida lähiümbrusest välja õnnestub kaevata on toosama õnnetu Äänekoski?
16.04.2018 19:34
Ja just seda need võõrustavad soomlased tahtsidki - MOTT. Et mitte mingil juhul ei tuleks. tyhmät vironpojat tooge ikka oma puit pigem meie tehasesse, sest Emäjoki läheb keema ja isegi Narvalaised kuolevat
    16.04.2018 19:57
    Pole üldse välistatud,et see nii ongi.
    Aga õige eestlane on alati kõigele vastu.Lihtsalt igaks juhuks,sest kui vastu pole aga enamus on, siis on ju ebanormaalne poolt olla. Tea mis teised arvavavad,kui ma poolt olen :D
    Eestlasele on ju teiste arvamus väga oluline,mis siis et ise aru ei saa,mida need teised ka päriselt arvavad :D ja kegi eitohi midagi suuremat teha kui eestlane ise teha oskab.
    16.04.2018 19:58
    Mis vahet sel on kas annad puidu soomlastele või erafirmale siin Eestis?
    Kas erafirma hakkab Eesti riigile lüpsilehmaks või?
    Pigem vastupidi vabrik hakkab Eesti riiki lüpsma nii nagu seda teevad rootsi pangad.
16.04.2018 20:01
Ei ja veelkord ei, kindel ei !
16.04.2018 21:38
Samas käinud Rainer Vakra kiitles raadios, et puhtamat linna ja tehast kui Äänekoski polegi olemas.
16.04.2018 21:41
Räägime puidu väärindamisest. Tselluloosi tootmine ei ole Eesti jaoks küll mingi puidu väärindamine. Eestis puudub tõsiseltvõetavas mahus tööstus ja eksport. Seepärast müüme puitu nagu ahvid, kuigi selle eest võiks tunduvalt suuremat kasumit teenida. Puidust tselluloosi tegemine ja eksport on umbes samal tasemel ettevõtlus, nagu rohu asemel silo eksportimine. Puidu väärindamine on nimelt see, kui piltlikult öeldes ühe tonni puidu eest on tarbijalt võimalik küsida võimalikult suurt raha. Mõelge siinkohal kasvõi näiteks Kodumaja peale. Või Estonia Klaverivabriku peale. Ja siis tulge rääkima puidu väärindamisest.
Lisaks sellele oleks võimalik puidu tõelise väärindamise korral vähendada raiemahtusid, kuna tootlus on tihumeetri kohta kordades suurem. See kaotaks vajaduse lageraie järele ning metsades valitseks vanuseline tasakaal, kui see asendada turberaiega. Samas tähendab see, et on piisavalt vanu puid, mida tarvitavad eluks erinevad liigid ning samas toimib ka metsa looduslik uuenemine, mille arvel saab tervet ja väärtuslikku puitmaterjali.
Seega - vähem mankibisnisit ja rohkem oskusteabel põhinevat puidutööstust!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    17.04.2018 02:47
    ja meie enda ehitajad topivad selle ükskõik kus üles pealeselle.
    17.04.2018 10:20
    Õige jutt, aga osaliselt.
    Sa võid puitu väärindada maksimaalse võimaliku tasemeni aga mingi osa temast (latv näiteks) on ikka selline mida sa palgiks ei tee. Paratamatult tuleb mingi osa kas ahju või tselluloosi katlasse ajada. Ja miks mitte teha seda omal maal?
    Asukoht on teema ja tehnoloogia on teema.
    Teemaks on ka see, et kas tõesti tahetakse ENDALE toimivat tehast teha või on eesmärgiks tehas paberil valmis saada (st load kätte saada) ja siis võõramaa investorile maha müüa.
    Üldiselt aga ... tehku see tehas Ida-Virusse, seal osatakse töökohtade lisandumise üle rõõmustada ka.
    17.04.2018 10:30
    Marko Leetberg 16.04.2018 21:41
    Räägime puidu väärindamisest. Tselluloosi tootmine ei ole Eesti jaoks küll mingi puidu väärindamine. Eestis puudub tõsiseltvõetavas mahus tööstus ja eksport. Seepärast müüme puitu nagu ahvid, kuigi selle eest võiks tunduvalt suuremat kasumit teenida. Puidust tselluloosi tegemine ja eksport on umbes samal tasemel ettevõtlus, nagu rohu asemel silo eksportimine. Puidu väärindamine on nimelt see, kui piltlikult öeldes ühe tonni puidu eest on tarbijalt võimalik küsida võimalikult suurt raha. Mõelge siinkohal kasvõi näiteks Kodumaja peale. Või Estonia Klaverivabriku peale. Ja siis tulge rääkima puidu väärindamisest.
    Lisaks sellele oleks võimalik puidu tõelise väärindamise korral vähendada raiemahtusid, kuna tootlus on tihumeetri kohta kordades suurem. See kaotaks vajaduse lageraie järele ning metsades valitseks vanuseline tasakaal, kui see asendada turberaiega. Samas tähendab see, et on piisavalt vanu puid, mida tarvitavad eluks erinevad liigid ning samas toimib ka metsa looduslik uuenemine, mille arvel saab tervet ja väärtuslikku puitmaterjali.
    Seega - vähem mankibisnisit ja rohkem oskusteabel põhinevat puidutööstust!

    1100% Õige jutt. Milleks kisa mingi pagana tselluloosi ümber.See pole väärindamine, vaid RAISKAMINE . Puitu tuleb väärindada sellest TOOTEID valmistades ja eksportides.
16.04.2018 21:50
Pihkvast lastakse ilget saasta Peipsisse. Ükski koer ei augu kah.
16.04.2018 22:32
Kurb. Korra vaatasin nende vastuolijate keskmist vanust. Ega sealt ikka midagi tarka tulemas ei ola.
Laiendame siis sadamaid, et palk pärake jõuaks.
16.04.2018 23:00
Ernits pole oma nina kunagi loomalauta tõstnud. Mis siis veel kevadel sõnnikuga põldude väetamisest rääkida.
16.04.2018 23:32
Mina olen selle tehase ehitamise vastu, sest reostatud Emajõgi voolab Peipsisse. Selle tehase reovesi sisaldab ennekõike fosforühendeid, mis omakorda soodustab Tsüanobakterite vohamist Peipsis. Tsüanobakterite vohamine on laastava mõjuga.

Tehase rikkad omanikud võivad ju sõita puhkama Eestist välja, aga tavaeestlastele jääb hävitatud Emajõgi ja hävitatud Peipsi. See on kuritegu.
16.04.2018 23:43
Pidage veidi hoogu.
Väidetavalt on tehas töötav suletud süsteemis,ehk siis kasutatav vesi puhastatakse ja suunatakse uuesti kasutusse...
MIDA KURADIT SIIS JÕGE TARVIS ON ? VÕI ET IKKAGI KÄGU AETAKSE ?
17.04.2018 02:45
Rahvaga on vaja rääkida, kes 50km raadiuses elavad! Mida kuradit teil tehasega rääkida on !?
17.04.2018 08:05
Härra Ernitsa sellist artiklit küll veider lugeda. Ilma igasuguse uuringuta ja pealiskaudse külastuskäiguga Soome väita, et see tehas ei sobi ja see maailma kõige suurem õnnetus ja reostaja. Samas aga kiidab Ernits Rail Balticale takka igal võimalikul viisil, hoolimata sellest, et RB tasuvusuuringud on vigased ja Eesti maksumaksja hakkab ägama selle RB all. Ning see õilis keskkonna mõju pole Ernitsat RB puhul kordagi häirinud. Ma pole ei tehase ega rdt tuline pooldaja ega vastane. Lihtsalt neid asju peab enne korralikult uurima ja kaaluma ning siis teha otsused, mitte otsustada vigaste uuringute või nende puudumise põhjal. Mul tundub, et siin tuleb lihtsalt kenasti välja Ernitsa silmakirjalikkus, räägib seda, mis talle kui poliitikule antud juhul kasulikum ning ei huvita teda tegelikult ei rahvas ega keskkond.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega