Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
15.04.2018 20:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Insener" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
15.04.2018 20:53
Siinkohal peaks vaatlema kolme käitumismudelit. Kasutan näites tähti A ja B. A on domineeriv.

1. A on B-ga sama meelt.
2. A on B-ga eri meelt, kuid ei ärritu B peale.
3. A on B-ga eri meelt ja ärritub B peale.

3 on ajupesu. 2 on aktsepteeritav, kui ei rünnata rahvusriigi olemust (Arvamus, et eestlased võiksid välja surra ja eesti keelt pole vaja, ei ole aktsepteeritav arvamus). 1 on aktsepteeritav ja mõnus, aga võib muutuda igavaks. Kaua Sa ikka kooris määgid?

Nii et jah, ideaal on 1 ja 2 koos. Ainult 2 tähendab õnnetu olemist (inimesel puuduvad mõttekaaslased). Ainult 1 tähendab igavusse suremist.

Kahjuks on Eestisse tekkinud aga ka 3. Kuidas sellesse suhtuda?
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    16.04.2018 00:26
    Lisaks veel natuke omaltpoolt - lihtsalt mõtlemiseks sulle Piret.

    Uuri veidi Rahvarinde tekkimise/tekitamise ajalugu. Siinkohal aitab sind Enn Tarveli viimane raamat mis seda käsitleb. Sealt tuleneb otseselt, et nii Keskerakond (mis kasvas RR-ist otse välja) kui ka veidi hiljem loodud Reformierakond on loodud ilmselt ideaalseks "divide et impera" rakendamiseks Eesti poliitikas ja valitsemises. See tähendabki seda, et on loodud näiline kontrollitav duaalsus erakondade näol mis justkui vastanduvad. Ilmselgelt pole nende erakondade lihtliikmed teadlikud sellest ja kogu see meetod rajanebki tegelikult madalate emotsioonide peal mängimisel millega kahjuks meie avalikkus on kaasa läinud.

    Selleks, et tagada Eesti riigi julgeolekut tuleb alla suruda madalad emotsioonid ja teha riigis elavatest inimestest liitlased - isegi kui nad on rahvuselt venelased kuid siiski kodanikud jne. Siiani on lastud tekitada neil kahel erakonnal suur lõhe siin elavate inimeste vahele ja see on otsene ja ülimalt suur julgeoleku oht - see on viimase 25+ aasta tegemata töö. Kõik need äraviidud KGB toimikud teevad meie poliitikas siiani tööd ja nende töö on olnud ühiskonna lõhestamine.

    Eelnev ei tähenda, et sa peaksid armastama venelasi kuid see tähendab seda, et sa peaksid aktsepteerima neid vene rahvusest kodanikke kes pooldavad Eesti Vabariiki. Ja kui leiad neid kes seda ei tee - siis parima tulemuse saad kindlasti mõistliku argumenteerimisega mitte vihaselt kärkides - see on juba mõjustamispsühholoogia teema. Kui sa lased ennast juhtida vihast siis sa tekitad automaatselt kaitserefleksi teises pooles ja su tulemusel on soovitule täpselt vastupidine mõju. Ja just seda viimast meie poliitikas ongi tehtud - Keskerakond mängib positiivse kangelase rolli venelaste jaoks ja Reformierakond mängid positiivse kangelase rolli eestlaste jaoks, tulemuseks lõhenenud ühiskond mis on vaenlasele kerge saak.
    16.04.2018 00:34
    Muide ühte tahaks veel lisada ja ma tean, et need saavad olema väga ebapopulaarsed mõtted. Aga need on minu mõtted, ma ei eelda, et see on absoluutne tõde aga ma avaldan need siiski.

    Kui nüüd lähtuda eeldusest, et ongi toimunud viimase 25+ aasta jooksul teadlik ühiskonna lõhenemine siis kindlasti oli selle lõhestamise kontrollijatele selge ja eesseisev stsenaarium - äärmusluse kas nii paremal kui vasakul suunal. Ja siia konteksti kahjuks sobib EKRE tekkimine. Ma ütlen ausalt, et ma ei suuda siiani seisukohta võtta nende osas - on väga palju õiget mida nad teevad kuid kui nende tekkimine panna eelnevalt mainitud konteksti siis ma olen väga kahtleval seisukohal kas võibolla pole tegemist teadlikult ja etteulatuvalt kontrollitud opositsiooni loomisega milles nähakse võimulesaamise perspektiivi.

    Siiani on puudu vasakäärmuslik erakond. Muide Kaja Kallas mainis ühes oma viimatises intervjuus, et ta näeb poliitilises spektris puuduolevat just vasakäärmusliku erakonna näol... Keskerakond ei pidavat justkui enam oma ülesandeid suutma täita - Ratas on tema jaoks liiga ümmargune ja eestimeelne, liiga vähe võimalikku vastandumist.
    16.04.2018 00:40
    Viimane kommentaar läks kiiruga kirjutades kirjavigu paksult täis, lisan uue parandatud versiooni. Vabandust.

    Muide ühte tahaks veel lisada ja ma tean, et need saavad olema väga ebapopulaarsed mõtted. Aga need on minu mõtted, ma ei eelda, et see on absoluutne tõde ja avaldan need siiski.

    Kui nüüd lähtuda eeldusest, et ongi toimunud viimase 25+ aasta jooksul teadlik ühiskonna lõhestamine siis kindlasti oli selle lõhestamise kontrollijatele selge ka eesseisev stsenaarium - äärmusluse tõus nii paremal kui vasakul suunal. Ja siia konteksti kahjuks sobib EKRE tekkimine. Ma ütlen ausalt, et ma ei suuda siiani seisukohta võtta nende osas - on väga palju õiget mida nad teevad aga kui nende tekkimine panna eelnevalt mainitud konteksti siis ma olen väga kahtleval seisukohal kas võibolla pole tegemist teadlikult ja etteulatuvalt kontrollitud opositsiooni loomisega milles nähakse võimule saamise perspektiivi.

    Siiani on puudu vasakäärmuslik erakond. Muide Kaja Kallas mainis ühes oma viimatises intervjuus, et ta näeb poliitilises spektris puuduolevat just vasakäärmusliku erakonna näol... Keskerakond ei pidavat justkui enam oma ülesandeid suutma täita - Ratas on tema jaoks liiga ümmargune ja eestimeelne, liiga vähe võimalikku vastandumist.
Anonüümne kommentaar
15.04.2018 22:20
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ijk" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
15.04.2018 23:30
Ideoloogiline diktatuur on juba ammu Eestis olemas - selle nimi on "liberaalne demokraatia" ja "euroopalikud väärtused".

See on niivõrd laialivalguv udu, et hea soovi korral on võimalik selle uduga vastuolevaks tunnistada ükskõik mida. Jah, meil kehtib sõnavabadus, seni veel kedagi otseselt ei sunnita oma mõtteid selle uduga kooskõlastama aga ... pole mõtet loota, et karjäär läheb libedalt kui sa selle udukoguga peaksid vastuollu sattuma. Pole välistatud ka see, et su karjäär jätkub negatiivse märgiga. Ja just seetõttu on tekkinud sama olukord nagu oli nõuka ajal - inimesed ei julge avalikult enam oma tegelikke mõtteid avaldada kartuses, et see mõjutab nende elu väga negatiivselt. Kui selline olukord pole ideoloogiline diktatuur siis mis seda üldse on?
    15.04.2018 23:49
    "seni veel kedagi otseselt ei sunnita oma mõtteid selle uduga kooskõlastama"

    Sunnitakse ikka küll. Olen isiklikult vestelnud noorte inimestega, kes kirjutavad koolitöid, millesse nad ise ei usu. Mõned on huumorimeelega ja naeravad ise, kui kirjutavad fraase nagu "avatud rahvuslus" ja "pagulased on meie tulevik" ja muud soga. Nad teavad, et sellise soga kirjutamine meeldib õpetajale. Nende tegelikud mõtted ei meeldiks. "Viis" on parem kui "kolm". Palju parem kui õpetaja põlglik pilk.

    Mina õpetajana annaksin võimaluse mõlemale poolele saada "viis". Kuid ei lubaks eestlusevastast juttu. Kui ikka õpilane mõtleb, et umbkeelsed taksojuhid Venemaalt või Aafrikast on toredad, siis juhin tähelepanu keeleseadusele.
    16.04.2018 00:04
    Ma soovitaks selliseid juhtumeid avaldada - ja läbi erapooletu vaatenurga. See oleks üks tegevus mis on tõesti positiivne. Ja selles osas olen ma nõus, et hea õppejõud peab olema valmis aktsepteerima ka teistsuguseid vaatenurki kui tema enda omad juhul kui need on põhjendatud. Iga õppeasutuse eesmärk peab olema mõtlemise arendamine mitte päheõppimise arendamine. Ja sarnased probleemid on meil ka riigivalitsemises - broilerikasvandus läheb edasi samas kanalis mis neile on ette raiutud ja kõik kes sealt kanalist välja kipuvad astuma ilmselt edaspidi usaldust ära ei teeni. See aga on otseselt taandarengu algus. Ja nagu artiklis Olesk mainis siis mandunud demokraatia järglane on totalitarism, diktatuur, türannia - see on õigusteooria kohaselt korrektne käsitlus.
16.04.2018 12:16
Kahjuks aga on Eesti ülikoolid reeglina globalistlik-sionistliku diktatuuri truud alamad, immigratsioonipumbad ja judeosotsialismi propageerijad..
16.04.2018 15:59
Mitte oleksid vaid on. Praegused julikoolid on kui harilikud prostituudid. Ihalevad välistudengit ja tema raha. Kohalikest hoolivad vähe. Rahvusliku mõtte kandjatena suisa mõttetud.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega