Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
21.10.2017 00:12
Muidugi tuleks kohe ja jõuliselt tõsta - umbes 1000€ oleks sobiv eesmärk.
    Näita vanemaid (17) Laadin kommentaare...
    21.10.2017 12:01
    Sellised Rakvere vorstivorpijate taolised: 2007 kriisist saati 500e palgad. Praeguseks peks olema minimaalselt 800+ euri netopalk tegelikult ..ehk: see ettevõte pole kokkuhoitud palgafondi näol mitte mmigi investeerinud: toodavad ikka oma säästuvorste ja viinereid. Ehk selline mudel ei tööta sellisel kujul. Kui palgafond sunnitud kujul suureneb peavad ka nad asjale innovatiivsemalt lähenema hakkama. Seni on ainuke innovatiivsus E-klassi mersud... Lexuse maasturite vastu vahetamine.
    21.10.2017 15:58
    Ma kaotaks üldse igasuguse alampalga määra ja jätaks palganumbri töövötja-tööandja vaheliseks läbirääkimiseks! Sest inimestel erinevad elustiilid, erinevad vajadused ja erinevad püsikulud kuus:
    Kodanik A: Tasuta saadud maamajas elab, juhilube ega autot pole, teeb ise peenraid jne- ta saab väikese palgaga hakkama.
    Kodanik B linnas aga eluasemelaen 1000, autokütus 300.-, liising 400.-, peenramaad pole ja kõik söök vaja poest osta. Jääb 2800.- palgast väheks ja ei võtaks kohta vastu.
    21.10.2017 16:10
    Mind tarbijana ei häiri ei iseteeninduskassad (kasutan neid juba praegu) ega robotid.
    Kas Rakvere Lihakombinaat ei suuda tapamajja inimtöötajate asemel panna täisautomatiseeritud lõikur-roboteid ja 1 IT spetsi 50 lihttöölise asemel? See vere sees ja külmas tsehhis töö on ju ebainimlik! Olekski alampalga vajadus kadunud!
21.10.2017 00:19
Seal artikkli all ei saa kommida, aga see punase keebiga on ju Dartanjann, sealt filmist Tri Musketjööra!
    21.10.2017 12:17
    Eesti on EU ESIMENE riik kus riigi alamad teenivad kordades rohkem kui Erasektori töötajad!
    Lisaks!
    Riigi sektor---koolitused tasuta!!!
    Hambaravi tasuta/ see ei privileeg ei kuulu muidugi kõigile!
    Kellel pagunid peal või kõrgem ametnik!
    Kõik peaks olema võrdsed---!!!!
    Erasektor toidab ametnike!
    Pühad loomad on muidugi nn.põllumehed--kergem saak maha künda kui ülesse võtta---ja toetused kirja!
    Selline jama tuleb lõpetada!
    22.10.2017 18:26
    Orjad ei olegi enam nõus kuu aega tõmblema, kausitäie pesemata porgandite eest!Tuleb ikka Ukrainamaalt hoholle sisse ostma hakata;))) Ainult , et nemad korraldavad teile aastapärast selles "Uunija-nimelises käkerdises" korraliku Maidani-seda saate näha! Nemad ei hakka 20 aastat kannatama -HINNAD nagu Londonis, PALGAD nagu Vietnamis!
21.10.2017 00:53
Rohkem raha jääks Eestisse.
21.10.2017 01:01
alampalk kui selline tuleks üldse ära kaotada - igaüks saab nii palju, kui tema töö väärt on, neile aga, kes ainult nina nokivad ja feispukis istuvad, pole vajagi palka maksta.
21.10.2017 01:19
Ok, aga mis mind häirib on see, kui võrrelda näiteks hotellinduse, restoranide palku, miks on need nii palju madalamad ülejäänud Euroopast, kui Tallinna hotellide ja restoranide hinnad suht samad kui mujal Euroopas? Ja mis olen veel tähele pannud, poodides on palju vähem klienditeenindajaid aga hinnad kõvasti kõrgemad, ja muidugi jälle nende klienditeendijate palgad mitu korda vaiksemad kui mujal Euroopas. Siit võib ainult järeldada, et Eesti ärimeeste ahnusel lihtsalt pole piire!!!
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    21.10.2017 11:25
    "Kui minu teha oleks jagaks pool aasta kasumist tööliste vahel"
    Aga kuidas siis kahjumiga jääb? Kas selle jagame ka töölistega ära?
    21.10.2017 12:00
    ettevõte näitab, et omanik ei ole mingi ettevõtja ,vaid ludri.
    22.10.2017 18:28
    Paraku ajalool on tülikas komme korduda! Mis te arvate, et Molotov, Trotski ja Beria käisid möödunud sajandi keskel Eesti külades neid "külakurnajaid" küüditamas!? Need olid ikka oma küla orjad, kes nägid soodsat võimalust ekspluateerimise eest kätte maksta! Kahju, et inimesed oma vigadest ei õpi! Ning eestlane on oma olemuselt laisk, ahne ja loll ning see tuleb suurepäraselt välja kui ta natukenegi võimu saab! Ei saa ORJAST isandat , ORJAST SAAB ORJAKUBJAS!
21.10.2017 01:41
Kõigist niipalju et hindadele järgi jõuaks, ja nuhhh et vähekene jääks järgi tulevikuks.
Ma pole uhke aga no see mis meil toimub see on kole.
21.10.2017 02:06
Kindlasti peab tõstma, kuni reaalselt inimväärset äraelamist võimaldava tasemeni. See peaks oleme endastmõistetav nulltase, eriti oma suurest inimesearmastusest pröökavale ühiskonnale. Miinimumpalgast peab jätkuma lihtsa, kuid inimväärse v elamiskõlbliku eluaseme kuludeks, lihtsamateks riieteks, liikumiseks ühistranspordiga, tavapärasemateks ravimiteks ja piisavalt tervislikuks toiduks. Alla selle taseme palk on tegelikult ühiskonnavastane, teadlikult kõlvatu tegu või poliitika.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    21.10.2017 11:08
    Las su "spetsialistid" siis istuvad üksi kontoris ja maksa neile kõrget "spetsialisti" töötasu. Milleks sulle veel vinguvad, rumalad ja rahulolematud töölised?! Sa peaks aru saama, et see kõrgem haridus annab selle, et sa puhaste riietega kontoris istud ja see kes nii palju koolis pole käinud tunkedes tsehhis või kus iganes müttab. Palga vahe küll nii mõõtmatu olla ei tohi. Said oma haridusega lihtsalt kergema elu.
    21.10.2017 13:44
    Isegi algajal töölisel ja staažikal töötajal samas firmas saab olla 500ne palga erinevus.

    Sa siin ärritusid ilma et ma oleks palganumbreid mainitudki. Aga sa ei saanud aru et spetsialist ei ole lihtsalt koolist tulnud paberitega isik vaid ta on ka kogemustega tööline. Spetsialistid teevad ka musta tööd, mitte ei istu kontoris.

    Palga erinevus ei pea jah olema mägede suurune, aga peab olema piisav, et oleks mõtet koolis õppida. Sest fakt on see, et ilma spetsialistideta, insenerideta ja juhtideta, lihtsalt ei saakski eksisteerida seda lihtsat musta töödki. Nemad loovadki tingimused ja võimalused et tööd oleks ja tuleks ja firma kestaks.

    Sellised nõukaaja kõntsast töölised kes ei oma mingit austust ja mõistmist endast tähtsamate ja kõrgemal kohal olevatele töötajatele, tulekski lahti lasta, nii et neid enam kunagi tagasi ei võeta. Me kõik oleme võrdsed inimesed ja meie kõigi panus on oluline, aga osade panus on väärtuslikum töö keerukuse ja kogemuse tõttu ja seepärast on ka palk vääriline. Ja need nõukaaja jäänukid kes seda võrdsust ei mõista vaid suruvad mingit kommunismi peale, ongi eesti edu takistuseks.

    Kui lihtne liinitööline on sama või väga sarnase palgaga kui liini spetsialist, insener või juht, siis see pole ju õiglane või on? Aga mis motiveeriks siis inimest üldse edasi õppima ja spetsialiseeruma, kui mitte palk?

    Uskuge mind ma ise olek ka lihtne liinitööline ikka veel peale neid pikki aastaid, kui palk oleks sarnane insenerile. Mind see töö ei nürista, aju lausa puhkab, sest probleeme lahendab keegi teine. Ei, ma soovisin paremat palka, õppisin sain kogemusi ja võtsin raske ja stressirohke inseneri koha. Palk suurem, aga töö raskem ja vastutus suurem. Tänu minule on firmas palju asju läinud väga hästi ja minust on olnud palju kasu. Aga kui mul poleks olnud palgamotivatsiooni, ma poleks elusees nii rasket tööd tegema hakanud ja tsilliksin lebo lihttöölisena edasi. Lihttöölisel küll füüsilist tööd palju, aga see on lihtne ja ei vaja erilisi oskusi, aga ma polnud lihttöölisena rügades kunagi nii väsinud kui praegu kontoris töötades.

    Olen elu näinud ja kogemuste kohalt enamasti mida halvem suhtumine teistesse oli lihttöölisel, seda rumalam ta ka on. Erandiks lihtsalt inimesed kes vähese silmaringi tõttu ei taipanud kõike.

    Sa kindlasti arvad et juhid on lihtsalt mittemidagi tegevad isikud ülikõrge palgaga? Meil juht läks töölt ära sest töö ja stress käis üle jõu.

    Te siin lihtsalt ei teagi kuidas päris elu käib, palju arvamusi pärineb lihtsalt stereotüüpsest suhtumisest, reaalne elu on midagi muud ja MINA olen näinud seda elu praeguseks hetkeks paljudest kohtadest.

    Iga spetsialist ja juht suudab teha lihttööd, aga vastupidi kahjuks ei käi see. Üksik andekas erand sajast ehk ja ka see peab mingigi koolituse saama. Aga need kõige rumalamad alati arvavad et on targemad, nii riigi juhtimises kui palga maksmises.

    Üleüldse artikkel räägib miinimumpalgas ja selle tõstmisest. Liinitööliselt üldiselt ei ole miinimumpalgalised vaid mediaanpalgalised. Aga kui ükspäev miinimumpalgaline saab tähtsamate töötajatega sama palka, siis see pole teiste suhtes aus. Igal tööl on väärtus ja igal töölisel on väärtus. Mida lihtsam teha, seda odavam ja nii peabki olema. Ühiskinnas on alati inimesi, kes ei ole võimelised midagi erilist õppima, nemad jäävadki tõenäoliselt miinimumpalgale. Loita on vaid seda et selle palga eest saaks lubada kõik minimaalselt eluks vajaliku ja sellega ilusti toime tulla. See peab olem miinimumpalga väärtus. Praegu see jääb natuke alla, seepärast võiks miinimumi natuke kiiremini tõsta, aga kindlasti mitte kohe 1000 peale, sest see keeraks majanduse uppi ja tooks massilise pankrotistumise ja tööpuuduse. Ainult rumal ei saa sellest aru
    22.10.2017 18:34
    ...õigel ajal aborti ei teinud! Oleks üks Marguse-nimeline MÖLAKAS vähem...
21.10.2017 02:36
Sissejuhtuseks võiks tegelikult terve Eesti rahvas eriti rangelt boikoteerida ja sanksioneerida Orjapidajatest Rakvere LT tooteid (kohe nii räigelt ja kokkuhoidlikult omavahel,et selline orjatööstus kaoks siit mailt!) Mõni patrioot võiks avada sissejuhatuseks kõikvõimsas sotsiaalmeedias grupi koos tõstusmaterjalidega,orjatööstusest ja keelitama Eesti rahvast kokkuhoidma ja täielikult boikoteerida nende orjapidajatest parasiitide tooteid! Isiklikult blokeerin täielikult nende närakatest isandate ja emanda leiba!
Meil Eestis on palju paremaid tööstuseid kelle kaupa eelistada jätke palun Rakvere LT tooted lettidele! las koristavad ise oma rämpsu enda järgi !
lugupidamisega: Rene
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    21.10.2017 11:36
    Mul hakkab sellest rakvere kombinaadist lausa kahju.See kombinaat oleks nagu kõige nende väliskapitalil põhinevate odavatööjõuga siia meelitatud etevõtmiste võrdkuju.See pole ainus tehas kus makstakse kesist palka.Etevõte on küll lääne virumaal aga töölised tuuakse idast ,sest seal suur töö puudus ja inimene alguses selle palgaga õnnelik. Etevõte üks eripära on veel see et ehtsaid meestetöid teevad paljuski naised ,sest mehi pole isegi idast võtta kes suudaks oma peret sellise palgaga ülal pidada.Tegelikult on selles heaks asjaks see ,et muidu idaviurulased oleks tööta ja see oleks veel raskem.Kui nüüd pisutki palka tõsta ja töölist väärtustada oleksid need etevõtted väga tublid.Ma väga sooviksin et läänest tulnud etevõtjad oma eestimaalastest töölisi inimväärseks tööliteks peaks nagu nad oma kaasmaaalai peavad kelledele firmades igasuguseid häid võimalusi antakse jne.Saan aru küll kui sulle vaaaatab vasti ilma hammasteta ja palju aastaid juuksuris käimata ja muul moel hoolitsemata tööline on raske temast hoolida , aga kui see töötaja töötab aastaid su firmas ja tal pole ikkagi raha ega võimalusi seda teha siis vaata oma palgapoliitika üle.
    21.10.2017 12:04
    kui paned Rakvere LK liha pannile, siis ujub see liha varsti vees.Seepärast eelistan osta maksi ja mooritsa tooteid. neil on ka poolfabrikaate, mis on e-ainete vabad.Rakveres on tublisti maitsetugevdajat lisatud, mis on tervisele kahjulik, kuid kui liha on vähe, siis peab ju kuidagi maitset tugevdama.
    21.10.2017 16:13
    A miks peaks ostma Rakvefe või Maks&Mootits vms poolfabrikaate?
    Ma ostan toorest liha mõnest mahetalust ning ise maitsestan nii kuidas ise tahan ja ILMA säilitusaineteta:)
21.10.2017 02:37
Kas muu peale pole aega mõelda, kui ainult raha ja raha! Ainult teenida kuldvasikat ja mammonnat kokku kraapida. Tegeleme parem massiimigratsiooni ja sundhomostamisega, mis hävitab meie rahva lähiaastatel!!!
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    21.10.2017 12:24
    Tead mis, kes Sa sattusid Sind himustava homo kätte? Ma olen enam kui kindel, et Sa provotseerisid teda! Sul olid kindlasti 1 nööbi asemel särgil lahti 2 nööpi, jalatsite ja pükste vahelt paistsid Su pahkluud, võib-olla Sa vaatasid teda kuidagi niimoodi... sõbralikult, paar sekundit kauem kui oleks olnud sobilik! Äkki Sa isegi kandsid seda rinnakarvu paljastavat suure dekolteega T-särki, mis on nii tavaline viimasel ajal (kunagi oli ikka meeste rõivastumine palju kombekam!), paljastasid liiga palju enda biitsepsit? Lihased niimoodi liiga palju väljas? Palju Sa jõid sellel korral? Lasid endale äkki isegi sõbramehelikult välja teha? Kas Sa ei tea, et iga väljatehtud õlu võrdub sellega, et on ääretult ebaviisakas hiljem homo lähenemiskatseid tõrjuda:tasuta õlut tahtsid küll saada aga vastu ei tahtnud hiljem midagi anda...Nii, et järgmisel korral arvesta kõikide nende asjaoludega, ise oled süüdi, kui satud sellistesse situatsioonidesse!
    21.10.2017 14:10
    Just vanemad ja lähedased kasvatavadki seda vihkamist, sest see ei saa kaasa sündida. Kui paneksid ise toituvad lapsed üksikule saarele piiramatu toiduvaruga kasvama, kellest mõned on homoseksuaalid, siis nad ilma teadmata, mis on homofoobia, kasvaksid üksteist mõistvana ja austavana välja. Nad koos avastaksid üksteise erinevused ja tuleks sellega toime. See homofoobia, millega laste ajusid pestakse, on täis hunnik valesid, sellepärast ei saagi tõsiselt võtta. Kui homofoob arvab et homoks saab õppida võibet homod ja pedofiilid on samad isikud, siis pole nendega mõtet enam isegi asju arutada.

    Homoseksuaal võib täiesti tavalise inimesena olla ka vägivaldne, leebe, tark, rumal või ka laus rassist. Kõik muud isikuomadused võivad olla täiesti erinevad nagu tavalisel inimesel.

    Kui homoseksuaal tikub jõuga peale, siis see põhjus pole homoseksuaalsus vaid see et ta on lihtsalt ahistav ja ebameeldiv inimene. Orientatsioon ei muuda teda selliseks.

    Kasutage loogilist mõtlemist, kui asjade üle mõtlete. Lihtsalt vihaga põhimõtte pärast vihata ja otsida valedega vabandusi selleks, siis sellist inimest ei saa tõsiselt võtta, need on halvad inimesed.
    22.10.2017 18:47
    Kaua see Marguse-taoline pursuivõsuke veel seletab, kui oma hohollidest orjade käest peksa saab! Piiritu ülbus on neil tänapäeva isastel valgekraedel! KÕIK enne neid ja PEALE neid on kõnts!;)))
21.10.2017 04:15
Pange poliitikud miinimipalga eest tööle ja vaatake kui kiiresti hakkavad muutuma!
    22.10.2017 18:44
    Vot see õige jutt !!!! ja see et meie riik teeb kõik seadused tööandjale mitte tööinimestele
    22.10.2017 18:50
    MIDA nad teha oskavad, peale lakkutäis peaga emaste kabistamise!? Seletada , kaamera ees, kui vajalik on nende kontoris tehtud "suur vaimutöö" Ja kui vägev haridus neil on!? Sorry, "haritlasi" on selles juudi-uunijas p3rssetäite viisi ainult , et resultaate ei paista kusagilt! Majandus on koomas, põllumajandus deliiriumis;)))
21.10.2017 05:21
niikaua kui keskmine palk tõuseb aastas paarsada euri, aga miinimumpalk paarkümmend euri, lõhe vaeste ja rikaste vahel aina süveneb. way to go, aga pärast ärge imestage, rikkurid, kui leiate end ärgates giljotiinilt ja vaesed teie vara laiali tassivad... :D
21.10.2017 06:19
et hotellinduses raha pole, et inimväärset palka maksta, siis pange oma hotellid kinni ja unustage kasum ära... :DDD
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    21.10.2017 11:25
    et konkurent maksab veel vähem. Põhjamaa, põhjamaa, eesti riik on nagu essu magnet kõik mida ei tohiks võetakse eeskujuks ja mis üle tuleks võtta sellest läksid oravapätid suure kaarega mööda! Sellepärast me selliste probleemide ees nagu rakvere olemegi!
    21.10.2017 11:28
    kui nagu mees nõnda palk, siis peaks ju pool kontorit õhtuti koristamas käima, muidu jääksid nälga
    21.10.2017 17:25
    To Miksile

    Üldiselt on kontoritöötajate töö väärtuslikum ja nad ei peaks palga väljateenimiseks õhtuti koristama. Sa oled väga rumal inimene, kui tõsiselt arvad et kontoritöö on lihtne ja ületasustatud. Väga rumal!

    Töö väärtus sõltub sellest mida inimene oskab ja kui kergelt asendatav ta on. Mida asendamatum, seda suurem palk. Ja ärge hakake tulema siia väidetega et koristaja peaks saama kõrget palka, sest ilma temata upuks kõik sta sisse. Ei upuks, sest koristamisega saaks igaüks hakkama. Ilma kontoritöötajata aga poleks koristajal üldsegi tööd, sest poleks kontoritki, mis raha teenib.

    Tõsi on et koristaja palk peaks olema parem praegusest levinud miinimumist, kuna juba see suhtumine koristajasse paljudel on selline et seda tööd ei taheta teha, aga kui olla aus, siis seni kuni tööandja ei sunni koristajat tegema üle normi tööd, seni on koristaja töö väga lihtne ja seetõttu ka vähem väärtuslik.

    Ühest küljest poleks koristajat vajagi, kui kõik enda järel koristaks, aga selleks koristajakohad ongi firmas, et spetsialistid saaksid rohkem keskenduda oma erialale ja sellega rohkem firmale teenida.

    Ühiskonnas on vaja kõiki töid teha ja ka miinimumpalk peab olema inimväärne. Praeguse seisuga 1000 on kõvasti rohkem inimväärsest ja miinimumpalk ei peaks olema nii kõrge.

    Tulevikus aga on vaja rohkem spetsialiste, sest lihttöid hakkavad tegema robotid. Ärge rajage oma tulevikku eesmärgiga teenida lihttööga miinimumpalka, "sest kunagi nagunii see summa läheb suuremaks", sest sellised lihtsad ametid võivad ära kaduda ja siis on su väärtus null.

    Põllumajanduski kogu maailmas on aina rohkem kombainiseeritud, üks inimene saab masinatega teha nii palju tööd et maaelu väheneb ja tööpuudus suureneb, sest töökäsi pole enam niipalju vaja. Ka eestis on see maaelu kokku kuivanud selle tehnoloogia arenguga. Tuleb vaadata alati tulevikku. Paljud uudsed asjad mis sulle ei meeldi, võivad ükskord olla ainus võimalus, aga siis on jiba hilja õppida ja sinust saab vanur ja töötu kes ei oska arvutit kasutada. Ärge laske endaga sam juhtuda. Ärge kartke tehnoloogiat ja uusi asju. Proovige ja õppige ka siis kui teil praegu pole seda vaja. Õppima peab ette, mitte tagantjärgi.
21.10.2017 06:30
Kindlasti tuleks alampalk viia EU tasemele. 1000 EU oleks Eestis küllalt. Aga seejuures rangelt valvata, et hinnad ei tõuseks. Siis on sellest kasu. Muidu mitte.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    21.10.2017 11:41
    Hindu peaks reguleerima aus konkurents, meil aga riik konkurentsi ausust eriti ei kontrolli ja monopolid mühavad, viies kvaliteedi alla ja hinnad üles.
    21.10.2017 12:09
    ning riigikogulaste palka tõsta ei tohiks, nemad elavad juba praegu Soome tasemel ning kiidavad kui hea elu eestis on.Soomes saab eduskunna liige sama palju kui eesti riigikogu liige, kuid riikide tasemed on erinevad.Ka Eestis peaks riigikogulane saama 2, 2 medõe palka nagu soome ametivend Soomes.Vastavalt riigi tasemele peaksid olema ka juhtkonna palgad.
    21.10.2017 14:23
    Hinnad on meil naabritega samal tasemel, maksud madalamad põhjanaabritest, teenused ka odavamad. See et kuskil mõni toode on odavam, ei ole mingi määraja. Ainus erinevus reaalselt on hetkel äpardunud alkoholihind aktsiisi tõttu. Ega meil ainult hinnad ei tõuse, vahest meie hinnad tõusevad just naabrite hindade tõusu tõttu, sest see on vaba turumajandus. Aasta tagasi oli isegi hinnalangus korraks meil.

    Palka tahetakse põhjamaade järgi, aga hindu tahetakse idaeuroopa järgi. Kahte korraga ei saa. Meil on praegu hinnad ja palgad kahevahel. Ükskõik palju te ka ei leiaks odavamat toodet soomes või rootsis, see ei ole näitaja, neil on faktiliselt ikkagi kallim elu, ka siis kui see alguses meile vastupidi näib. Küll me jõuame sinna, me ju läheneme neile nagunii iga aastaga.

    Muide meie riigikogulased ei saa soome riigikogulastega samaväärset palka. Meil poliitikud on samamoodi madalama palgaga võrreldes nendega Soomes.
21.10.2017 06:32
Hetkel kindlasti EI.

Saaremaa palagatase on Eesti madalaim. Tõstes jõuliselt alampalka, hakkaks lihtsalt rohkem inimesi saama sama raha aga alampalgana ja väljaränne ning nii töö- kui ka tööjõupuudus Saaremaal suureneks veelgi. Alampalgaga on seotud paljud tasud (lasteaed, huvikoolid, jne) ning alampalka tõstes kallineks elu veelgi.
21.10.2017 07:10
Riigikogu ja valitsuse liikmete palk tuleks siduda alampalgaga. Uskuge mind , see aitaks viimast kohe ja kiiresti kergitada ning vastu võtta selle jaoks vajaminevad otsused! Palga suuruse vajadus sõltub suuresti kui kalliks valitsus oma lollide mõttete ja tegudega elu kallimaks teevad. Riik vajab raha, raha, raha, kuid ega seda raha ei tule juurde kui me tõstame aksiise, kohtu kulusi, kütte ja sooja hindasi. Uskuge mind igasugune hinna tõus toob kaasa rahulolematuse......
Pole mõtet inimestele rääkida võrtsustame hinnad euroopa tasemele siis peaksid ka palgad olema euroopa tasemel. Süsteem peaks olema tasakaalus. kuid kuidas seda tasakaalu saavutada kui muidusööjaid on rohkem kui tootvat tööd tegevaid. Teiseks inimeste maksustamine on liiga suur nii töötegijate kui ka ettevõtete maksukoormus on liiga kõrge riik tahab vaeselt virelevalt inimeselt võta 10 mahka et ise oma puki otsas istudes hästi elada ja suust sooja õhku välja ajada millel ei ole mindit väärtust ja rahalist katet, tee valitsejad ei suuda isegi vastutada oma lollide otsuste eest. Raha tuulde loopimine on teie meelest väha
õilis tegevus, kuid tuleks mõelda kui raskelt igat sentti teenitakse. Eesti riigis on liiga palju muidusööjaid kes otsustavad teiste eest kuidas elu peaks käima. Vähendame seda muidusööjate armeed ja las neist vähendatud inimestest saavad ettevõtjad, töölised tootval tööl sellega saame juurde hulga inimesi kes töödavad või toidavad ise ennast. Riik on oma personaliga üle paisutatud. Riigikogus võiks olla inimesi poole vähem...... Presidenti poleks ültse vaja mõtetu raha raiskamine ID ajastul. Vallavolikogud poole väiksemaks, sellega vähendaksime riigi sektori kulutusi. Koondamistega tuleks alustada ikka ostsustajatest ja nende nõuandjatest. Laske riigist õhk välja ja vähenevad ka ülalpidamise kulud.
21.10.2017 07:38
üksmisasi, vale on see, et tipupalgad ei jää seisma,need tõusevad alampalgaga skaalas suurte summadena, mis viibki keskmist kiirelt ülespoole, kuid alampalka kergitab vaid mõnekümne eurga.Vale on see, ülemisel tõtsmisel peaks olema vaid % alampalgast, alampalk peab suurenema igal aastal vastavalt elukallidusele, pangalaenule seoses kinnisvarade hindadele jne...., miks peaks 10000.- palgaga istuv tegelane saama aga 1000. ringi näiteks juurde, hoopis peaks liiga kõrgetelt allapoole tooma,kas mõned tegelased on siis 5 ajuga või, loll jutt käib sõnaga -vastutab-. üheski ei suurfirmas ega riigiasutuses pole 1 juhtiv vastutaja, neid on ikka 10 ja 20 kaupa, ka neil on hiigelkõrged palgad, seadust tuleks muuta nii, et kõrgelt laest tuleks allapoole tuua ja piir seada, mis oleks normaalne ja üldse ajuga vastu võetav.Selle najal saaks see suurfirma või kes iganes ärikas oma tegelikele kasumiorjadele ka elamisväärset palka panna,muidu varsti kukub see väike riigike kooomale, isegi nõuka ajal olid kasumitootjad väärtustatud, keegi ei saanud vähem palka direktorist, vaid ikka oskajad said topelt, ka 3 kordselt isegi, direktorite palgad olid siis keskmiselt 250-350 koos aastapreemiaga, kui tootmises olevad mehhanisaatorid said 350.-550- raudselt.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    21.10.2017 12:12
    rumal jutt.Nõukogude ajal ei andnud kõrgharidus rahalist eelist, kuid kõik kes vähegi suutsid, omandasid kõrghariduse.Praegu hariduse tase langeb kolinal ning tänane noor on sama rumal kui ameerika noor, nagu võib näha rooside sõja saates.Teadmised lihtsalt puuduvad.
    21.10.2017 14:29
    Kui kõik kes vähegi suutsid hankisid kõrghariduse, siis kust on tulnud massiline hulk vanureid, kes on olnud vaid kassapidajad või bussijuhid või veel lihtsamad lihttöölised ja nüüd kiruvad et ei kõlba kuhugi, sest pole midagi õppinud ja süüdistavad veel riiki ka oma vigades.

    Väide et nõukaaja kõrgharidus on parem kui tänapäeval, on puhas vale jutt. Lihtsalt niipalju on vahepeal muutunud, et kes pole peale nõukaaega ennast täiendanud ei oma mingitki eelist suvalise noore õpilase ees.

    Õpimeetodid on muutunud ja meelega keegi halvemaks midagi ei muudaks. Ja kui on tulnud palju pehmeid rämpserialasid juurde, siis see ei tähenda et kõik muu on halvem.
    21.10.2017 16:48
    Andis ikka küll nõuka ajal kõrgharidus eelise, et saad tasuvama koha. Minu vanemate ja onude-tädide näited. Siis oli võibolla üldse rohkem töökohti kui tänapäeval, sealhulgas hästi tasustatud töökohti.
    Vanaema ütles ikka alati, kui nägi mõnda odavat tööd tegevat tegelast, kes vingus ja virises, et ``mis sa pimevandlane, ei viitsinud õppida ülikoolis head kohta omale välja?`.
21.10.2017 08:13
Mina ei saa aru Aivar Sõerdi loogikast, et noortele tuleb esimese töökogemuse saamiseks võimalikult vähe palka maksta. Nii kui miinimumpalka tõstetakse, on Sõerdi mõistus kännu taga kinni, EI VÕI enam noori palgata!
Aga kui ikka portjeed või hommikusöögiteenindajaid hotellis pole, siis asi lonkab! Järelikult annab see töö hotellile väärtust kuipalju. Tuleb seda tööd väärtustada ka, normaalse palgaga! Ei usu, et üliõpilased seepeale ära ehmatavad ja enam ei julge esimest raha teenima tulla.
21.10.2017 08:31
Maailma ajalugu pole vee lotsas .Ja orjadele raha ei jagu .Olev Raju ,kunagi ytles,et varimajandus on kindlalt 35% ja ta ei imestaks ,kui se ka suurem oleks ,Hiljuti ,kirjutas DELFI ,et ehituses on see 75% ! Kirjutas ka ,et ,kui on riiklik tellimus,lisandub ,,vaikimisi ,, yld-summale vel lisaks 50 % ... GAPMINDER-i interaktiivne ,,netileht,, (MIT) ,asetab graafikul yhele alale ,,kokku,, kolm riiki Prtugal,Kreeka ,Eesti ,income per person ,jargi .Siit tekibki kysimus ,kaua voib ?
    21.10.2017 12:17
    kui julgelt erinevad ettevõtjad pakuvad ümbrikupalka.Et miinimum ametlikult ning lisa sulas.Maksuametil oleks ju lihtne asja kontrollida, n.bussijuhtide miinimumpalk on 5 eurot tund, tuleb lihtsalt sõidulehtede tunnid ära korrutada ja võrrelda ametliku palgaga , kuid seda ei tehta.Samuti saab kontrollida vanadekodus hooldajatele makstavat palka - korrutada töötunnid , mida on vahel 320tundi kuus, hooldajate miinimumtasuga, mis on hetkel 3.40.Aga Maksuamet kontrollib vaid raamatupidamise pabereid, ta ei küsi töötajate graafikuid ega arvesta töötune kokku.MIks? Sest kõik on omad poisid ja omasid ei kotita.
21.10.2017 08:52
Jah, tuleks tõsta vähemalt 1000€-ni!
21.10.2017 09:01
et oleks kehvikud tehnoloogia ajastul, kui tarkust on vaja?
    21.10.2017 16:32
    Kahju muidugi. Jah, ilma hammasteta ja sagris juustega just väga atraktiivne tööjõuturul ei ole. Kas selle palgaga saabki hambaid parandada? No juustega on suts lihtsam. Mõni naine või sõbergi ikka on kuskilt võtta, kes kasvõi potisoengu aitäh eest teeb.
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega