Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
21.10.2017 01:46
Või hoopis kõrghariduse omandamine tasuliseks teha?
Riigi palgatase sõltub eelkõige sellest, kuipalju maailmaturule kaupu/teenuseid pakutakse. Eesti probleem on selles et meil on mittetootev sektor oluliselt suurem tootvast sektorist- esimene elatub teise maksudest ja nii ei saa inimväärset sissetulekut kumbki osapool. Mittetootva sektori kasvulava on aga tasuta kõrgharidus- mis rahvuse ja kultuuri säilimise seisukohast on broo, majanduskasvu seisukohalt aga mitte.
    Näita vanemaid (9) Laadin kommentaare...
    22.10.2017 14:19
    Vähemalt demokraatlik riik on rahva ühisettevõte kus kõigil inimestel on võrdsed osakud, ehk hääleõigus, kuid suletud süsteemis jagunevad hüved muidugi teisiti, ikka vastavalt oma panusele riigi ARENGUS. Panus aga peitub heas PLAANIS, ehk innovatiivsetes ideedes.
    22.10.2017 14:25
    Ja kui te arvate, et "juhitud demokraatia" on mingi Venemaa väljamõeldis, siis mõelge sellele, kuidas USA-s kogu meedia pandi Clintonit toetama, ehk rahajõmmid tahtsid varjatult juhtida demokraatiat, ainult üksikud väljaanded toetasid vastaskandidaati, kuid vaata, Venemaa juhtis need väljaanded demokraatlikult üle. Puhta ilusa mänguga. Vähemalt nii püütakse meile näidata. Ei hakanud Venemaa demokraatiat USA-sse pommitama, liiga suur tükk, aga näe, juhtis inimesed avama silmi. RT ja teised vastupropagandakanalid on selle asja taga muidugi. :D
    22.10.2017 14:26
    Lääne demokraatia on selline, et kui mul on rohkem raha, ehk rahva võimu ekvivalenti, seda demokraatlikum inimene ma olen, ning seda lumpenim on mass kes mulle kadeduses vastandub ja mind võimult tõugata proovib, ning tööd ei viitsi teha rikkuse kontsentreerumise tingimustes minu, ehk demokraatia heaks.
Anonüümne kommentaar
21.10.2017 02:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "EESTI RAHVA SANKTSIOON!" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    21.10.2017 11:36
    Mul hakkab sellest rakvere kombinaadist lausa kahju.See kombinaat oleks nagu kõige nende väliskapitalil põhinevate odavatööjõuga siia meelitatud etevõtmiste võrdkuju.See pole ainus tehas kus makstakse kesist palka.Etevõte on küll lääne virumaal aga töölised tuuakse idast ,sest seal suur töö puudus ja inimene alguses selle palgaga õnnelik. Etevõte üks eripära on veel see et ehtsaid meestetöid teevad paljuski naised ,sest mehi pole isegi idast võtta kes suudaks oma peret sellise palgaga ülal pidada.Tegelikult on selles heaks asjaks see ,et muidu idaviurulased oleks tööta ja see oleks veel raskem.Kui nüüd pisutki palka tõsta ja töölist väärtustada oleksid need etevõtted väga tublid.Ma väga sooviksin et läänest tulnud etevõtjad oma eestimaalastest töölisi inimväärseks tööliteks peaks nagu nad oma kaasmaaalai peavad kelledele firmades igasuguseid häid võimalusi antakse jne.Saan aru küll kui sulle vaaaatab vasti ilma hammasteta ja palju aastaid juuksuris käimata ja muul moel hoolitsemata tööline on raske temast hoolida , aga kui see töötaja töötab aastaid su firmas ja tal pole ikkagi raha ega võimalusi seda teha siis vaata oma palgapoliitika üle.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 3 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
21.10.2017 02:38
Just alampalka on vaja tõsta. Kui lugeda töökuulutusi, siis põhiliselt vajatakse tööle madalapalgalisi ja tükitöölisi ehk müügimehi. Iga alustav ettevõtja peaks oma karjääri alustama müügimehe omast. Selle töö tegemise juures selgub tõde, kas on mõtet iseseisvat äri alustada. Selgub kui hea suhtleja oled ja kui suur on valulävi.
21.10.2017 03:39
Loomulikult! Miks? Sest kõik töökohad mida EV teenidussfääris pakutakse toovad endaga kaas avaid ühe palga -MIINIMUMPALGA!
Reeglina on sinna nii moe pärast 20 euri lisatud,et parem välja näha.

Just selle pärast on mediaanpalk Eestis katastroofiliselt madal ning käärid mediaanpalga ja Statistika Ameti poolt produtseeritava keskmise palga vahel sedavõrd suured!

Riigikogu ja valitsuse liikmete palk tuleks siduda alampalgaga. Uskuge mind , see aitaks viimast kohe ja kiiresti kergitada ning vastu võtta selle jaoks vajaminevad otsused!
    21.10.2017 08:31
    Kuidas see mediaanpalk nüüd katastroofiliselt madal on? Viimases kvartalis oli 958€. Küll võiks vahe keskmisega veidi väiksem olla (täna umbes 300€), kuid katastroofiline on ülepingutamine. Loomulikult on inimeste sissetuleku tõstmine oluline, kuid Eestis tuleb arvestada, et sellel on ka potentsiaalselt väga kurbi tagajärgi! 1000€ miinimumpalk tundub paberil hea, kuid kui see ohustab väike-ettevõtlust, tootmisettevõtete puudumisel inflatsiooni, töökohtade kadumist, siis peab see olema hästi läbi kaalutud. Võibolla oleks mõistlik miinimu palk üldse ära kaotada, nagu keegi pakkus ning lasta turul see paika panna. Viimati nimetatu juures siis vaja ka töötajate õiguste kaitsmine sisulisemsks teha, et vähendada ettevõtete jõu positsiooni palgaläbirääkimistel. Samuti on kooliprogrammis vaja tööl käimisega seotud haridust anda, sealjuures palgaläbirääkimiste oskus.
21.10.2017 06:04
Alampalga sunniviisiline tõstmine üle turuvõimete viib selle tegevusharu seiskumiseni. TAsumata arved, maksud ja siis palgad. Kisa kära, kohus mõistab maksmata arved välja, saada pole keskil miskit, sest raha ennast pole. Omaniku esindaja ei "kommentaari". Tööle jäävad need, kes sellesama 8 tunniga topelt tulemuse suudavad välja punnida, teised siirduvad sotsabi järjekorda, väljamaale või plakatitega tänavale, Kellele raha juurde "kallatakse" elavad lõbusati edasi nagu kaunis edujutus kombeks on.
21.10.2017 08:24
Sõerdi jutt on õige. Töömees peab elama sentide otsas, muidu läheb rasva.
Põhiline, et rahavoog tema taskusse ei lõppeks. Tüüpiline oravanahas
hüään.
    21.10.2017 10:38
    (Hotellinduses on ühed palgaskaala madalamad palgad ning palju lihtsat ja odavat tööd. Meie kasutasime lihtsamatel töökohtadel (nagu portjeed, hommikusöögiteenindajad, toateenindajad) üliõpilasi ja suvel hooajalisi töötajaid. Kas see on halb, kui noortele pakutakse tööd? Jõuliselt kasvav miinimumpalk kaotab selle võimaluse.)

    Et kui palk on kõrgem, siis üliõpilasi ei tohi enam hooajatööle palgata või. Üliõpilane peaks siis rabama ikka sentide eest.
21.10.2017 09:29
Mida vaesem on rahvas, seda mõtteum on sellises riigis ettevõtja olla- kes on ostja?
Piltlikult on Eesti harrastamas turumajandust, kus puuduvad nii turg kui majandus.
Proled rügavad sandikopkate eest, kooritakse viletsa palga ja maksudega paljaks, mis jagatakse muidusöödikute toiduahelaisse laiali või parasiteeritakse niisama laiaks. Vahest vaatad mõnda halisevat jõmmi, kes kurdab, et tööjõudu pole. Kui kasseerid kümne mehe palga, tee ka kümne mehe töö ära- vot oleks efektiivsus!!
21.10.2017 09:49
Mitte palk ei ole väike vaid kulutused elementaarseks äraelamiseks on ebaproportsionaalselt suured.
21.10.2017 11:05
No kui vaadata, kuidas hindu kogu aeg ülespoole kruvitakse, küll äri- ja kaupmeeste, küll valitsuse poolt, siis, jah, kust see raha siis ikka tuleb, millega makse maksta ja igapäevaseid kaupu muretseda. Ja kogu seda hinnarallit tehakse ikka inimeste enda huvides, et nad end surnuks ei joo, söö ja sõida või prügi sorteeriksid. See viimane on eriti nahhaalne. Et mitte sorteerimata kallineva prügi eest maksta, tuleb mööda linna ringi kimada, et ikka kogu prügi saaks õigesse mahutisse panna. Kalliks see läheb, ei oska aga keegi öelda. Õigemini selle peale ju keegi otsustajatest ei mõtlegi. Ärge kruttige elule hinda juurde, siis pole ka tarvis sisetulekuid nii suure tempoga kergitada. See on ju kinnine ring, nagu oraval rattas. Üks tingib teise, teine jälle esimese.
    22.10.2017 12:29
    See mudel just nii toimibki-igale miinimumpalga tõusule järgneb kohene kaupade,teenuste hindade,aktsiiside,maksude tõstmine,mis omakorda sööb palgatõusu kordades ära.Samas survestades tööandjat koondamistele,kulude-tulude ülevaatamisele.Ühesõnaga kusised väljavaated kuni nomenklatuura oma paralleelmaailmast välja ei tule.Aga miks peaks,mis põhjusel.Surema ei hakka ja pärast meid tulgu või veeuputus!
21.10.2017 16:09
Eestis tuleb jõuliselt tööjõumakse vähendada et palgad tõuseksid,see tähendab et sotsmaks sellisel kujul nagu ta praegu on 33 protsenti tuleks üldse kaotada,Haigekassa rahad peaksid tulema tulumaksust,Miinimum tunnihinne eestis peaks selle järel olema 10 eur tunnis,siis tuleksid ka kalevipojad soomest tagasi eestisse tööle,EEsti riik on altpoolt 3 kohal oma maksudega,see ei ole enam normaalne,liiga suured maksud pärsivadki eesti majandust juba ammu,
21.10.2017 20:26
Eestis tuleks kehtestada tunnitasu nagu EUs kohane,keskmine 10-15eud tunnis puhtalt kätte!
21.10.2017 23:10
Aivar Sõerdil on loomulikult õigus. Enamgi veel, alampalga kindlustamine ei ole tööandja, vaid riigi kohus.
21.10.2017 23:19
"Nende ärimudeliga pole ma sedavõrd hästi kursis, et õpetada, kust nad võiksid madala palga pärast ägedalt meelt avaldama hakanud töötajatele palgatõusuks raha leida."
Siis poleks mõtet ka arvamust avaldada.
22.10.2017 20:57
Loomulikult tuleb suurendada alampalka ja siis ei tohi ära unustada ka pensioneid.Mingi 5-6 % tõusu aastas ei ole tõsiselt võetav. Ümberringi kõik eluks vajalik kallineb.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega