Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.05.2018 00:38
Ülekohtune on tasuta harida naisi, kes lapsi ei kavatse saada - eesti rahva suhtes. Ülekohtune on piirata lapse saamise aega - naise enda suhtes. Seepärast on vaja, et iga lasteta haritud naine hoiustaks oma munarakud pangas kõrge eani. Iibenäljases riigis leitakse ka ilmalekandmiseks lahendus.
Sellega saavad naised meestega võrdvõimeliseks, kehtestada saab ühtsed iibestiimulid.
    12.05.2018 09:44
    Loodus polegi teinud eraldi sugusid nii sama pulli pärast, vaid ongi teinud selleks, et nad suguühtes geene kombineeriks ja natuke erinevaid järglasi saaks, kelle hulgast Looduslik valik valib lollikindla kriteeriumi 3+ alusel välja need geenid, mis järglastes edasi järgmistesse põlvedesse lähevad. See protsess toimib igas põlvkonnas ning et me liigina areneks ja kohaneks muutuva keskkonnaga, olemegi indiviidina surelikud, kahesoolised ja meil on geenid, et neid saaks kombineerida.
    12.05.2018 23:19
    Mis küsimus see üldse on, loomulikult võib emaks saamist edasi lükata ajani, mil on olemas emotsionaalne (vajadus kellegi eest hoolitseda ja turvatunne oma paarisuhtes-abielus), materiaalne ( oma kodu ostetud, 2 autot peres, säästukontod) ja sotsiaalne valmisolek lapsesaamiseks! Mujal maailmas juba tudengineiud lasevad oma munarakke külmutada tuleviku jaoks. Kuna enne 35-40 vaja òppida, karjääri teha, reisida, maj. heale järjele saada.
12.05.2018 01:29
Surrogaatemadus tuleks lubada, need naised, kellel pole ei haridust ega tööd ja kellel pole midagi teha, võiksid sünnitada ja siis raha teenida selle eest. Või ka lapse endale jätta kui suudavad korraliku lapse üles kasvatada ja keegi teine teda ei taha. Ja targemad inimesed võiks oma geene anda, et tuleks tarku lapsi.
    12.05.2018 09:03
    Tarkadel naistel oleks siis vabalt aega käia sm.Rasputini juures tšakraid avamas.
    12.05.2018 09:47
    Looduslik valik otsustab 3+ kriteeriumi alusel, kes on tark ja kes mitte. Tarkadeks osutunute geenid lähevad piisava hulgas 3+ järglastes järgmistesse põlvedesse. Ilma järglasteta inimese geenid ei saa edasi minna järgmisesse põlve.
    12.05.2018 10:01
    Tegemise ja sünnitamise panus on tühine suguküpseks kasvatamise panuse kõrvalt. Seega pole kaks esimest panust määravad.
    Turuhinnad:
    1. lapse tegemise panus, kui naisprostituudi teenus mehele alates 50 EURi
    2. lapse sünnitamise panus, kui surrogaatema võõra lapse sünnitamise teenus 30 000 EURi
    3. lapse maksumaksjaks kasvatamise panuse rahaline ekvivalent 200kEURi

    Lapsed jäetakse muretsemata ikka seetõttu, et pole geenidega määratud sünnipärast võimekust neid pereküpseks kasvatada. Vähevõimekate geenid ei peagi järgmistesse põlvedesse minema.
12.05.2018 06:29
Kui pidada silmas vaid oma mugavust ja vilistada järglase võimalikule võimekusele ja tervisele. siis võib sünnitada võimalikult hilja. Sel juhul jäävad ära esimesed lapsed ja väga hilja sünnitades sünnibki ainuke "viies laps", kellest ei piisa loomuliku suremuse kompenseerimiseks ja pere ning rahvas hääbub. See mugavus, mis saavutati sünnitust edasi lükates, tähendab hiljem suuremat hoolt, mida nõuab kehvema tervise vähema võimekusega laps ja kehvemat tulemust vähem võimeka täiskasvanud järglase näol. Kuna ühe lapse kasvatamine nõuab suurema panuse andmist lapse kohta, kui kolme kasvatamine, siis ühiskonnale läheb indiviidi hilisem ja seega vähesem sünnitus maksma suurema kulu lapse kohta ning seejuures pole tulemuseks kestmine piisava hulga 3+ järglaste läbi.
12.05.2018 09:15
"Mida vabamad me oma otsustes oleme, seda tervem on ühiskond."

Oh seda püha naiivsust küll...
    12.05.2018 09:26
    On olemas ikka loodusseadused, mis ei võimalda soovide piiramatut vabadust. Osad otsused on hääbutavad ja nende otsuste tagajärgede eest peaks otsustaja ise vastutama. Vanaduses kepp kätte ja vallasandina külakorda käima, et vähem koormata lapsi kasvatavaid peresid.
12.05.2018 09:15
Tuleks taastada lastetusmaks nagu nõuka ajal oli. Las siis saavad millal tahavad neid lapsi.
    12.05.2018 09:33
    Nõuka aja lastetusmaks oli rohkem näo tegemiseks, sest makstav summa oli palju väiksem laste kasvatamise panuse rahalisest ekvivalendist. Täna on laste kasvatamise panuse rahaline ekvivalent lapse kohta 400EURi kuus ja kui lastetusmaks valida sama suureks, siis saaks lastetusmaksu maksmist arvestada lapse pensionimaksjaks kasvatamise solidaarse panusena ja arvestada solidaarse pensioni arvutamisel.

    Mittekommunistlik põhimõte oleks:
    Kui on solidaarne pension(põlvkondadevaheline solidaarsus), siis peaks olema ka solidaarne lastetusmaks(põlvkonnasisene solidaarsus). Kui pole põlvkonnasisest solidaarsust(lastetusmaksu), siis ei peaks olema ka põlvkondadevahelist solidaarsust(solidaarset pensionit).

    Lastetusmaks ei tuleks kõigile, vaid neile, kes on iibepuudelised ja seega alakoormatud ja liigse toimetulekuga.
    Alakoormatud iibepuudeline 3-n maksab lastetusmaksu nx400EURi ülekoormatud suurperelise 3+m ülekoormuse mx400EURi kompenseerimiseks. Suurperelise koormus kahaneb piisavani 3L või 1200EURi selle arvelt, et iibepuudelise pere koormus kasvab piisavani. Ühtlasem solidaarne pensionimaksjate kasvatamise panus õigustab ka ühtlase solidaarse pensioni maksmist. Praegu ei õigusta.
    12.05.2018 09:36
    On vaja kehtestada standard, mis eas peaks lapsed hakkama sündima, see oleks eelkõige lapse seisukohast optimaalseim iga, mis tagaks lapse parima tervise ja võimekuse tulevikus, näiteks esimene laps 24 teine 26 ja kolmas 28 aastaselt. Kui selleks eaks pole lapsi, siis tuleb hakata lastetusmaksu maksma 400EURi iga puuduva lapse kohta.
    Lastetusmaks läheb alakoormatud iibepuudeliselt 2- perelt ülekoormatud suurperelise 3+ perele ja ühtlustab noorte perede toimetuleku ja koormuse. Lastetusmaksu tõttu ei saa taotleda eelist lapsi kasvatava eakaaslase ees, sest lastest loobumine toob kaasa lastetusmaksu. Kõik noored on ühesuguse kestmispanuse ja toimetulekuga ja karjääris toimib vaid võimekus, aga mitte laste mittemuretsemise võika dopinguga saavutatud alakoormatus ja liigne toimetulek.

    Kui ei saa hakkama pensionimaksjate kasvatamisega, siis on vastavalt pension väiksem. Lastetul 16%, ühelapselisel 16+28=44%, kahelapselisel 16+2X28=72% ja kolmelapselisel 16+3x28=100%. Nii ei koorma iibepuudelised lapsi kasvatavaid peresid.
12.05.2018 09:18
kõik ''õiguslased'' suretevad valget inimest välja,lollid peavadki kaduma
12.05.2018 09:20
Ainuke võimalus on teha lastetu elu ja vabadus sõltuvaks rahast. Lastetusmaks on ainus meede, mis ehk heaolumaades toodaks iivet. Samas ei näe reaalsuses poliitilist jõudu, kes seda kehtestaks. Lastetusmaks peaks kehtima kõikides heaoluriikides ja olema sõltuv riigi palgatasemest. Lastetust ei tooda mitte halb elu, vaid liiga hea elu.
12.05.2018 10:21
Olen kahekümnendates naine. Isa mind ei tahtnud ja terve suguvõsa on üles ehitatud nii, et mehed pole tahtnud lapsi aga naised tahtsid. Miks mehed lapsi ei taha? Jah, nüüd on see muutunud, nüüd järsku on meestel tekkinud suur titaisu ja nõuavad naistelt lapsi. Vabandust väga, aga mis teisele teed tuleb sulle endale tagasi. Niiet kallid mehed, terve inimajaloo olete laste eest ära jooksnud ja nüüd on käes aeg, mil naised teevad sedasama teile tagasi- ei taha lapsi.
Ps, ma ka ei taha, loen parem raamatut ja harin end.
    12.05.2018 18:33
    Vastandumine on küll väga rumal tase
    13.05.2018 10:38
    "ma" jutu võiks kokku võtta sõnadega "kõik mehed on sead ja mina nüüd maksan meestele kätte sellega, et ei saa lapsi". Tahaks öelda, et lapsed on ikka eelkõige su enda rõõmuks ja rikkuseks, mitte meestele! Ja selline mõttetu kättemaks ei heasta ajaloolist ebaõiglust, vastupidi, see võib lõpuks mingil kujul tabada sind ennast, näiteks üksildase vanaduspõlve näol.
12.05.2018 10:28
Teooria on teooria (millal võiks, peaks.....) ja reaalsus (millal üldse leiad selle inimese, kellega perekond luua jne.) läheb ikka omasoodu...

Perekonda vägisi luua ei saa - oleks ebainimlik hakata minema mingile mehele naiseks lihtsalt seepärast, et "olen noor ja peaks hakkkama lapsi saama". Ja samaoodi ei saa mees vägisi naist võtta.

Mehega kohtusime 30+. Oleme nö. vanadena väikeste laste vanemad - esimene sündis, kui olin 36-a ja järgmised kaks paariaastaste vahedega. Mingi maks poleks minu puhul küll midagi muutnud - lihtsalt sellepärast, et mitte maksta lastetusmaksu, poleks kindlasti hakanud noorena vägisi suva mehele minema.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    12.05.2018 13:13
    Tänapäevane elulaad ei eeldagi perekonna loomist, paljudel on mugavam elada üksi. Urbaniseerunud maailmas ei vaja naine toimetulekuks meest. Künda, puid metsas varuda ning küttida pole enam oluline teema. Saab kauem valida, ent statistilises mõõtmes siiski laste arv väheneb sootsiumis. Bioloogia vastu ei saa. Isiklik õnn ja rahvuslus on lahus. Sõnades sooviks ju kõik eestlased rahvuse säilimist, ent lihtsalt selle motiivi pärast ei sünnita tänapäeval keegi.
    12.05.2018 17:30
    Mis tunne on olla sünnitusmasin? Mees muudkui tahab ja sa sünnitad.
    13.05.2018 09:34
    tea ühtegi meest, kes tahaks,et naine koguaeg sünnitaks.Kui naine sünnitab 1-3 last kas siis on naine sünnitusmasin?
    Varem oli Iirimaa maksusüsteem selline,et kui on 3 või enam last peres,siis tulumaks on 0.Mingit müstilist emapalka seal pole,makstakse 6 kuud ja lapse sünnitoetus on 1000 euri.Lapsi sünnib ja Iirimaa on euroopa riikidest kõige suurema positiivse iibega.
12.05.2018 11:23
Imelik on võrrelda pragmaatilist ei vastust ja muretu liblika lennuga seonduvat jah vastust. Aga Loodus on siin seadnud omad piirid, mille ulatuses saab üldse asja kaaluda.
12.05.2018 17:39
Mis tunne on olla sünnitusmasin? Mees muudkui tahab ja sa sünnitad.

Miks sa ütled "masin" ja "mees tahab"? Lapsed on olnud minu enda soov ka, mitte mees pole olnud ühepoolne tahtja ning mina tuim ja tahtetu täitja.
12.05.2018 18:30
Purga võiks oma tsakrad lasta avada, siis täipaks probleeme paremini
13.05.2018 12:47
Tuleks üldse ära jätta.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega