Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
26.08.2017 01:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "xxx" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
26.08.2017 07:07
Poed ei saa endale lubada et õhtuks oleks letid tühjad, sest sellisel juhul vahetavad ostjad oma lemmikpoodi ja sealt tuleks suurem kahjum, kui mõnigase kauba maha kandmine. Niisiis paratamatult jõuab väike osa kaubast "parim enne" tähtajani.
Et siis karistada poode pankroti vältimise eest?
Või äkki hoopis karistaks riigikogu? Nemad on ju teinud seadused et pood vastutab ka aegunud (või tasuta äraantud) kauba eest- mis tähendab et kui keegi saaks "parim enne" ületanud toidust terviserikke, siis pood peaks korvama tervisekulud.
Seda riski poed ei võta. Mitte et mürgituserisk suur oleks, aga leidub hordidena sahiibe, kes oma pohmellipäevad, puhkused jne. tahaks poodide arvele kantida. Poed annaks hea meelega aegunud kauba kas pooltasuta või annetusena ära- hoiaks nad sellega kokku ju biojäätmete ladustamise ja veokulusi.
Niisiis kogu jama on seadustes- seadusi teeb riigikogu ja riigikogu valib rahvas...
    26.08.2017 10:03
    Sama idiootlik oleks trahvida autojuhte kui sõidukis on ainult üks inimene.
    Toimub ju ressursi raiskamine ja õhu saastamine.Mõningad seltsimehed
    kohe tahavad kommunismi uuesti ülesehitama hakata.Järgmiseks tuleb
    idee et kui perel on 200 ruutmeetrine maja siis tuleks sinna sundkorras
    paar pagulast elama panna.
Anonüümne kommentaar
26.08.2017 07:42
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "karistada?" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
26.08.2017 09:11
Teiseks on selline karistamissoov silmakirjalik. Kõik sellise sooviga kaasa minejad vaadaku esmalt, palju nad kodus toitu raisku lasevad. Poodide raiskamine on selle kõrval ikka väga väike. Kuidas selliseid toiduraiskajaid karistada?
    26.08.2017 09:16
    Tegelikult tuleb karistada süüdlast ehk toiduainetööstust.
    Toiduainetööstus on see, kes määrab pakendite suurused ja sisendiks üle kaalulisele ja toidu kogusele mis jääb üle ja prügikasti lendab.
    26.08.2017 10:48
    Viimase kuu jooksul juhtunud:
    Leiburi sai- viilude vahed olid kaetud paksu sini/kollase kirju hallitusega.
    Eesti pagar leib- Viilude vahed olid tugevalt hallitanud.
    Rannamõisa suitsukana- kanasse oli süstitud megakogus taimset rasva, mis seal sulanud ei olnud ja oma suurte valgete känkratega kana söögikõlbmatuks muutis.
    Saarema lihakombinaadi vorst- lahtilõikamisel täitis köögi tugeva laibalehaga, maitsema ei hakanudki.
    Mingi tootja lõhekonserv- karbis oli avamisejärgselt ainult mingi hall haisev vedelik.
    Kõik need tooted sai ostetud värskena ja kojujõudes äravisatud. Miks Elmar Ekholm mind kui tarbijat selle raiskamise est veel karistada tahab?
26.08.2017 09:29
Ma arvan, et asju tuleb lahendada õigest otsast.
1. Pakendimajandus korda
2. Pakenditesse õige kogus toitu kasvõi seaduse jõuga.

Pakend tuleks teha kolme kihiliseks. Pabist riba ümber, kus on tooteinfo peal. Tugev plastikkarp kaitsmaks toitu väliste mõjude eest ja see plastik peaks olema värvitu ja mitte midagi ei tohi sinna peale trükkida. Sees oleks selline biolagunev öko nõrk pakend, mis kaitseks tugevat plastikkarpi määrdumise eest.
Kolmekihiline pakendi puhul rändaks papist riba paberi prügisse ja seega taaskasutus. Plastikkarp määrdumatu ja üleliigse jurata ideaalne suunata taaskasutusse. Sisemine määrdunud aga biolagunev nii, et lendaks komposti.

Teine samm on see, et pakendada tuleks näiteks ühele inimesele sobiv ports, kuna valmistoit või pool valmistoit on nii või teisiti komplekteeritakse inimeste poolt kokku saaks niimoodi ka koduse toiduportsu ära standardiseerida. Aitaks leevendada ülekaalu probleemi ja ära visatava toidu hulka.

Praegu on see, et määrab tootja hinna ja kogusega, kui palju toitu on pakendis. Mistõttu tekib olukord, et kahele palju aga kolmele vähe. Sealt tekivad olukorrad, kus ülejääk lendab prügikasti või lisakilodeks.

Kuidas lahendada see prügimajandus oleks näiteks: paberiprügikast, biolagunevad ja pakendiprügikast. Kord teatud ajaperioodiga siis prügikonteiner, kus oleks võimalik panna eraldi ohtlikud jäätmed ja muud jäätmed. Sellega saaks oluliselt suurendada taaskasutuse protsenti.
26.08.2017 09:41
Tere rahvas, no loomulikult karistada toit on püha.
    26.08.2017 10:07
    Riik ostku siis jäägid ära ja jagagu vaestele.
    26.08.2017 15:46
    tont5, päris "geniaalne" idee. Iseenesest selline mõnus "käsi peseb kätt" olukord tekiks. Kauplusekett tellib näiteks X tootjalt miljon konservi. Maha jõuab 100.000 müüa enne õiget aega. Ülejäänu peaks siis riik ära ostma.
    Tõesti "geniaalne" idee. Genereeri veel midagi palun.
    26.08.2017 20:18
    Aga miks siis kapitalist peaks tasuta toitu laiali jagama? See on ju sama napakas
    idee.Vaeste eest muretsemine on ikka riigi kohustus.
Anonüümne kommentaar
26.08.2017 09:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "615" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
26.08.2017 12:46
Poode pole mõtet karistada--millal enne on jõumeetotitega midagi head saavutatud !

Kui kedagi karistada, siis seaduste loojaid/vastuvõtjaid. Vaja lubada poodidel toit ära anda/müüa, nii, et poed ei pea kartma kahjunõudeid. Ja muidugi kõige tähtsam--riik peab palgapoliitika üle vaatama --miinimumpalgad, pensionid elamisväärseks--et TÖÖinimestel poleks vaja sentide eest riknevat kaupa otsida.
26.08.2017 16:51
Raiskamine kogu riigi ja iga üksikindiviidi tasemel on maailma esikohal kindlasti!
26.08.2017 18:24
tuleb luua Eesti Nõukogude Sotsialistliku Euroopa Liidu Riigi Toiduraiskamise Vältimise Komisjon, kes käiks ka inimeste kodudes kontrollimas et inimestel poleks toitu rohkem kui on Õige ja et midagi ei "raisataks".
Tra mis kommunismiiba siin aetakse !? Kaup on poe oma, ise teavad mida sellega teevad. Ma ei tohi osta tonni kartuleid ja neid siis maja taha maha matta kui tahan ??? Poolikut vorsti koerale tohin anda ? Putru tohib järgi jätta ? Suppi ära visata ?
26.08.2017 18:32
Keegi kunagi mainis, et soome poodidel olevat kohustus pakkuda peatselt prügikasti minevat toitu soovijatele. kelleks peamiselt kodutud. kui siis üle jääb, siis muidugi. Kuid ei ole nii, et visatakse prügikasti.
Pealegi kordan veel EV supermarketid ostavad sisse reaalselt vähe. suur osa kaubast lettidel on supermarketi rendipind, mille eest makstakse. Poed ei viska neid minema. Need lähevad rentijale tagasi. Supermarketid eesti pole muud, kui kauba üürimajad.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega