Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
17.03.2018 10:05
Kas on mõtet sel teemal üldse arutada, kui muid valikuid nii kui nii ei ole? Ja uskuge mind, kui oleks, ega teistsugust valitsejat nii kui nii ei oleks, ükskõik, keda siis kas või nende võimalike seast valida oleks. Venemaa jääb igal juhul meie suureks naabriks ja sõltumata, kes seal tüüri juures parasjagu on, asjad ei muutu. Ka need samad "demokraadid" ajaksid samasugust venekeskset deržaava poliitikat. Pole mõtet hellitada lootust, et kui tsaar ära vahetada, muutub kõik paremaks. Head tsaari pole olemas. Ja kui muutubki, siis kelle jaoks?
Lääs on niisama sinisilmne nagu Gorbatšovi ajal ja meid ei võetaks jälle kuulda. Aga peaks. Pigem on suure ootuste pagasiga võimule saaja meie jaoks isegi veelgi hullem variant - me peaksime siis olema hõivatud kahel rindel. Aga me ei saa ühegagi hakkama. Meie hädad alles siis hakkavad, kui Lääs muutub Venemaa sõbraks. Sest siis on meie käed-jalad seotud. Saage aru, Venemaa ajab sellist poliitikat, nagu selle tuumikrahavas tahab - suure, laia, võimsa ja jagamatu suurvenemaa poliitikat. Mis peab muutuma veelgi suuremaks, laiemaks, võimsamaks ja jagamatumaks. Ükskõik mis hinnaga või kellede eludega. Minu meelest on kindral Laaneots väga tabavalt öelnud selle kohta nii: "... läänes ei saada aru sellest, et (suur)venelase jaoks on deržaava tähtsam, kui tema heaolu". Seda on kujukalt näidanud tegelik ajalugu. Ega muidu Putin ise ole kusagil öelnud, et vene rahval on geenidega antud õigus maailma kui mitte kõige tugevamaks, siis vähemalt tugevuselt võrdseks olemisel. Või midagi sarnast. Isegi Valge maja juht George Bush märkis 2007. aastal ajakirjanike küsimustele vastates et Venemaa geneetilist koodi ei ole võimalik „ümber programmeerida” ning sinna demokraatiat panna.
Me lihtsalt peame iseendi huvides paljud ebameeldivad asjad alla neelama. Olgu see siis nii kole kui tahes. Sest nagu öeldakse - tuleb uus ja hullem. Head tsaari ei ole olemas, sellest said isegi punased aru. Aga venelased ilma tsaarita oleksid nagu rahutuvi ilma tiibadeta. Olgu see tsaar siis mis tahes kujul. Nimetataku teda siis kas isehakanuks, veriseks või demokraatlikuks.
17.03.2018 13:11
Kena keik! Aga selle mitteunustamise ja mittetunnustMISEGA ON EESTLASTEL ca poolesajandiline kogemus. Deklareeriti küll, et ei tunnusta inkorporeerimist NLiitu, eESTIAGA kui EESTI TAHTIS ISESEISVUST TAASTADA,SOOVITAtI MITTE PAATI KÕIGUTADA...
Anonüümne kommentaar
17.03.2018 13:15
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "eelmisele" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
17.03.2018 13:48
Millest selline küsimus? Loomulikult on see meile halb. Täielik suutmatus naabriga läbi saada ja maakera teisel pool oleva perverdi riista imemisega on nii üle piiri mindud, et sisuliselt oleme ennast tapalavale sättinud. Ja siis kui meid on maha tapetud, siis hakkavad tühjakslutsutatud "liitlased" asjaga võib-olla tegelema. Aga meie ei tea sellest enam tumatalve segaduses midagi. Meie kui NATO liige - me võiks ju ometi mõistlikult ja enda huvides tegutseda. Aga ei. Nagu mingi klähviv pekingipaleekoer oleme.
    17.03.2018 15:34
    Hussein 17.03.2018 13:48
    Millest selline küsimus? Loomulikult on see meile halb. Täielik suutmatus naabriga läbi saada ja maakera teisel pool oleva perverdi riista imemisega on nii üle piiri mindud, et sisuliselt oleme ennast tapalavale sättinud.
    ----
    Kuidas sa kremli pruun kopikas suudad kremli riista lutsutades siia veel ilget jama kirjutada?
22.03.2018 07:50
Suurem jagu ei saanud aru sisust... ainuke maa kuhu MEIE oma kaupa saaksime müüa on Venemaa.
Lisaks tahaks teada, kas EESTI kullatagavara on veel olemas?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega