Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
14.04.2018 00:16
Kurbusega pean tõdema, et ma ei ole lugenud kirjanik Ilvese loomingut, aga nüüd võtan ette ja loen. See sõnavõtt mulle meeldis,
14.04.2018 00:24
ei pea muidugi
selleks on armastav ja toetav vanaonu deivid
Anonüümne kommentaar
14.04.2018 00:39
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "abc" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.04.2018 00:46
Kui tahab niiväga minna siis tehku korjandus. Kellele see laul meeldis ja kes hääletasid tema poolt, siis need ka maksavad loo esitamise eest.
14.04.2018 03:07
Mis kleidi eest? See on tervik show number. Ja sellel on oma kulueelarve. See kleit kisti kontekstist välja, et mõjutada inimeste emotsionaalsust ja ärgitada neid annetama.
14.04.2018 07:08
Siin pole arutada midagi, Eurovisioon on telesaade mida korraldab EBU ( Euroopa Ringhäälingute Liit) ja mille üks osapooltest on ka meie ERR (Eesti Rahvusringhääling), järelikult peab kogu rahastus tulema ka ERR-i eelarvest.
    14.04.2018 08:04
    Esindab ta seal ERR i või Eesti vabariiki?Eesti riik võiks üldse loobuda sellel osalemisest,kui ei leita raha isegi laval meeldejäevaks esituseks.
    Minuarust on mõtetu üritus see naguinii,aga kui osaletakse juba siis võiks ikkagi riik keda seal esindatakse ka toetada.
14.04.2018 08:01
Ehk siis poolt ja vastu rubriigis on 2 poolt arvamust. Ju siis vastu polegi kedagi (mina ka olen poolt).
Anonüümne kommentaar
14.04.2018 08:52
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "jama" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.04.2018 10:10
POOLT JA VASTU | Kas riik peaks maksma Elina Nechayeva kleidi eest?
----------------
Kas riik on loodud selleks, et hoolitseda selle eest, kas kellelgi on esinemiseks kleit või selle eest, et esinemiskleidi raha eest oleks puudega inimesel ratastool ?
Pigem ikka viimase jaoks.
Ja kui keegi arvab, et tema ooperiaaria jääb võistlustel kesiseks ja vajab lisaks tsirkuseetendust, siis on see ikka tema oma eraasi. Enamus rahval pole sellest eurovisiooni p-deparaadist sooja ega külma.
14.04.2018 10:51
Rahvas küll ei peaks maksma. Pealegi ei ole riik huvitatud kulutustest, mida eurovisiooni võit endaga kaasa toob. Laulgu oma laul samas kleidis aga ilma hirmkalli projektsilonita, on minu arvamus.
14.04.2018 12:28
Kes on korraldaja?
ERR?
Kelle oma on ERR?
Riigi.
Kui võeti kohustus siis tuleb neid ka täita.
Edaspidi aga tasuks mõelda loobumisele kui kahtlete
14.04.2018 12:38
EI oska öelda. Ilma kleidita ei olevat lootust võita? Siis peaks ikka kleidiraha kusagilt leidma. Kui aga kleidiga ka ei võid ? Siis on suur hulk riigi raha lihtsalt maha mängitud?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega