Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
09.01.2018 19:14
Palun, mina soovin ka kaitset. Olen eakas eestlane, valge, ateist, hetero, elan Eestis, maakas. Lühidalt - haruldus.
    09.01.2018 21:02
    Kuula ikka tähelepanelikult ja vastu haukumata selzimees Zimeray näpunäiteid ja soovitusi ja talita ikka ja alati tema nõuannete kohaselt, vahest saad ka kaitset. Sm Zimeray, ma usun, ütleb kaitsealustele moslemitele, et nad sind eriti puutuks.
    10.01.2018 00:57
    Ära esita mitte kunagi küsimust ala mingi moslem oled vä?Kõnni üldse mööda seinaääri ja parem istu kodus.Kodust raja aga kindlus omale,sest nad võivad tulla ka koju järgi.Kui tulevad,siis ole vapperja lausu kõva häälega Konstantin päts,ehk löövad kartma ja lähevad ära.
    Nooremad tehke trenni,et ei läheks nii nagu uudises,kus küsiti mingi sibul oled vä?
    Ole Sa salliv või sallimatu ees on väga rasked ajad.Õnneks on suured muutused(islam hakkab korralikult hambaid näitama) veel kaugel,saame ilust nautida kümme aastat või rohkemgi 300 päeva aastas halli vihma.
    Valima pole mõtet minna,sest kui see midagi muudaks,siis oleks viimane toiming ammu ära keelatud.
    10.01.2018 04:34
    Te ei saa kaitset, sest Te ei vasta EU standarditele!!!
Anonüümne kommentaar
09.01.2018 19:21
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Rudi" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kommentaar eemaldatud
    09.01.2018 21:47
    Moslem peksab koraaniga , mille vahel on järjehoidjaks kilone metallplaat, surnuks naabri, kellel sai küllalt igapäevasest naisepeksukisast naaberkorteris ja sekkus. Politsei võtab koraani ära, moslem aga läheb kohe peale selle lahkumist omale uut koraani otsima. Tapetu aga saab veel postuumselt karistada ahistamisparagrahvi järgi.
09.01.2018 20:30
Poliitiline ja religiossne islam ei ole lahutatavad, kuna ideoloogia algtekstides (koraan hadithid) on see lahutamatu. Moslem ei saa kunagi olla lojaalne ilmalikule või uskmatule riigile tal ei saa olla uskmatuid sõpru (ta võib seda teeselda).

Islami ideoloogias poliitika ja religiooni lahutamine eeldab algtekstide muutmist. Seda ei saa teha keegi väljaspoolt islamit.
09.01.2018 20:48
Huvitav, kelle eest ta neid moslemeid siis kaitseks? Ega ometi nende endi või siis islami eest? Pealegi on ju islam moslemite endi usk, kultuur. Neid asju ei saa ju lahutada. Kui ta aga pidas silmas islamismi, siis sellega on sama, nagu kõigi -ismi liitega ideoloogiatega, need tahavad kehtestada oma poliitilist süsteemi.
Või oligi tegu kirjaoskamatu ajakirjaniku tõlkeapsuga?
Kommentaar eemaldatud
    09.01.2018 21:22
    Ja just selles spetsiifilises kontekstis tuleb mõista nii sm Zimeray inimõiguslust kui tema pro-moslemi talmudistikat. Juudiõiguslikust aspektist on moslemite massiimmigratsioon Euroopasse kosher ja juudiõiguslusele eluliselt oluline, shabbosgoyim!
09.01.2018 21:43
"Prantsusmaa inimõiguste suursaadikult" oleks väegade lõbustav kuulda kammentaari Prantsuse peaministri õe-või vennapoja (nephew) pussitamise kohta Iisraelis: nimelt teatas tänane Times of Isarael, et too Prantsuse pääministri noor sugulane ja tema kaks semu olla juudinoorte käest nuga saand:

French PM’s nephew and two friends stabbed in Eilat

Three vacationers found lying on promenade after suspected Israeli gang provoked and then attacked them; all since released from the hospital and now back in France

...
A spokesman for Eilat police told Yedioth that the identity of Edouard Philippe’s 25-year-old nephew emerged during police questioning.

The visitors said that a group of men — whom police suspect are Israeli — had tried to provoke them before stabbing them viciously and running off.

While Yedioth reported that the men were stabbed “for no reason,” overseas media appeared to link the attack to ostensible anger in Israel over the French refusal to accept US President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital in December.

The Daily Telegraph also noted Philippe’s controversial support for the publication of a series of anti-Semitic essays by the author Louis-Ferdinand Destouches, also known as Celine, despite concern from the country’s Jewish community.
09.01.2018 21:44
Elagu siis sellises riigis ! Mida v ...u sa siis kogu euroopa nimel pasundad keda tuleb kaitsta keda ei! Kloun!
09.01.2018 21:47
Umbkaudu samaväärne võrdlus kui selgitada, et marutaudis rebased on sama head ja toredad kui marutaudis kährikud, vägev.
09.01.2018 22:09
Muidu juba peaaegu loogiline positsioon kui vaid saaks veel selest ka aru, et religiooni seal tegelikult eriti ei olegi, on aga inimsusevastane sõjalis-poliitiline doktriin, mis sunnib kõiki (s.h. ka mittemoslemeid) alluma varakeskaegse karavaniröövli aboluutselt täiuslikule tõele... Ja välja enam ei saa, ainult surm päästab.
    10.01.2018 00:33
    Potjomkini külasid ennegi ehitatud... sild juutide ja moslemite vahel... pigem tõuseb solgiämbrist päike.
    10.01.2018 08:35
    Delfi tsensor on kustutanud siit minu vastuse Kellyle, milles valgustasin juutluse ja muhameedluse omavahelist seotust, kopipeistides siia lõigu The Jewish Cronicle'is ilmunud raamatutuvustusest

    The Talmud and Islam

    In an extract from his new book, The Talmud – A Biography, Harry Freedman looks at the influence of Jews and Muslims on each other.

    Miks Delfi tsensor iga hinna eest soovib Delfi publikumi kahe semiitliku vennasrahva usundisüsteemide lähedusest pilkases pimeduses hoida? Einoh, vot siin saan ma Delfi tsensorit ilma igasuguse irooniata anti-semiidiks sõimata: et kahe geneetiliselt ja ajalooliselt-religioosselt lähedase vennasraffa iidsed sidemeid "ebatsensuursena" avalikust kommentaariumis välja tsenseerida, selleks peab tõepoolest olema paadunud antisemiit ruudus.
09.01.2018 22:18
Minu kommentaar, mille Delfi tsensor ülalt kustutas, sisaldas kopipeisti Jewish Telegraphic Agency 2003. aasta artiklist E.U. legislator seeks U.S. Jewish advice, mis selgitab Zimeray kui mõjuka globalistliku juudiliidri tausta.

Millegipärast arvas Delfi tsensor, et Zimeray taust juudiaktivistina on "ebatsensuurne".
09.01.2018 23:04
Kuidas see prantsuse härra hakkab islamit ja moslemeid eristama? Moslemite esimene nõue on,et ehitage meile mošee.
09.01.2018 23:34
Really! What is cause and what is effect? Moslemid on moslemid seepärast ,et neid yhendav religioon on islam! Seega on islam põhjus, moslem aga tagajärg.
Samas on need asjad lahutamatud, sa ei saa akitsta moslemit kaitsmata islamit!
Sa ei saa seda teha!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    10.01.2018 05:06
    Mis teema sul on juutidega seoses? Kas mõni juut on sind samal kombel sõimanud ja mõnitanud? Olen üsna kindel, et sedasi pole juhtunud.
    10.01.2018 07:54
    Mis teema sul on juutidega seoses?

    Minu "teema" poliitilise juutlusega on täpselt samasugune kui oli CCCPi päevil mu "teema" va kommunismuse ja Kommunistliku Parteiga, kes tollal globaalses kommunismis juhtivat ja suunavat jõudu (kommunistide eneste määratlus ja selles kontekstis igati adekvaatne) etendas. Kommunismi kokkuvarisemisel võttis globalismuse - sealhulgas "uue inimtõu aretamise" ja rahvastesegamise - ohjad pihku justnimelt rahvasteülene poliitiline/organiseeritud juutlus, "meie ajastu au, mõistus ja südemetunnistus" (kui parafraseerida kunagist kommunistide groteskselt ebaadekvaatset lööklauset).

    See "teema" on mul, Andy.
    10.01.2018 22:04
    Sul on tõsised häired, mees. Leia abi!
10.01.2018 00:27
asjade loogiline käik - inimlikud tõekspidamised ja uskumused pekstakse euroopast välja ja asemele tuleb kitsekargamine. pole mõtet viriseda.
    10.01.2018 12:38
    Nende uskudega on terves maailmas üks rist ja viletsus. Üks ütleb ,et tema usk on see õige, teine ütleb ,et hoopis tema usk on see kõige õigem. Ja nii nad oma muinasjuttude uskumise pärast karvupidi kokku lähevad. On kogu aeg läinud ja ikka nii, et veri põlvini ja laipade mäed taga. Kas maailma inimesed nende muinasjuttudeta elatud ei saaks? Tänapäevased haritud ja ratsionaalselt mõtlevad inimesed peaksid seda suutma küll! Ja kui ajalugu meenutada, siis usk ei olnud midagi muud, kui teise inimese üle hirmutamisega ( kui sa minu heaks ei orja ,siis põled põrgus) ülevõimu saavutamise vahend. Millegi pärast arvan, et kui maailma inimesed lõpetaksid muinasjuttudesse uskumise, oleks maailma palju parem paik elamiseks.
    10.01.2018 13:27
    Kui tänapäevane haritud inimene leiab, et ülerahvastatud maailmas piisab 1-2 lapsest, aga tema usufanaatikust naabri peres sünnib 8 last, siis on ju ilmselge, kumma arvamus 50 aasta pärast peale jääb.
10.01.2018 01:04
Selline soe unelm ajab küll muigama kui mitte päris itsitama. Islam ja pehme kui savi, mida saab voolida euroopa mallide järgi, IRW!!! Vastupidi näiteid on maailm täis. Kui inimeselt on välja aretatud,st ajupesuga, enesealahoiu instinkt, ei ole mingeid hoobasi teda ohjata. Kui kurjategijal puudub surmahirm, siis millega teda hirmutad??? Vanasõnagi ütleb, et on kaks põhilist elu edasiviivat jõudu-surmahirm ja sugutung.
10.01.2018 01:23
Ilmselgelt pole tegemist vasakpoolse lumehelbekesega...
10.01.2018 04:31
Ehitasime venemaale ohvitseriklinnasi soomlaste, eestlaste ,venelaste, ukrainlaste ja türklastega. Sealsamas soojakute ees võtsid türklased peale rasket betoonitööpäeva aasal rohtusöönud kitse armastsesid temaga ja siis kõri maha, jõid värsket ja saslõkk oli oi kui hea. Kes nad siis nüüd olid islamistid v moslemid? Päikest ja euroopalike?väärtuste järgi elamist!
10.01.2018 09:08
Delfi tsensuuripoliitika erineb okupatsiooniaegsest, nõukogudeeesti tsensuuripoliitikast vaid selle poolest, et kui "nõukogudeeesti" tsensuur tsenseerist avalikkusest arutelust välja lisaks kommunistlikust tegelikkusest "nõuetele mittevastavas toonis" kõnelemisele ka nilbitsemised seksuaalsetel teemadel, siis nilbitsemiste ja laiemalt seksuaaldeviantse käitumise propagandat edastab Delfi forsseeritult. Ent mis puutub meie ajastu juhtivasse ja suunavasse jõudu, st globalistlikku juutlusse, siis siin lähtub Delfi tsensor kõige grotesksemal kombel antiiksest maksiimist, justkui juudid/juutlus OLEKSKI tõepoolest "surnud": De mortuis nil nisi bonum, "surnutest", st juutidest kas vaikitakse või kõneldakse vaid head. Et kui teemaks holokaustilugu, siis on juutidest/juutlusest kõnelemine "hea", aga et juutluse/juutide elavast, kaasaegsest poliitilisest ja kultuuralisest aktivismist kõnelda - ei, SEE on Delfi tsensori silmis patuasi ja roppus.

Nõndasamuti Ibruse-preilnaga, kes samuse Zimeray arusaamasid ja soovitusi edastab: no miks vaikida maha selle mõjuka eurojuudi taust ja sellelt taustalt lähtuv omahuvi? Zimeray on lihast ja luust inime, eks ole, juut ja ei mitte "püha vaim", ning siililegi selge, et juudid ise ilmaasju ajades omasid huvisid maha ei salga. Ent Ibruse-preilna oma mahavaikimisega käitub justnimelt nii nagu oleks ta veendunud, et juudi raffa omahuvi ilmaasjus on niiiii ropp, et "sellest viisakas seltskonnas ei kõnelda".
10.01.2018 09:49
Ah, mis te hädaldate? Asi seegi, et keegi julges avaldada sellistki arvamust, et islam ei vaja kaitset. 2 aasta eest olnuks sellinegi arvamus mõeldamatu. Eks mu'st tehakse jälle vaenukülvaja, kui ütlen välja oma ausa arvamuse ja tulevikunägemuse - lahendus saabub alles pärast seda, kui veri tuleb tänavatele (kusjuures pole teada, kas just see lahendus, mis meile meeldib - mida kauem asi venib, seda tõenäolisem on "see teine" lahendus). Ja siis tapetakse nahavärvi järgi. Ei ole kellelgi aega enne küsida, kas see valge persoon juhuslikult värvilisi toetas või värviliselt küsida, et kas ta äkki hoopis tubli kodanik ja vastuvõtja riigi patrioot oli. Shoot first. Then ask. Alati on nii olnud rahvasterännete ja massiivsete võõrkultuuri invasioonide puhul. Ja saab olema ka seekord. Isegi kui see mõte "sallijatele" ei meeldi. Mulle ka ei meeldi. Aga silmade kinnipigistamine ja mittemidagitegemine vaid võimendab küdevat konflikti ning muudab plahvatuse veelgi vägivaldsemaks.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    10.01.2018 11:05
    inisege "islamismi" vastu, valged goid, kui te ilma inisemata tõesti oldud ei saa, ent mitte-eurooplaste sissemarsi koha pealt - olgu Araabiast võu Aafrikast - pidage oma mokk maas ... kui ei taha "rassistiks" kriminaliseeritud saada.

    Just nii ongi ja see on ka kõigi selliste arvamusartiklite sügavam mõte. Puhas ajupesu ja suunamine "õigesti mõtlemisele".
    10.01.2018 11:45
    Kulla Aqualung - nii meile kui tegelikult ka enamusele lääne inimestele ongi selge, millega on tegu. Aga kõik plädisevad vaid kusagil kommentaariumis meie kombel ja saavad sallivatelt kodanikelt sellegi eest "banne". Sest ametlikult pole ju üldse mingit probleemi. See konkreetne (otse loomulikult nõrk piuks), mis nüüd kusagile jõudis, vähemalt viitab sellelegi, et nõel ei taha ikkagi kotis püsida ja tikub vägisi välja.
    Remargina: Islami ajaloolis-kultuurilise areaali rõhutamisega oleks siiski ettevaatlik. Kui kaua peab kultuur ühes kohas vastu pidama, et seda kohta saaks pidada selle kultuuri areaaliks? 400 aastat? 600 aastat? Nt Hispaanias pidas kalifaat vastu 780 aastat. Võta siis kinni, algselt hävitas islamistlik mauride kamp poolkristliku Lääne-Gootide kuningriigi. Siis Katiilia ja Aragon omakorda sama vägivaldselt kalifaadi. Õigluse kriteerium pole siin minu meelest üldse rakendatavgi. Loeb vaid puhas ilustamata jõud. Nagu tänagi.

    Fakt on aga see, et islam ja kristlus on mõlemad misjoniusundid (erinevalt nt judaismist) ja seega pretendeerivad nad mõlemad samale ökoloogilisele nišile. Looduses on aga üldiselt nii, et samas ökoloogilišes nišis ei saa olla kaht konkureerivat liiki - üks rotib teise välja. IGAL JUHUL. Kuhu tulevad hirved, sealt kaovad põdrad. Kuhu hundid, sealt kaovad koiotid. Kuhu mink, sealt kaob Euroopa naarits. Jne. Looduse vastu ei saa. Ja seega ongi juba aluspõhiselt asjatundmatu lootus, et islam ja kristlus saaks samas kohas rahumeelselt koos eksisteerida. See on olemuslikult võimatu. Ja seega algabki lööming KOHE, kui pealetungiv pool tunneb, et tal on jõudu ISE reeglid teha. Edasine sõltub vaid sellest, kas see pealetungija hindas oma võimeid õigesti või mitte. Kui oli liiga vara, aga madin kujunes võrdseks ja veriseks, rotitakse ta täiesti välja. Kui ajastus oli õige, rotib ta täiesti välja kaitsja poole. Kui oli vara, aga asi lõppeski "õlleputšiga", istuvad nad veidi kinni ja proovivad hiljem uuesti. Ja ei maksa oodata, et nad uuesti proovimata jätavad.
    10.01.2018 13:03
    Kulla Erik Mägi,

    kristlus puutub Euroopa võimetusse end mitte-eurooplaste mega-invasiooni eest kaitsta vaid nö negatiivses mõttes, selles mõttes, et EI OLE änamb kristlikku Euroopat, Euroopa on antikristlik-liberalistliku ideoloogia ja mentaalsuse poolt kantseldatav. Tõsi, seda antikristlik-liberastlikku ollust on vahetevahel igatmasti zimerayd kavaldavalt ka "judeo-kristluseks" nimetand (et lihtsameelsed kristlased ikka häpidena end tunda võiks) - millisest eufemismist vastab tegelikkusele vaid värdtermini esimene pool, see, et kunagine kristlik Euroopa tõepoolest ON 'judeo' poolt domineeritav.

    Oleks Euroopa veel kristlik, poleks Euroopal ka probleemi ei moslemite, ei "islamismi" ega ka aafrikamaalaste mega-massi-sissemarsiga. Selleks väiteks annab alust Euroopa ajalugu - millele ka sa ise ju oma viimases kommendis viitad.

    Kusjuures aus ajalookäsitlus, tegeldes kristliku Euroopa ja islami omavahelise ajaloolise konfliktiga, olgu Ibeerias või Konstantinopolis, on kirjeldanud ka "kolmanda osapoole", st juutluse (pehmelt öeldes) "mitmemõttelist" rolli. Mis juutide akadeemilisse käsitluse sel teemal puutub, siis XXI sajandil on ilmunud hulgaliselt tõsiseid uurimusi, samuti populariseerivaid tekste juutide ja moslemite traditsioonilisest koostööst kristliku Euroopa kallal toimetamisel.

    Ühte taolist teksti ma ülal ka tsiteerisin - see kustutati kui "ebatsensuurne", samas viide artiklile seisab veel üleval, võta ja loe.

    Ajaloolise, geneetlisel, teoloogilisel, keelelisel ja kultuuralisel lähedusel seisva ning juutlust ja islamit ühendava silla rekonstruktsioonitööd käivad täie lauluga. Ja just sellelt sillalt peab oma jutlust eestikeelsetele tublidele goidele ka samune Zimaray.
10.01.2018 11:03
Tegelikult ei saa ka moslemit väga kaitsta ja rõhutada, et hoopis islami pühakiri on halb, kutsub üles uskmatute tapmisele. Juutidel ka karm pühakiri, aga pole kuulnud, et juudid käiksid uskmatuid tapmas, neil tänaval kõrisid läbi lõikamas jms. Seega viga on ikkagi inimeses ehk antud juhul moslemis.
    10.01.2018 11:27
    aga pole kuulnud, et juudid käiksid uskmatuid tapmas, neil tänaval kõrisid läbi lõikamas jms.

    Kui mõni vennike mõne asja koha pealt lihtsalt ON kurt kui kasekänd, siis ta seda ka ON. Ja ei tema kuulma saa. Aga ehk lugemine avitab lünki ilmaasjade mõistmisel tiba täita? Juudi terroritegude nimistu algus on nende endi poolt Toora rullile raiutud, juudi ajaloolaste endi poolt kirjeldatud, kaasaegse juudi/sionistliku terrori lugu - enne nn Iisraeli riigi väljakuulutamist, selle alguspäevil kuni tänase päevani välja - on samuti juudi endi ajaloolaste poolt põhjalikult ja mitte ilma asjakohase uhkustundeta üles tähendatud.

    On sõge ja kahetsusväärselt rumal ebausk uskuda, et juudid rahvana mingid ilmsüüta pühakud oleks. Juutidel rahvana kahtlemata on omad grupihuvid ja sellistena kahtlemata tihtipeale konfliktis mõne(de) teis(t)e rahva(ste) grupihuvidega. Et juudid nende grupihuvide omakasulises lahendamises küll & küll ka terrorit kasutand, seda saab vaidlustada vaid sõgedalt ebausklik, kelle segastes meeltes tõepoolest KÕIK juudid on haldjaneitsitest jumalannad.
    10.01.2018 19:57
    Jajaa, juudid käivad viimase 50 aasta jooksul maailmas ringi ja korraldavad terroriakte. Väga tubli.
    Aga ennemini olen sõge kui juudiviha tõttu hakkaksin juudiusku islamiga võrdlema.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega