Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
23.07.2018 13:07
Esimest korda elus respublikaanidega ühel meelel - see seadus tuleb tühistada ja alustada algusest peale - avalikuklt, ausalt, üldsusega arvestavalt. Ja kui aeg on küps, küll nad siis saavad oma seaduse. Seaduslikult ja ausalt.
    Näita vanemaid (13) Laadin kommentaare...
    23.07.2018 17:36
    Eksisin, EKREt selles koosseisus veel ei olnud, kuid muus osas jään samale arvamusele!
    23.07.2018 19:09
    Siis EKRE-t veel polnudki. Ja IRL pole mingisugune minu.
    E.Nool oligi see, kes valmistas suurima pettumuse. Mida ta kogu aeg kirjutanud oli ja just siis plagas kergejöustikuüritusele, sisuliselt pani luusi, pöhitöö oli ju riigikogus. Ning isegi ära olles saanuks hääle anda. Luuser on aga vähe öeldud, ta on reetur.
    24.07.2018 17:23
    Vabandust, kui eksin,aga avaldati siin Noole poja pilt. Olid ka vastavad kahtlustused.
23.07.2018 13:12
Liberastide ja tolerastide(KE, RE ja sotsid) veel kaugem eesmärk on eestluse hävitamine.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    23.07.2018 17:06
    Ka ekre kuulub sinna punti.
    23.07.2018 17:30
    Ekrenaudid on ju täielikult kapivennad. Avalikult mõistavad nad geid hukka, kuid oma kommides nad ülistavad munadega naisi. No milline naine saab olla munadega!?
    Juhid käivad salaja geibaarides. Mida ometi teeb ekrenaut geibaaris?
    Vastikud silmakirjateenrid!
    23.07.2018 20:40
    Esiteks on Maddison abipolitseinik, kui see konkreetne baar oli tema patrulli piirkond siis milles probleem? Teiseks vaenlast peab tundma õppima äkki käis seal konkreetseid vastikuid näiteid otsimas mida avalikkusele serveerida või lihtsalt teada kuidas need loomad mõtlevad ja millistel alustel nad oma otsuseid teevad.
Kommentaar eemaldatud
    23.07.2018 13:28
    Epideemia on just puutinistanis, kus penetratsioon on 99%, kuna plastpudelitest kaanitase votkat ja õlust, läänes on penetratsioon vaevaline 1%.
23.07.2018 13:50
Kas tõepoolest pole enam muid asju arutada.
    23.07.2018 16:09
    ei ole? Parimad näited on Haigekassa ja Töötukassa ümbernimetamine ja uuring aktsiiside ja piirikaubanduse probleemidest. Tõsi need on väga kallid asjad riigis kus korjandustega kogutakse raha vähihaigete ja laste ravimiseks. Aga uurigem tõesti, miks öösel on pime ja talvel külm.
    elust enesest
    23.07.2018 16:32
    Kuna paljudel pole midagi teha, siis
    Vähendada riigikogu 50 % ja
    sulgeda Töötukassa ja Haigekassa!
    23.07.2018 17:25
    Õige, õppigem parem ujuma, mitte p, d, reerima!
23.07.2018 13:54
pereverte oli, on ja on tulevikus aga seadustada seda ei tohi
    23.07.2018 16:15
    Ei tohi seadustada, soosida, soodustada, vaid tunnistada seda kui üht praeguse maailma värdnähtust.
    Ärgu seletatagu, et jätke rahule, las olla homod. Nimelt - las olla, ärgu ronigu pildile. Nad ise alustasid, EKRE ja SAPTK on tagajärg, mitte pöhjus. Endal hakkas ohutuluke pölema siis, kui kultmin rahastas homofilmide näitamist.
    Ei ole nn teistsugused kunagi paraaditanud ega soigunud ahistamisest. Nudistid, vasakukäelised, värvipimedad, albiinod jne.
    23.07.2018 20:02
    täna kuulab jazzi, homme reedab kodumaa. nõuka ideoloogia on visa nagu umbrohi. kas ma pikki juukseid ikka tohin kasvatada ja rokki kuulata? aga vabalt mõelda?
    24.07.2018 17:38
    Homopropaganda kàib tàiega. Sarjas 'Victoria' oli isegi yks vanaproua nii mòistev, nii mòistev. Olgu need hàlbelised kapis edasi. Kuidagi parem tundub. Ei pea vanemad ahastama ega lapsed oma vanemat hàbenema. Kui gei on kapist vàlja tulles aus ja nøuab aktsepteerimist. Siis aktsepteerigu ka minu ausat arvamist,et hàlve ei ole normaalsus. Ja jàtku lapsed rahule. Teki all toimetagu kuidas tahavad.
23.07.2018 13:58
miks selline jälk pilt artikli juures? see läheb geipropaganda alla ja võiks olla keelatud. normaalseltele lastele, kes seda jälkust vahtima peavad, tekitab see ebamugavaid küsimusi.
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    23.07.2018 19:17
    Ütlesin, et haiged inimesed, ent mitte seda, et neid tuleks represseerida. Tähendab - lapsele seda, et ei maksa vaadata, midagi kaunist selles pole. Ning hullemate nagu nt pedode suhtes on eriti hoiatatud. Ikka ja jälle tuleb toonitada, et ühegi vööraga kaasa ei lähe, ennast puudutada ei luba, vastu midagi ei vöta. Mitte puudutada ei tähenda seda, et ei aita maast üles vöi ei anna abi veeönnetuses.
    23.07.2018 19:47
    rõve 23.07. 13:58 miks selline jälk pilt artikli juures? see läheb geipropaganda alla ja võiks olla keelatud. normaalseltele lastele, kes seda jälkust vahtima peavad, tekitab see ebamugavaid küsimusi

    Absoluutselt nõus. No kuulge, meediarahvas... igal asjal peaks olema siiski mingid piirid. Kas nüüdsest hakatakse hälbeid edastama rõvedal kujul juba suisa illustreerituna? Pederastia propaganda illustreerituna näeb ikka pehmelt öeldes äärmiselt nilbe välja. Kuigi selle avalik propageerimine (kahjuks veel) siiani (taas)kriminaliseeritud pole, peaks siiski arvestama, et a) seda jälkust võivad sattuda nägema ka lapsed ja b) võib-olla keegi just parasjagu valmistub (arvuti ees) sööma... ja võileiba pahaaimamatult suu juurde tõstes klikkab kogemata arvutiekraanile selle pildi...
    24.07.2018 17:47
    Tead,Sylg,nàgin nàdalavahetusel yhel vàga suurel peol ròómsate inimeste hulgas yht silmatorkavalt tigedat teismelist. Kysimus lahenes kui nàgin tantsupórandal tema vanemat. Jàåb tle ainult kaasa tunda.
23.07.2018 13:59
..liputamine on kahjutu tegevus,..majaseinte sodimine on kahjutu tegevus..keskmise sõrme näitamine on kahjutu tegevus...ropendamine on kahjutu tegevus..kas need peaks ka siis seadustesse panema..keegi viga ei saa..selline on pederastide õigustus...aga mingi esteetika ja traditsioonid on ka olemas...kui enamusele on rõve suudlevad või amelevad mehed..siis ikka ei peaks seda jama lubama..iseasi, mida nad nelja seina vahel teevad
23.07.2018 14:11
Selle seaduse elluviimise pooldajate nimed Riigikogus on vaja avalikustada, ju siis nemad on ka selle perversuse all kannatajad. Nende kaasadel oleks ka seda kasulik teada.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    23.07.2018 19:43
    Nagu lubatud, siin see on.

    Poolt.
    KE - need nimetet 4.
    RE - Meelis Mälberg, Paul-Erik Rummo, Valdo Randpere, Rait Maruste, Lauri Luik, Laine Randjärv, Rein Aidma, Mati Raidma, Remo Holsmer, Kalle Palling, Tönis Köiv, Jüri Jaanson, Imre Sooäär, Andre Sepp, Arto Aas, Kalle Jents, Kristen Michal, Tiina Lokk-Tramberg, Kalev Kallemets.
    SDE - Marianne Mikko, Mart Meri, Neeme Suur, Kalev Kotkas, Heljo Pikhof, Karel Rüütli, Jaan Allik, Maimu Berg, Tatjana Jaanson, Jüri Morozov, Eiki Nestor, Barbi Pilvre, Indrek Saar, Rannar Vassiljev, Etti K (vabandust, halvasti näha, nime ei sobi vigaselt kirjutada, ent justkui oleks Kagara).
    Lisaks Kaljuvee ja Vakra.

    Vastu.
    RE - juba nimetet 6.
    KE - Eldar Efendijev, Mihhail Stalnuhhin, Peeter Vösa, Tarmo Tamm, Viktor Vassiljev, Kalev Kallo, Vladimir Velman, Valeri Korb, Urbo Vaarmann.
    IRL - Andrus Saare, Peeter Laurson, Marko Pomerants, Urmas Reinsalu, Annely Akkermann, Aivar Kokk, Liisa Pakosta, Priit Sibul, Toomas Töniste, Sven Sester, Margus Tsahkna, Kaia Iva, Tönis Palts, H.-V. Seeder, Siim Kiisler, K.-M. Vaher, Juhan Parts, Jaak Aaviksoo.
    Lisaks Herkel, Laanet, Riisalu, Boroditsh.

    Puudusid:
    KE - Siret Kotka, Heimar Lenk, Mailis Reps, Enn Eesmaa.
    RE - Tarmo Leinatamm, Rein Lang, Margus Hanson.
    SDE - Rein Randver.
    IRL - Ene Ergma, Reet Roos, Erki Nool.

    Ei hääletanud:
    RE - Jaanus Tamkivi, Terje Trei, Aare Heinvee, Aivar Rosenberg.
    SDE - Tiit Tammsaar.
    IRL - Marko Mihkelson.
    23.07.2018 20:01
    Siiski - siin ei näe Aunastet.
    23.07.2018 20:08
    Mis kotermann siin vastu töötas?
    Kordan.
    Rakendusaktide poolt olid:
    A.Anvelt, M.Raud, H.Pikhof, E.Nestor, M.Soosaar, KKöva, S,Mikser, I.Padar, J.Marrandi, M.Mikko, U.Palo, R.Vakra, T.Talve, Helmen Kütt, K.Kotkas, V.Randpere, Y.Alender, K.Palling, V. Toomast, K.Pentus-Rosimannus, J.Jaanson, L,Kersna, Maris Lauri, Liina Kersna, Heidy Purga, Mati Raidma, K.Köljalg, E-N. Kross, I.Sooäär, A.Sulling, R.Holsmer, M.Mälberg, J.Kert, Andre Sepp, L.Randjärv, A.Laaneots, M.Milling, Lauri Luik, Martin Kukk.
23.07.2018 14:15
Ääh kui vastik ja ilge ligane on niisuguseid vaadata
23.07.2018 14:19
selle homo ja sooneutraalsuse buumi on põhjustanud plastiitide reostus sest need kemikaalid mimikeerivad naissuguhormooni östrogeeni
irwww
23.07.2018 14:20
tänu Kentmanni tänavale saab eesti riigist p_derastide riik!
23.07.2018 14:45
Eestile on kindlasti vaja samasooliste abieluseadust. Nemad ei paljune ja siis
jääb Eestis rohkem ruumi pagulastele ja siis saame EL-lt kiita!
23.07.2018 15:14
Meie ei tohi siin mingil tingimusel jälkidele pervertidele soodustusi teha. Pervertide koht on ravil, mitte püünel.
23.07.2018 15:29
tea kas sibul ikka ummilt luba küsis sellise arvamuse avaldamiseks. ei tea kes selle seaduse siis siia tekitas kui mitte irl ise ... ja - jaa, hääletusprotokolliga ei tasu lehvitada .. toonane valitsuserakond saanulks blokki panna nii, et paugatab aga polnud soovi. nüüd ekre sunnib sedapidi sibulaid kiunuma.
23.07.2018 15:31
Jumal küll, kaua võib sellest jahuda, mis see teiste inimeste asi on, kui kaks täiskasvanut, teovõimelist, ühest soost inimest abielluvad????
Mis siis juhtub sellest?
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    23.07.2018 20:11
    Ka siin oli kotermann.
    Et kelle eest kaitsta? See, et ei registreerita ja elatusraha ei maksta, on üks asi, homovärk teine. Arvad, et kui nn homoabielu seadustataks, tormaksid heterod padavai registreerima ja elatusraha maksma?
    Elavad koos praegu ja edaspidi. Jäetagu virin.
    Linnumäe
    23.07.2018 20:24
    Abielus on teisigi hulle. Hakaku geiks ja on okei?
    23.07.2018 23:30
    Ei, see et abielu ei registreerita ja elutusrahasid ei maksta ja samal ajal geidel abielluda ei taheta lasta, ei ole erinevad asjad. Kui need oleks erinevad, siis abielu mõte oleks AINUÜKSI suguelu, sest muus osas homoabielu ja heteroabielu ju ei erine. Justnimelt ongi üks ja seesama, sest traditsiooniliselt ikkagi enne abiellutakse ja siis saadakse lapsed ja üldiselt ikka arenenud ühiskondades vanemad hoolitsevad enda laste eest, mitte riik ei korralda elatisabi fonde, 100 eurot kuus per laps. MIllegipärast, väidetavalt neis vastikutes liberaalsetes riikides, sellist riiklikku elatisabi fondi üksikvanema lastele ei eksisteeri ja terve armaada kohtunikke ja kohtutäitureid ei aja taga meelega ümbrikupalka saavaid isasid (kelledest paljud on geide abielu vastu, täielik iroonia!), millegipärast liberaalses ühiskonnas saadakse aru enda vastutusest enda laste ees. Huvitav küll, miks? Mees (kuna enamik homofoobe on mehed), kes elab enda lapse emaga niisama koos ja keeldub temaga abiellumast (kuigi naine tahab) või ei maksa elatusrahasid enda isiklikele lastele, ei peaks kusagil demonstratsioonil, mis räägib, kuidas geide abiellumine madaldab abielu väärtust jne. osalema. Kuidagi nagu huvitav oleks sellise käitumisega kodanikul minna tänavale lehvivate lippudega ja plakatitega, et abielu on ühe mehe ja naise asi ja sellele tuleb anda põhiseaduslik kaitse!
23.07.2018 15:47
Ju nad tunnevad, et on lahingut kaotamas. Sellepärast nad saatsidki Alo Rauni valge lipuga vaherahu paluma. Ei lähe läbi. See seadus on häbiplekk mis tuleb kustutada.
23.07.2018 16:08
Algusest saati on taga aetud just valedega muud - saada õigust justnimelt igasugusteks lapsendamisteks jne.
Tanu alla praegune seadus lubab minna aga sellest on seltskonnale vähe.
23.07.2018 16:24
vanasti lahendati sellised probleemid sõnniku hargiga ära
23.07.2018 16:25
Jumala eest, saage üle juba ükskord!
23.07.2018 16:28
abielu- on liit mehe ja naise vahel.
Kooseluseadus- on sugulise kire rahuldamine ebaloomulikul moel.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega