Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 4
02.07.2018 01:05
“Palju tööd” ei ole vabandus, ega tavakodaniku mure. Ülekoormatus tähendab juhtide kehvasti tehtud tööd.
    Näita vanemaid (22) Laadin kommentaare...
    02.07.2018 15:40
    "Pealegi on "savisaarte" süüdimõistmise tähtsus riigi üldisele arengule küsitav."

    Leelo, leelo. Võtke kinni, a-age taga varas "neiuke"... Kurjategija ja varga süüdimõistmine ja karistamine on lausa kohustuslik. Pätid, kes juba on ja kes veel pole, peavad teadma, et vaatamata nende parteilisusest, ametist ja ja muudest eeskostjatest ei jää nende pahateod avalikustamata ja karistamata. Kohus ei saa olla leebe ega kaastundlik. Sellised kohtunikud tuleb erru saata kui läbipõlenud. Kohus peab olema õiglane, tema otsused karmid. Kohtuotsused on eeskujuks ja õpetuseks ja kasvatajaks. Igale patule tuleb määrata vastav palk. Ükski kurjategija ei tohi olla kindel, et pääseb vastutusest vaatamata nende teenistuses olevatele tippadvogaatidele (raha palkamiseks jätkub). Ka juristidest seadusesolkijad, kes sebivad seadustesse kuritegelike isikuid kaitsvatele advogaatide meeleheaks kokkuleppelisi tagauksi, tuleb tõepoolest üles leida ja vastutusele võtta (selliselt teenitav kuritegeliku rahaga rikastumise võimalus ja kurjategijate "päästmine" on omaette kuritegu ehk siis samuti korruptsioon). Kuna see sellisena kahjuks toimub, siis pole ka rahval usku kohtuvõimu ja nõuab kohtusüsteemi reformimist. "Savisaarte" süüdimõistmise tähtsus on riigi üldisele arengule väga tähtis, lausa möödapääsmatu. Alustada aga tuleks seaduste revideerimisest, et täiendustega solgitud seadused õieti tööle hakkaksid.
    02.07.2018 17:39
    Ahh, mis te pahandate Jürgen “Laulupeo” Ligiga??? Ta vaeseke ise õnnejunniga koos, et talle pole nende kuritegelike aastate eest veel midagi külge riputatud. Ja selleks, et ka edaspidi midagi ei riputataks, siis tulebki “savisaari” kaitsta riigi õiguse eest.
    02.07.2018 17:50
    Need kaks avokaadost juristi võiks Jumalat tänada, et on õigusriik ja keegi end isiklikult puudutatuna ei ole veel nende kliente kasti löönud nagu 90.-l ja nad saavad oma lüpsimängu jätkata seaduslike varastega.
02.07.2018 01:09
See, mis Eesti õigusruumis toimub on õudus kuubis. Tundub, et käes on nn “ülemineku periood”, kus saab selgeks, kas võidu saab õigus, õiglus vōi mõjuvõim.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    02.07.2018 09:53
    1. Põhiseaduses ok SELGELT kirjas, kuidas tuleb läbi viia valimisi. AGA VÕIMUL OLIJAD ( valitsuses) ei kavatsegi seda seadust täita!!!! Selliselt tegustedes on valitsejad manipuleerinud valimistulemustega ja sealt sai algus 17 aastat lõputut VASSIMIST RIIGI TASANDIL.
    Valitsustel pole mingit vastutus, ükskõik kui suure rahvaraha raiskamisega tegu!
    Iga valitsus peaks vahetama välja ametnikkonna mingis osas, et lõpeks amtbike ringkaitse ja panipuleerimine. ROLLOTAJAD on alati "õiged" ja töötavad isegi parlamendis!!!!
    Jah, kõik kodanikud vajavad juriidilist kaitset kohtu süsteemis, aga pädevat saavad vaid SUURE RAHAKOTI oMajad, mis siis et vahendid on SAADUD KURITEGELIKUL TEEL.
    02.07.2018 12:44
    võimalik õiglane kord oleks Ateena demokraatia, kus riigivalitsejad valiti liisutõmbamise teel kõigi kodanike hulgast ja ametnikud olid riiklikud orjad. Ametnike lastest said aga vabad kodanikud, keda ei saanud seetõttu enam ametnikeks määrata. Sellega oli juba eos välditud igasuguste riigivalitsejate ja ametnike dünastia tekkimine. Iga teistsugune demokraatia on lihtsalt rahvale puru silmaajamine.
    02.07.2018 15:56
    ... röökiva ja kirjavahemärke kuritarvitava grafomaani kommentaarid sellele artiklile (1), teistele artiklitele (14)
    EESTI PÕHISEADUSE TÄITMINE ::::::::,   02.07.2018 08:18 + + --- ,, -- "" ) + -- , --- ? ,, ,, :::! . --- , , -- ,,,, , .. ---- !, --- ,, ;;;; - ;; , --- ? ! --- -- -
02.07.2018 01:14
Palju tööd on sellepärast, et kõik, kes vähegi mingi kõige pisemagi kraani juurde saab, arvab, et võib ükskõik mida teha ja et see positsioon anti talle selleks, et ta saaks oma taskuid täita.
Kui ametnikel oleks reaalne vastutus oma tegude eest, nii et ametnik peab oma isikliku nahaga seaduserikkumiste eest vastutama, mitte et maavalitsus tegi või ministeerium tegi, siis oleks kohe kohtunikel puhkus majas.
02.07.2018 02:34
Ma olen alati öelnud,et need struktuurid on korrumpeerunud ja ollakse veel häbematud,sest partei suunitlus käseb ning meedia toetab.
02.07.2018 02:58
Milline fakt tõestab kohtuniku erapooletust? Kas see, et ta saab palka süüdistajaga samast allikast.
Kommentaar eemaldatud
02.07.2018 04:09
Kui Eesti on õigusriik siis kelle õigus riik ?
    02.07.2018 07:42
    riigis kehtivad seadused ja nende tõlgendamine peaksid olema konkreetsed, mitte abstraktsed. praegu valitseb tugevama õigus. õigus-õiglusriiki ei tule kunagi, kedagi ikkagi surutakse.
    02.07.2018 08:36
    Seadused ei ole tulnud tühjalt kohalt vaid huvigruppidelt, kes teevad seadused nii nagu neile kasulik on. Võta valimisseadus ja katsu mõistatada, kelle huvides see tehtud on?
02.07.2018 04:24
Tuleb siis nii välja,et jätame moraali ja inimlikkuse kõrvale,kui on tungiv soov inimest karistada siis tuleb kasvõi seadus ümber teha?Mis riik see on?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    02.07.2018 08:49
    Süsteem ei mõista ju õigust vaid väntsutab haiget inimest aastaid, see ongi karistus, et saab pikalt inimest piinata ja vaeseks uurida, milleks siis veel seaduse järgi karistus, rahalised karistused jne? Suurpätid ostavad ennast ikka välja, aga pisisulid tõmmatakse teiste hirmuks võlla. See on väärastunud õigussüsteem, mida siin praktiseeritakse õiguse mõistmise pähe.
    02.07.2018 11:33
    Tervis ei tohi olla takistuseks õiguse mõistmisel. See võib olla takistuseks kohtuotsuse täideviimisel.

    Nii et süüdistataval ei peagi olema võimalust ennast kohtus kaitsta? Mis siis et haige, eks ole ju? Miks sa eeldad, et kõik proku süüdistused on 100% õiged?
    02.07.2018 12:46
    Süüdistatavate õiguste kaitsel ei saa aga unustada kahjukannatajate huvisid. Kes teist on nõus loobuma vabatahtlikult suuremast summast rahast,kuna rikas võlglane on parandamatult haige.
02.07.2018 04:48
ning demokraatia takkaotsa.....Alati ja kõikjal, kõigis situatsioonides ning eriti siis, kui olukord puudutab konkreetset õigust, õiglust, demokraatiat ning demokraatiast tulenevaid väärtusi ja põhimõtteid, on tavaks nende mõistetega mängida. Pea samamoodi, nagu sulgpalliga, mida reketiga taga aetakse. Kes saab pihta, kes saab üksnes veidike pihta, kes äigab täitsa mööda, kõik aga mängivad, higimull nina kaunistamas. Ja kõigil on muidugi õigus mängida, hoolimata sellest, milline on tulemus ehk skoor. Läkski viltu, mäng on mäng, mida seal ikka uluda......
02.07.2018 04:58
Nõukogude ajal oli lihtsam? Kõik kohtunikud olid nlkp liikmed,isegi tollased pole sealt leninlikust ühendusest välja astunud. Oli ainult üks erakond.
02.07.2018 05:52
..aga miks te mind edasi kotite, olen vana ja haige ja "vägitegusid" tegin nooruses, aga muudkui urgitsevad ja kaevavad----või on "õigus haige" olemine ja karistusest pääsemine ainult poliitikute õigus?
02.07.2018 06:01
Kus kohas see "õigusriik" on, kui rollosaast ja ärmapätt saavad rahulikult rahva taskust miljoneid varastada ja neid ei kohustata isegi varastatud raha tagastama?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    02.07.2018 07:21
    Muide, Kremliga sahkerdasid just varganägudest rollotajad-ärmatajad ning kantisid Venemaale lisaks okupeeritud Setumaale, Petserimaale ja Narva tagusele piirkonnale üle 1000 km2 Eesti mereala, mis veel 2003.a. kuulus Eestile. Lisaks tühistasid Tartu rahulepingu, ainukese rahvusvahelise lepingu, millega määrati Eesti Vabariigi põlise territooriumi piirid.
    02.07.2018 08:22
    TO POLE NÄHA
    See oli tavaline tsiviilprotsess. Siin ei ole midagi seotud kriminaalmenetlusega.
    02.07.2018 12:22
    to "valik"!
    Aga ei oleks pidanud olema "tsiviilprotsess" juba ainuüksi seetõttu, et maksmata jäeti ka riigimaksud ... ja "rollole" laenu anti "mõjukate" tegelaste "suunamisel", mis peaks kvalifitseeruma veel üheks korruptsiooniparagrahviks!
    Üldse on Eestis välja kujunenud kuidagi "huvitav" seadusandlus ja kohtupraktika! Kahjukannatajad peavad millegipärast oma kahjusid varastelt, petistelt ja röövlitelt "tsiviilkorras" läbi kohtu tagasi "paluma"! Miks? Sellega seoses mäletab ehk enamus "Pealtnägijast" läbi käinud lugu ekskavaatori paagist (paagi lõhkumisega) diiselkütuse vargust (kogukahju tuhandetes) ja relvastatud keskerakondlase poolt "osutatud abi" varastele!
    Ja võrdluseks võisime hiljuti lugeda ühest "alfonsist", kes ÜK-s jättis restoranis maksmata oma sünnipäevaarve (400 naela), mille eest ta saadeti paariks kuuks trellide taha ning kohustati maksma nii arve kui kohtukulud!
    Kas nende lugude võrdluses võib veel rääkida Eestist kui õigusriigist?!
02.07.2018 06:04
Varastan poest pudeli 150EUR Konjakit, lähen kinni. Varastan rahvalt/riigilt (või kellelt iganes)150 000 000 ja siis on garanteeritud et EI LÄHE KINNI!
    02.07.2018 07:46
    loomulik, 150 milli annab jaotada, seda teab iga tohletanud kohturott.
    02.07.2018 08:45
    Nojaa, igast suuremast summast annab midagi jagada, ega muidu advokaadid pole neil nii kerge leida. Ja advokaatide hinnad ongi seetõttu muinasjutulised ja üha kerkivad pealegi (suuremad summad tuuri). Samas, kohtute eest on paljud-paljud reaalsed tõendid varjatud, ehk peidetud, kätte neid ei saa ega vist tahetagi saada, ühiskonnast ja selle juhtfiguuridest jääks väga nadi tunne tavakodanikele.
    Leian, et osapoolte võimalused peavad olema VÕRDSED ja tagatud seadustega (mitte ainult paberil). Varastatud raha ei pea osalema kohtuprotsessis, olgu ta mõeldud kellele tahes. See kuulub tagastamisele, enamasti ühiskonnale.....
    Kui kõik tõendid ei jõua protsessi käigus lauale, on tegemist farsiga.......nõrgema osapoole jalge alla tallamisega, pea kõigi nähes. Seega, üsna lootusetu on protsessida suurte rahade omanikega, niisama kui riigivõimu räigelt kasutatavate ametnikega tipust (neile kõik lubatud, eriti jõhkrus). Kindel ja järele proovitud praegustes oludes.........kogemus ütleb, et Nõukogude ajal oli tavakodanikul rohkem eeldusi miskipärast.
    02.07.2018 09:27
    Rakvere kohtumajas on töötanud ja esinenud nii politseinikena, kohtunike, kohtusekretäridena kui ka prokuröridena VAIMUPUUDEGA ISIKUD!!!

    Vabandage, aga see ei ole normaalne, eriti juhul, kui käsitletakse seksuaalkuritegusid. Vaimupuudega isik ei saa asjadest mitte mingi valemiga aru.

    Samasuguseid juhtumeid on ka Riigiprokuratuuris.

    Ja siis imestate, et tööd kuhjuvad? Loomulikult kuhjuvad, kuna inimesed ei ole sünnipäraselt võimelised oma tööga hakkama saama.
02.07.2018 06:20
Aga misasja see õigussüsteem siis molutab nii kaua, et kurjategija jõuab ennem vanaks ja väetiks saada ning vastutusest pääseb? Kellele on vaja sellist õigussüsteemi, mis õigust ei mõista?
    02.07.2018 08:23
    On terve rida küsimusi, mida üldjuhul peetakse küll enesestmõistetavaks ning mis ilmselt on sätestatud ka ametnike töölepingus, aga mida tuleks uuesti ja uuesti küsida. Näiteks kas see, kui püha kolmainsus-politsei, prokuratuur, kohus- tuvastab, et üks lüli neist ei täida oma kohustusi, siis kelle mure on sellele tähelepanu juhtida ja kas tegu võib olla kuritahtliku hoolimatuse või korruptsiooniilminguga? Õige varsti saavad instantsid hakata seda kapsapead üksteise aeda loopima hakata ning see heitlus tõotab tulla põnev. Võibolla ka seadusandlust muutev.
02.07.2018 06:21
Eesti kohtusüsteemi, nagu kogu riigiaparaati, kimbutab lihtne saamatus. Seda kasutavadki mõjuvõimsamad "tipptegijad " igal sammul ära. Nammi, kes on pühendunud isikuvastaste kuritegude valgeks muutmisele, mure on kindlasti "siiras".
    02.07.2018 08:26
    Sellist asja pole. Kui sa lähemalt riigiga õiguste küsimustes kokku puutud, siis sealt vaatab vastu kirgede meri, kallutatud suhtumine ning ärapanemise rõõm.
    02.07.2018 09:32
    Nammi konkreetse keissi puhul Assar Paulusega oli alati trump tagataskust võtta - Assar on vaimupuudega ja sama on poole Viru Maakohtuga. Alati saab öelda 'tsurr, mina ei mängi'. Ent sel juhul tekib küsimus, mida üks mitu inimest tapnud hull teeb Jämejalas, sellal kui terve rida täpselt samasuguseid hulle istuvad vanglates. Tuleb välja, et meie kohtusüsteem ei ole pädev asju menetlema. Ja nii ei soovita ka politseis avaldusi vastu võtta, kuna süsteem logiseb igalt poolt ja sotsiaalsüsteem puudub üldse, mis peaks tegelema nende pooletoobistega. Selle asemel koostavad sotsiaalametnikud hoopis exceli tabeleid ja doc formaate.
02.07.2018 06:23
Et kahjukannataja peab kohtuse pöördumise ja õigluse saamise nimel esmalt kinni maksma riigi lõivud, advokaadi kulud ja siis ootama aastaid õiglast kohtuotsust.
    02.07.2018 09:08
    Proksil on kama kaks kui palju see riigile naksma läheb. Tema oma kulusid ei loe ja peaproks ei suuda punkti asjadele panna, sest pole ilmsrlt nii palju julgust öelda, et kuulge poisid, nüüd on piir käes! Kaugel see sadama asi asi , kus riiki on varastatud miljonites?
02.07.2018 06:53
keskajal oleks see pätt giljotiini läinud või üles poodud nii et sellel raisal veel eluvaim sees aga vaat söögi eest pead ise maksma ja koiku eest ka vana pätt
02.07.2018 06:59
pistke see väärastund pätiriik pikalt p....e--kui ikka pätid,vargad,korrupandid teevad seadusi,juhivad riiki,no andke andeks on see ikka kaos ,õigus ja õiglus on ikka valgusaastate kaugusel-
02.07.2018 07:00
Pättide lobitöö käib täiega. Pätid mädanegu vanglas.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    02.07.2018 08:50
    Karistamata jäetud pätt on ikkagi pätt. Kohtuotsuega on ta lihtsalt karistatud pätt. Ilma kohtuotsuseta ei saa öelda, et on kriminaalkorras karistatud isik. Aga faktiliselt pättitegev isik on pätt
    02.07.2018 09:55
    to nämm nämm
    vale. Kohtuotsus kinnitab seda kas isik tegi "pätti" või mitte. Kui see puudub siis ei ole ka alust ametlikult ja avalikult pätiks nimetada. See kuidas keegi oma sõprade juuresolekul kedgai nimetab on puhtalt tema enda asi.
    Kuid avalikult seda ei saa, sest võivad järgneda rahalised nõuded.
    02.07.2018 17:57
    allakäinud, kindla töö- ja elupaigata inimene, hulgus, paadialune; kaabakas, huligaan. Viinanäljas pätt. Habetunud ja räpane pätt nurus viinaraha. Selles keldris ööbib hulguseid ja pätte. Trepikojas magab üks pätt. Pättide kamp, urgas. Ta hakkas jooma ja muutus pätiks. Mees jõi ennast pätiks. Poisist saigi pätt. Poeg läks pätiks. Pätid saadi kätte, võeti kinni. Nii hilisel ajal on ainult pätid liikvel. Mingid pätid kleepisid talle külge. Kes see pätt ja pasatski on? Pätti 'pätitegusid' tegema. Näeb välja, käitub nagu viimane pätt. *Korja niisugune pätt tänavalt üles, anna talle tööd ja leiba, aga tema hakkab vurlet mängima.. P. Vallak. || (sõimusõnana). Igavene, vana pätt (sihuke)! Sa oled täielik pätt! Vilets pätt, paljasjalgne! Kui kaua sa, pätt, elad meie kulul?
02.07.2018 07:02
Eestist saab õigusriik ehk kord siis kui rahval on õigus midagi otsustada. Selleks on vaja referendume, rahvaalgatusseadust. Ja miks mitte ka presidendi otsevalimist. Lisaks tuleb muuta valimisseadust. Siis räägime edasi
    02.07.2018 09:44
    Teeks nüüd vahelduseks nii, et vaimupuudega presidenti ametisse ei määra. Meil on neid neli tükki olnud. Ja ärge miinustage, ma tean seda 100%-liselt, olen nende kõigiga kokku puutunud, ka nende abikaasadega. See jama tuleb ära lõpetada. Vaimupuudega isikute jaoks on invapension, mitte mitmetonnine sissetulek. Lähtugem põhiseadusest ja muudest kohtulikult üheselt mõistetavatest seadusesätetest - on aeg need toimima panna. Riiki juhtiv isik peab olema süüdiv. Sama käib kohtunike, prokuröride, advokaatide, muude kohtutöötajate ja politseinike kohta. Mitte mingeid relvalube a la Sõnajalgadele mitte väljastada. Praegu töötab ka politseis relvaloaga vaimupuudelisi isikuid. Kas keegi arvab, et see on normaalne? Meenutage Viljandi õpetaja surnukstulistamist - sama asi, vaimupuudelisele oli antud relvaluba. Ka EI TOHI vaimupuudega isik töötada psühhiaatrina (võin nimetada vähemalt nelja raske vaimupuudega psühhiaatrit) ega muu arstina (taas võin nimetada mitut), kuna niisugune praktika sandistab tavakodanikke - mis on ka põhjus, miks Eestis on inimesed nii haiged ja vigased. Samuti ei või tavaõpilasi õpetada vaimupuudega isikud, see rikub nende närvikava, sotsiaalsed suhted ja tuleviku.
    02.07.2018 11:05
    Oled sa kindel, et meil on mõni vaimupuudega kandidaat?

    Empaatiavõime puudumine oma rahva vastu on ka vaimupuue.
1 2 ... 4
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega