Riigikoguliikmele võiks pakkuda valikut kahe variandi vahel: kas näiteks 4 000 krooni kuus ilma aruandluseta, või kuni 12 000 krooni täieliku aruandlusega kogu summa ulatuses ja kogu maksuaasta kestel.

Taolise valiku annab näiteks USA tulumaksuamet kõigile kodanikele. Mõtteviis on, et mingid maksu alandavad kulud on peaaegu kõigil ja ühiskonnale tuleb odavam, kui teatavais piires olles ei pea paberit kratsima. Kel aga kulud on tavalisest märksa kõrgemad, peavad seda tõestama ja seda ei pea keegi "alandavaks".

Umbes 4 000 krooni ehtsaid esinduskulusid tuleb pea igal rahvaesindajal kuu jooksul kokku, nii et selle kontrollimine oleks ülearune kulu. Kes aga rohkem kulutab, esitagu tšekid!

Kaks sätet on olulised. Ei ole nii, et esitad tsekid 8000 krooni ulatuses ja saad juurde 4000 vabalt! See, kes selle tee valib, jääb hinnangulisest 4000 ilma. Teiseks peab rahvaesindaja tegema sama valiku terve maksuaasta jaoks, nii et ei tekiks kuust-kuusse ümberkantimist.