Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
05.10.2017 21:52
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tegelik eesmärk" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
05.10.2017 21:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Häda pole nende abiellumises." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
05.10.2017 21:57
Vabandust aga mille tugevust, kas geide? Vaevalt, see näitab, et meil on probleem ühiskonnas ( haigus) ja kui seda välja ei ravita siis hõlmab see terve ühiskonna. Vaadake üle vee ROOTSI naised ütlevad, et see on juba elutrend olla gei. Sest tava mees on seal juba out.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    06.10.2017 00:10
    Thor, see on nii moronic jutt kui olla saab. Põmst kõigil imetajate liikidel ja lindudel on täheldatud homoseksuaalsust, seega paljudel juhtudel ei saa elusolend ise sellele kaasa aidata või seda ära hoida.
    06.10.2017 00:26
    Ma tunnen isiklikult mitut rootsi naist, kellest ükski midagi sellist küll kunagi öelnud ei ole ...
    06.10.2017 08:54
    Jaanus Kangur : Moraal ja õigus on küll külgnevad, ent mitte kattuvad nähtused ja tihti käsitleb moraal ka käitumust, mis õigust ei huvita või kuhu õigus ei ulatu
    -------------------
    Kirjutajal on kogu maailm segi nagu Körtpärtli särk.Paraku on nii moraal kui ka õigus
    vägagi kattuvad nähtused, kuna vastavalt moraalile on kirjutatud enamik seadusepügalaid:
    moraal ei luba tappa, seadus keelab ja karistab . Moraal ei luba alasti avalikus kohas ringi töllerdada, seadus keelab ja karistab. Moraal ei luba ( meie ühiskonnas ) mitme naise või mehe pidamist, seadus keelab. Moraal ei luba varastada, seadus keelab ja karistab jne jne.
    Ja võiks silmas pidada, et enamus seadusepügalaid ongi kirjutatud rahva moraalist lähtudes.
    Seega kui enamuse inimeste moraal ei luba samasoolisega sexuaalvahekorda astuda, oleks otstarbekas see ka seadusse kirjutada ja mitte omasooiharust vägisi seadustada.
05.10.2017 21:59
See näitab abielutraditsiooni allakäigu algust.
Kas heterod tahavad peale seda veel abielluda- käituda nagu geid?
05.10.2017 22:04
Üks pattude hulgast: Kui vargad tahavad varastada, siis ei näita see mitte aususe nõrkust, vaid tugevust. Kõlab nii
    05.10.2017 22:30
    Ei ole see päris sama mõte. Kui vargad tahaksid ausad olla, siis see näitaks aususe tugevust.
    05.10.2017 22:33
    Raul, sa ei saanud aru , asendasin sõnad ainult. Varas on patune nagu ka pede. Seega kui varas varastab ja see oleks näitena aksepteeritav siis selle pederastia loogika järgi näitaks see aususe tugevust- aga see tundub absurdne, sest me ei ole harjunud, aga pede teema puhul oleme juba harjutatud ja justkui toimib.
05.10.2017 22:08
Loll või valelik inimene on enesekindlalt dogmaatiline asjade suhtes, mis ei põhine mitte millelgi. Antud juhul kehtib see vaidluse mõlema osapoole kohta.
05.10.2017 22:09
Palun, kas keegi hää inime ei seletaks mulle lõpuks ikkagi ära, miks sellist seksuaalhälvet nagu pederastiat harrastavaid kodanikke mingitel põhjustel "geideks" (ingl.k. gay - lõbus, lustlik) nimetama peab? Mis ses seksuaalses kõrvalekaldes ehk hälbes "lõbusat või lustlikku" on? Mu meelest asi ikka suisa üsna trööstitu... et mitte öelda nilbe...
Kommentaar eemaldatud
    05.10.2017 22:43
    Noh Andy.... Kas see auk mida sul shuksutatakse juba tunnetab et vaja ennast tagasi kappi toppida? Värise , värise rohkem , tunneta Eesti rahva viha iga oma kannika karvaga , ah jaa - ka see on sul ju raseeritud .....
05.10.2017 22:14
Läbi ajaloo on omasooiharusse riigitasandil suhtutud erinevalt- ja eelkõige on see seotud vajaliku koguse rahvaarvuga riigis. Ehk kui on rahvaarvu laastanud epideemiad, sõjad (või valmistutakse sõjaks), ehk rahva (taas)tootmine riigi toimimiseks on hädavajalik, siis on omasooiharus keelatud-karistatav. Praegu, kus meditsiin pandeemiaid rahvast murdma ei lase, sõdu pole juba mitu põlvkonda olnud ja rahvast nagu muda- ehk titebuumi pole vaja, on riiklik suhtumine homodesse-lesbidesse leebe. Iseteema on muidugi totalitaarsete riikidega, kus kahuriliha peab pidevalt püssi all olema ja seega lapsi pidevalt juurde sündima.
Seega on omasooiharus, nagu ka virtuaalraha rahuaja teema- ja vaadates kuidas maailm kolmanda ilmasõja poole rühib- mööduv teema.
05.10.2017 22:24
Kui räägime demokraatlikust riigikorrast, siis valitsejad peaksid esindama ühiskonnaliikmete enamuse seisukohti, mitte järgima ähmeseid tavasid. Oma rahva seisukohad peaksid olema ülimuslikud. Meil kipub asi vastupidi olema – võimust on saanud diktaatorlik monstrum, kes kehtestab väikesele seltskonnale sobivaid ühiselu reegleid, kehtestab isiklikke lähenemisi. Kui ühiskonnaliikmete enamus on homoliste lähenemiste poolt, siis toetan seda ka mina. Kui olukord on vastupidine, siis seisan kahekäega selle vastu.
05.10.2017 22:30
Ahh , järjekordne LGBT ihukirjatsura ja avaliku arvamuse orator välja aetud omi nõmedusi kaitsma….Hale , üsna hale katse …
05.10.2017 22:30
Pederastide teema on ebameeldiv, tüütu ja vastik. Peab neid asju kajastama-arutama delfis? Kindlasti on neil oma foorum kusagil ja asjasthuvitatutel on seal põnevat kuhjaga. Andke minna, "Kentucki poisid"! Ainult mitte avalikus meedias. Olete tüütud ja ebameeldivad.
05.10.2017 22:33
Iga rahvuse areaal on ainult arengusuutlik siis kui esindab ainuõige ning eelkõige enamuse soove , arvamusi viib ellu tema tahtmisi. Vähemus kas võtab omaks need ühiskonnas kehtestatud mängureeglid või siis hoiavad oma moka maas.....Igat masti vähemuste tahtmiste ja väärakluste promomine viib kogu rahvuse allakäigule ....
05.10.2017 22:51
Perverdid jäävad pervertideks. Miilits miilitsaks.Okupant okupandiks. Kotipoisi järeltulija kotipoisi järeltulijaks.
05.10.2017 23:18
Sellest loogikast lähtuvalt peaks siis grupiabielu abielutraditsiooni tugevus kordades suurem olema...
05.10.2017 23:36
Maal pole kultuurset institusiooni ega selles intelligentset olevust, mis ei vajaks inimlikult arusadvat abi. Maal, kõrgeima võimu kandjate põhiseaduslikus riigis inimõiguse kunstlik tagamine ja riigipoolne seaduslik, aineline, juriidiliselt korrektne vaimne ja poliitikute poolne inimlik abi ei taga loodu seaduspärasuse rikkujale järjepidevat inimõigust.
Iseseisev, Maal vaba inimene mõtleb ja valib, kas olla või mitte olla.
Seadusega pole keelatud ega kohustatud ega pandud Maal kedagi ekslikele andeks andma. Nii liiguvad kõik ja esinevad usu- ja sõna vabaduse kasutajana, sh. ka proovideta rolli saanud staarid, kes on õppinud stsenaariumi järgi esinema ja sisseelanuina vajavad inimlikku tähelepanu, kõrgeima võimu kandjana oma maist riiki - seadulikku institutsioni ja kindlust, mille kardinate varjus nautida, antud vannete, lubaduste ja loodu seaduspärasuse rikkumist.
Suur draamatsirkus peab eluteatris käima, sest artistid elavad ja on ikkagi inimlikud, erialaspetsialistid ning vajavad, EL-us-ki, seaduslikku abi, rikka rahva raha ja tipppoliitikutena vaesid inimesi, pealtvaatajaid, -nägijaid, -kuulajaid kelle ees esineda. Globaalses ruumis vajavad kõik teadmisnäljased Maal, oma sugupuujuurtele mulda. Tasuta saab ja nutikate nalja nauditakse - maailmanabani - jne.
05.10.2017 23:46
Suht keskpärane sõrmkübaramäng, ma ütleks, sm kultuurimarksistlikult religiooniantropoloogilt. Mõned peris vaimukad käte-, ptüi, sõnaosavustehted, mis sealsamas tavapärasesse labasesse kultmarx-agendasse juhivad... Aga ei, ära sa ütle, kaka-ja-kevadlike sentimentaalitsemiste ja randpe'elike nürimeelsete ülbitsemiste ja rainkoolilike lollakalt "populaardiipide" ninatargutamiste taustal omamoodi lugemisväärsus igatahes. Sihukest põle varem eestikeeli lugend.

Pikemaks vastukobisemiseks inspireerib pea iga absats. St mitte iga argumendina toodud väide või näide pole samast kategooriast, et

"bolshevistlik praktika mahalöödud või gulagi saadetud usklikest tühjaks jäänud pühakodadesse kapsahapendamiskeldrid asutada, näitab tegelt bolshevike usku kristluse tugevusse" (vrdl sm religiooniantropoloogi vimkaga "Vastuolulisel moel on nõnda, et kui geid tahavad abielluda ei näita see abieluinstitutsiooni nõrkust, vaid tugevust").

A' lugeda tasus.
    06.10.2017 00:14
    Ka paduhomofoobid naudivad kultuurisaavutusi, mis on otseselt alguse saanud varjulistest geiklubidest või vastavatest suletud ringkondadest. Markantne näide oli heavy metali vormielementideks saanud nahast needitud rihmade saamislugu. Nendega ilmus esmalt lavale Judas Priesti laulja Rob Halford. Kui tuhanded fännid, kellest enamus olid korralikud hetero machoisased, olid end naha ja neetidega katnud, tuli Halford kapist välja ja teatas, et tema stilistilised elemendid pärinevad peamiselt gei sekspoodidest.

    Ennäe, õpid kuni elad: et siis SELLEPÄRAST olen Judas Priesti fänne alati labasteks p'dedeks sõimand! St et ma "paduhomofoob" pole. Mis vastab tõele: ma tõepoolest EI karda ei p'desid indiviidena, ei organiseeritud homokomissariaatide-homotshekaadena. Ent ma vean kihla, et artikli autor kardab. Et näiteks riigitelevisiooni satejuht Vaino kardab. Et vähemalt kolmveerand neist riigikogulastest, kes ei hääleta samuse "kooseluseadusena" tuntud värdseaduse tühistamise poolt, nemad justnimelt KARDAVAD organiseeritud homonduse kättemaksu. Ja see nende HIRM on reaalne, ratsionaalne ja ei mitte "irratsionaalne hirm homoseksuaalsuse ees". Sest Hominterni, homokomissariaatide, homotshekistide VÕIM nende üle on reaalne, nende karjääri ja "mainet" määrav. Nad kardavad tõepoolest "omaenda prse pärast". Vott SEE on homofoobia tegelikkuses.
    06.10.2017 19:43
    Mina ka kardan. Kui ma rekkajuhi tööd tegin, kartsin prantsusmaa kiirteede metsaparklatesse tualetti üksi minna, sest mul on mitmeid kogemusi, ajal mil ma pissuaari ees seisin ja oma häda tegin, seisid seal ka paar kolm geid, kes näljastena vaatasid kuidas ma kusin. Keel käis neil suust välja nagu sisalikel, silmad niisked ja tegid kutsuvaid liigutusi.. Ma ei usu, et täna seal teistmoodi lood on. Minge vaadake järgi ja veendute, et teile pada ei aja.
06.10.2017 00:06
Kummardage kõik kõikvõimsa Anuse ees! Kes ei kummarda, saab rängalt karistatud! Anus! Anus! Anus!
06.10.2017 00:25
Religiooniantropoloog? Tunnen, et mul hakkab Hipopotomonstroseskvipedaliofoobia tekkima... :)
06.10.2017 00:44
Kui lugeda/kuulata neid arutelusid/nõudmisi,siis tekib küsimus.Kus kohast ja millistel asjaoludel on järsku tekkinud hordide viisi homoseksuaale,kes kõik korraga kapist välja trügivad ning seaduste omale sobivaks muutmist nõuavad.
Kas neid on hakatud lausa aretama juba?:)))
    06.10.2017 02:52
    Neid pole vaja aretada. Võtad lihtsalt sotsiaalteaduste doktori, vasakaktivisti, või kellegi muu, kes elus läbi kukkunud.
    06.10.2017 04:25
    üx homonduse tõusux on feminism,võrdne kohltemine tüdrukuga hävitab mees alge juba lasteaias,koolis, üliklis. see samastamine hävitab meesalge juba 3 4 aastaselt. n on teada et meeste aju keha loov energia,tüdrukud negatiivne kanaaju. võtame sõna vend veendlus,võ tüdruk õelus.100 a tehti viga võrdsusest mida vajax muuta,muidu ellu ei jää. jne jne
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega