Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.07.2017 11:44
Viilma "unustab",mis on homode kohta kirjas tema ametijuhendis e. piiblis.
Anonüümne kommentaar
11.07.2017 12:13
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tõnis" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.07.2017 13:03
"arutelu võiks jääda ratsionaalse argumenteerimise piiridesse"...

Kus on need argumendid ja kus on arutelu? Mina olen kuulnud ainult ja ainult VALESID...

* VALE nr. 1: "heteroinimestel on LGBT inimeste suhtes stereotüübid - arvamus, et homoseksuaalsus on hälve". Homoseksuaalsus ONGI HÄLVE kõige klassikalisemas mõttes! Lihtsustatult öeldult on igasugune hälve kõrvalekalle mingi suuruse keskmisest, standardsest või normaalsest väärtusest. Kui omasooiharus on standard, siis järelikult on kõik heterod hälbega, sest nad kalduvad standardist kõrvale?

* VALE nr. 2: "seksuaalne sättumus pole vaba valiku küsimus, vaid kaasasündinud eripära". Juhtusin mõni aeg tagasi lugema üht pikemat teadusartiklit. Otsiti just sedasama gei-geeni. Ma isegi ei mäleta, kus see artikkel ilmus või mis ülikooli teadlased selle uurimisega tegelesid, aga tulemus oli üsna huvitav. Meeste puhul isegi leiti mingi geeniareng, mis võib (aga ei pruugi) kuni 40% tõenäosusega kallutada meessoost isikut homoseksuaalsuse poole, ülejäänud 60%+ on kõige puhtamal kujul keskonna mõjust tulenev. Huvitav oli seejuures, et lesbide puhul midagi sarnast ei leitud. Nii et isegi kui geide puhul võib väga suure mööndusega kaudselt viidata kaasasündinud eripärale, siis lesbide puhul seda kohe kindlasti teha ei saa.

* VALE nr.3: "LGBT inimõigusi rikutakse". Öelge üksainus punkt, mis rikub LGBTinimeste inimõigusi Eestis? (inimõiguste tekst on ka eestikeelsena internetis lihtsalt leitav). Või tooge siis välja need punktid, mille poolest LGBTinimeste õigused on teised kui heteroinimeste puhul?

jne jne jne jne... neid VALESID võib siis ritta laduda kuni internet saab täis...

Ootaks nüüd neid "ratsionaalseid argumente".
11.07.2017 13:10
kristlaste vastast sallimatust ja pilkamist vedas just Delfi ja Päevaleht...
    11.07.2017 13:39
    Selle eest pedesid kommenteerida ei tohtinud.Igasugune kommentaarium oli suletud. Need ju pühad lehmad.
    Kogu küsimus ongi selles paraadis. Elagu ja tegutsegu, aga promoda seda ei saa lubada. Selle paraadiga nad ise loovad vihkamist enda vastu. Sama on juutidega. Ma saan nendega kenasti läbi, aga täpselt nii kaua, kuni neil meelde tuleb, et nad on juudid ja siis hakkab see hala pihta kuidas neile liiga on tehtud ja riid on majas.
    Mida külvad, seda lõikad.
Anonüümne kommentaar
11.07.2017 13:18
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "no nii" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.07.2017 13:25
Natuke huumorit ka tõsisesse teemasse: Masohist anus sadisti: "Piina mind!" Sadist vastas: "Ei piina!"

Kohati tundub, et sama põhimõte kehtib ka LGBT ja heterote vahel. LGBTinimene ütleb heterole: "Diskrimineeri mind!" Aga hetero vastab: "Ei diskrimineeri!"

Jääb tõsiselt mulje, et LGBTinimesi ei aja närvi mitte sallimatus, vaid just nimelt sallivus. No mis õige LGBTinimene sa ikka oled, kui sind keegi kontoris näiteks jalaga ei löö või nõelaga ei torgi või ei vala kohvi kõigi nähes krae vahele või ei karju üle kontori: "Näe, p... tuleb!"
11.07.2017 13:30
Ma vastaks Alo Raunile ja Viilmale
Jeesus Krisuse sõnadega, mida ütles naisele kelle oli ära päästnud kividega surnuksloopimisest:
"Ega minagi sind hukka mõista; mine ja ära tee enam pattu! "
11.07.2017 14:12
Alo Raun: Seni, kuni samasoolised paarid kogevad Eestis käest kinni jalutades möödujatelt negatiivsemat reaktsiooni kui heteropaarid ja kooseluseaduse rakendusaktid pole vastu võetud, on LGBT rongkäigud põhjendatud
-------------------------------------- --
Ja seni, kuni neid homorongkäike korraldatakse, tekib üha rohkem neid inimesi, kellele need paraadid on täiesti vastuvõetamatud.
Aloraunad võiksid juba aduda, et pole vaja härga ärritada, talle punast rätti näidates , samuti pole vaja rahvast ärritada talle perverssusi vägisi peale surudes- vastureaktsioon on ilmne !
11.07.2017 15:10
Iga inimene on mingit tüüpi hälbega.... Kes LIIGA tundlik, kes agressiivne, kes puudeline jne.,jne.
Just sellelsamal põhjusel, et kohut ei mõistetaks sinu "hälbe" üle, mida Jumal " on andnud sulle, ei ole inimesel õigust maatasa taguda teist inimest.

Mõned on vilja- ja teised ilupuud. Tark on see, kes oskab võtta parima ja rõõmustada mõlema üle.

Ohtlik olemine on see, kust peaks jooksma punane piirjoon elus. Muudel juhtudel - mis selle mõte on peale vihavaenu külvamise? Ja kas sina oled täiuslik, et sellel teemal sobid sõna võtma? NÄITA SIIS ENNAST TEISTELE OMA TÄIUSES, ET TEISED SAAKS IMETLEDA SIND!!!
11.07.2017 17:00
Autor valetab.
Viilma sõnavõtt ei olnud niisuguses võtmes.
See oli resigneerunud ja irooniline. Et kui meie käime, käige siis pealegi. Keelata ei saa.
Käige siis oma patuga ja uhkustage, et olete patused, kes Piiblis on ühetähenduslikult hukka mõistetud.
Mis pärilikkusse puutub, siis külaühiskonnas homosid ei olnud. Pole mingeid märke selle kohta. Igatsugu muid perverssusi oli, homosid ei olnud.
11.07.2017 17:02
Geisid ja kristlasi ei ühenda mitte miski!
11.07.2017 17:34
Minu meelest tõstatas Viilmaa huvitava teesi - kõikvüimalikud marssimised on teatavas mõttes patulunastused. Ehk siis enda tõestamised, et ollakse õigel teel. Vene okupatsiooni ajal sunniti kõiki töökohtades ja koolides marssima ja hurraa karjuma. Sama on kõik muud marsid - marsid mingi sündmuse või probleemi toeks.
Ka oma nn patulunastus, et sa pole suuteline probleemi lahendama, kuid sa tuled välja ja teatad, et saan probleemist või asjast aru ja ei ole rahul asjade seisuga. ehk siis kui oleks marss paljulapseliste perede toetuseks siis paljud lapsetud paarid läheks kaasa marssima?!? Lihtsalt näide, ärge võtke tõsiselt.
Või kui võtta metsa raide teema eestis ja selle marss. Paljud marsiksid?
oleks päris hea teema magistritööks muide.
Umbes nii sain mina Viilmaa jutust aru.
11.07.2017 18:16
Mis või kes on "gei"? Eesti keeles sellist sõna ei leidu.
Sm. ajakirjanik võiks kirjutada riigikeelseid väljendeid kasutades.
11.07.2017 19:38
Inimesed võiks õppida ära tundma asju - vaimseid ja füüsilisi hälbed - mida nad muuta ei saa või oska. See ei tähenda, et hälve tuleks muuta normaalsuseks ja seda reklaamida. Aga seni, kuni arstiteadus ei oska ideaalsest kõrvalekalletega inimesi parandada", võiks olla tagatud inimväärne elu ka neile. See on see, mille eest võideldakse ja mille pärast käivad homoseksuaalsed "ristiretkel", mitte millegi muu pärast (kui nad on muudes asjades mentaalselt normaalsed).
Kuna ma tean, et loomade hulgas on homoseksuaalsus olemas, ei ole mul mingit põhjust arvata, et inimeste hulgas seda ei eksisteeri. Sh olen näinud lähedalt homoseksuaalse inimese kapist väljatulekut, mis nõudis 10 aasta jagu tablette (enne seda). Oli väga traumeeriv kogemus sellele inimesele.
    11.07.2017 19:59
    Vähemalt, mis puutub meestesse või veelgi enam - minu tuttavatesse, on homoseksuaalsed inimesed väga tundlikud ja peene natuuriga ja on võimelised läbi oma tundlikkuse tegema asju, mis tuimadele heterotele käivad üle jõu. Selline PEENEtundelisus tavalistel inimestel enamasti puudub.
    Ma olen palju mõelnud, et autism on looduse kaitse kaitsta liigtundlikku inimest eluohtliku tundlikkuse (=hulluksminemise) ees. Sarnaseid paralleele võiks tõmmata ehk ka homoseksuaalsete inimeste juurde. Aga ma ei ole siiani täpselt aru saanud, mis see on.

    Vahel on õigem inimestele kaasa tunda, selle asemel, et nende niigi raske elu hullemaks teha.
    11.07.2017 20:05
    Mina ei ole homoseksuaalne ja olen tundnud suurt tülgastust, kui mõni samasooline on hakanud mulle ligi ajama (seda on elus ette tulnud kordi 2-3). Aga ma ei ole kunagi mõistnud neid hukka, kui nad on leidnud oma õnne teise samasugusega, sest see ei saa kuidagi minusse puutuda.
11.07.2017 20:05
Just lugesin anekdooti.

– Alfred, mis lärm see seal akna taga on?
Koprofiilide paraad, sir.

– Jah? Ja mida nad tahavad?
Nad nõuavad endale võrdseid õigusi kõigi teistega.

– Ma ei saa aru. Kas keegi keelab neil kodus sitta süüa või?
Oh ei, sir. Nad ei taha süüa ainult kodus. Nad nõuavad, et sitta müüaks kõikides toitlustuskohtades, et kioskitest oleks võimalik osta pulgasitta ja et supermarketist oleks võimalik saada kas külmutatud või värsket sitta.

– Vuih, see ajab ju öökima ja see on täiesti loomuvastane, Alfred!
Ei midagi sellist, sir! See on neil geenides, nad sündisid sellistena ja ei saa midagi sinna parata. Pealegi, looduses on palju näiteid koprofiiliast. Koerad, merisead, suure hulga loomade jaoks on see täiesti normaalne. Seetõttu ei maksa ka imestada, et inimesi, kes on ju osa loomariigist, puudutab see samuti.

– Alfred, kas ma saan õieti aru, et kui nad saavad, mida nad tahavad, siis minu lemmikkohvikus hakatakse maasikasuflee asemel serveerima desserdiklaasis sitta?
Täpselt nii, sir. Koprofiilid on absoluutselt normaalsed inimesed ja neil on täielik õigus süüa lõunaks oma lemmikrooga, varjamata kellegi eest oma eelistusi.

– Püha jumal, ma hakkan siinsamas kohe oksele!
Sir, kuidas Te võite??? See on väga ebatolerantne Teist! Sellise jutu eest Teid miinimum trahvitakse aga maksimum – pannakse vangi!

Ja muideks, sir, üks kuulus psühhiaater on omal ajal ju öelnud midagi sellist: “kui teile ei meeldi koprofiilid, siis suure tõenäosusega olete te ise ka koprofiil, ainult et salajane (kapis).”
11.07.2017 20:29
Pireti kommentaaride kohta ei oska ma kunagi midagi ütelda, sest öeldud on justkui tarkade" sõnadega ja palju, aga sisult - mitte midagi. Hea oleks, kui inimene vähemalt lahti seletaks end, mis on jutu mõte (nii nagu ainult võõrsõnade üksteise otsa lükkimine ei tee inimesest tarka inimest).
Heatahtlik soovitus, sest muidu võib juhtuda, et vähemalt sabiine eelarvamuslikult loobub lugemast selliseid kommentaare. Hoidkem aega väärtuslikumateks asjadeks!
11.07.2017 20:36
Piretile ütleks, et anaalsed vahekorrad on ka paljude hetropaaride pärisosa, aga kellelgi pole tulnud veel pähe selle nimel Delfis ristiretke teha. See tõesti ei ole teiste, sh sinu, asi, Piret.
11.07.2017 20:39
See viimane oli ainus asi, mis ma oskasin Pireti kommentaarist välja lugeda.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega